Autentificare
Creează cont
AsRock Pro3 970 R2.0 problema aero
Ultima postare: aug 08 2014 12:38, Inițiat de
adryyy2
, iun 27 2014 12:11
·
0
0
#19
Publicat: 27 iunie 2014 - 15:48
|
Sunt SystemBuilder ... va spune ceva ?
Aveti idee cate zeci de calculatoare si servere, rack-uri de servere am asamblat cu maiinile mele ? Cand veti avea peste 40 de ani ca mine si veti face zeci de sisteme cu maiinile dvs care merg non stop prin diferite colturi ale romaniei, retaileri, super marketuri si altele ,.....atunci mai vorbim stimate mihalexmihalex Nimeni nu s-a nascut invatat, in plus sunt si MCSA ! |
Sus
#20
Publicat: 27 iunie 2014 - 15:49
|
Asrock e divizia de buget a Asus . Asta a fost odata ca niciodata, cand a aparut brandul acum tzaspe ani. Intre timp Asrock a ajuns peste Asus, din multe puncte de vedere, ca de exemplu cel mai important - care este fiabilitatea placilor medii-high. Asus sunt in general mai performante, cu BIOS mai bun, mai capabile la OC - modelele mai pricopsite, insa la fiabilitate sunt varza. |
#21
Publicat: 27 iunie 2014 - 15:53
|
Incearca alte brand-uri. Placa ta este de 2 mil si un pic ce pretentii sa ai ! O placa de baza cat de cat medie trebuie sa fie pe la 5-6 mil !!! Cum adica la 2 mil si ceva e de buget ? Asus Maximus Hero costa 6 milioane pt. ca e placa pt. entuziasti cu posibilitati de overclocking , dotari multe si daca nu ma insel si garantie extinsa sau internationala . Nu exista sa dai 2 milioane pe o placa si sa fie normal sa-ti faca cum pateste initiatorul . Aia care face asa e o placa defecta , nu are nici o importanta ca e ieftina sau scumpa . Asta daca e de la placa .
Asta a fost odata ca niciodata, cand a aparut brandul acum tzaspe ani. Intre timp Asrock a ajuns peste Asus, din multe puncte de vedere, ca de exemplu cel mai important - care este fiabilitatea placilor medii-high. Asus sunt in general mai performante, cu BIOS mai bun, mai capabile la OC - modelele mai pricopsite, insa la fiabilitate sunt varza. Astea noi sunt tepene . Am avut si Asrock defecte insa . Editat de jeffy86able, 27 iunie 2014 - 15:53. |
#23
Publicat: 27 iunie 2014 - 15:59
|
Sunt SystemBuilder ... va spune ceva ? Aveti idee cate zeci de calculatoare si servere, rack-uri de servere am asamblat cu maiinile mele ? Cand veti avea peste 40 de ani ca mine si veti face zeci de sisteme cu maiinile dvs care merg non stop prin diferite colturi ale romaniei, retaileri, super marketuri si altele ,.....atunci mai vorbim stimate mihalexmihalex Nimeni nu s-a nascut invatat, in plus sunt si MCSA ! Se pare ca avem aceeasi virsta...Am si eu citeva zeci de sisteme facute "cu mainile mele" mai vechi ce-i drept care culmea - merg si acum. 
|
#25
Publicat: 27 iunie 2014 - 16:02
|
Posibil sa nu fie relevant aici - am atras si eu atentia ca problema poate sa fie de la altceva.
Insa are legatura cu VRM-urile placii, cu fiabilitatea, si ghici ce, si cu pretul placilor de baza.... Asrock stateau deja prea bine la fiabilitate, si probabil au zis sa nu fie luati la ochi de concurenta, asa ca au scos niste serii mega-trolluiala, mega teapa, numite anume PRO la manevra...., si cu astea au intrat in randul lumii la fiabilitate, sa nu mai fie ei cu motz... Planul initial era sa vina majoritatea DOA, ca sa nu se complice treaba prea mult, insa multi pun botul la ele fara sa se uite ce cumpara, si fara QC, culmea, unele mai si merg, prost evident, si de aici se pastreaza confuzia inca un an... Editat de loock, 27 iunie 2014 - 16:11. |
#27
Publicat: 27 iunie 2014 - 16:22
|
Astea numite culmea si PRO, sunt de cand au aparut asa de proaste, foarte multe vin DOA, asa ca asta ar fi cam singura explicatie...
Nu stiu daca este o directiva Asus sa le mai saboteze din produse... Asus dorea sa preia din nou fraiele la Asrock, dupa ce a vazut ca au ajuns sus. Brandul Asrock se rupsese cu tot cu fabrici si management, si nu mai era legat de Asus. |
#30
Publicat: 27 iunie 2014 - 17:24
|
AsROCK nu este un producator de placi de baza de TOP. Incearca alte brand-uri. Placa ta este de 2 mil si un pic ce pretentii sa ai ! O placa de baza cat de cat medie trebuie sa fie pe la 5-6 mil !!! Parere subiectiva: Iti recomand un ASUS MAXIMUS HERO de care pot sa spun ca sunt extrem de multumit. Ma tu esti specialistul ala de i-a configurat lu` colegu pc ala cu placa de baza asus de 1000 lei si cpu de 400 lei si 2gb ram? |
#31
Publicat: 27 iunie 2014 - 18:41
|
Ma tu esti specialistul ala de i-a configurat lu` colegu pc ala cu placa de baza asus de 1000 lei si cpu de 400 lei si 2gb ram?
Se pare ca avem aceeasi virsta...Am si eu citeva zeci de sisteme facute "cu mainile mele" mai vechi ce-i drept care culmea - merg si acum.
Nu stiu in ce domeniu lucrezi tu da' la sfaturi dormi pe tine . Cum adica la 2 mil si ceva e de buget ? Asus Maximus Hero costa 6 milioane pt. ca e placa pt. entuziasti cu posibilitati de overclocking , dotari multe si daca nu ma insel si garantie extinsa sau internationala . Nu exista sa dai 2 milioane pe o placa si sa fie normal sa-ti faca cum pateste initiatorul . Aia care face asa e o placa defecta , nu are nici o importanta ca e ieftina sau scumpa . Asta daca e de la placa . La fiabilitate , da , stau un pic mai prost dar asta se manifesta la modelele vechi de placi in special . ( socket A , 478 ) Astea noi sunt tepene . Am avut si Asrock defecte insa . stiti calculatoare din. auzite, si din cateva instalrari pe care le numeri pe degete. Va ignor ca nu are sens. raspunsul meu il ghida catre ceva mai calitativ cu mult fata de pocnitiarea aia de placa de baza. oricum, mai cititi si documentati-va ca de practica nu va intreb ca se vede la o posta !! treadu' est mort pentru mine. Scrieti-mi pe privat insa fara jigniri ! cica are aceiqsi varsta insa posteaza de subiecte de bac  )))) mwhahahha )
Editat de Mihai_3, 27 iunie 2014 - 18:42. |
#33
Publicat: 27 iunie 2014 - 21:48
|
@Mihai_3 e o recomandare, am sa tin cont de ea in viitor. Momentan nu planuiesc un upgrade la placa de baza.
@freetools Am incercat sa mut memoriile. Functioneaza fara dual-channel, dar e oarecum important pentru mine caci mai folosesc PC-ul si pentru rendare video/foto, unde se castiga un plus intradevar nu foarte semnificativ. Fara dual-channel apare in OS 8gb ram din care 3.96 utilizabili, dar aici cred ca nu mai tine de componente. P.S: Greseala mea, am uitat sa specific ca am doua placute de ram. Editat de adryyy2, 27 iunie 2014 - 21:56. |
|
#35
Publicat: 27 iunie 2014 - 22:50
|
Folosesc OS pe 64. Randez ocazional si secvente scurte, momentan e suficient ceea ce am +- placa video.
Insfarsit, si dupa o reinstalare a BIOS-ului problema persista. Cred ca nu mai are rost sa incerc altceva, in fond nu e mare oboseala un CTRL+ALT+DEL la pornirea calculatorului. Am mai marit si voltajul ramului. Suspectez placa de baza/ bios-ul caci primesc si aceasta eroare in log "Audit events have been dropped by the transport. 0", pe langa problema deja semnalata mai sus "The Desktop Window Manager has encountered a fatal error (0x8898009b)" . Editat de adryyy2, 27 iunie 2014 - 22:50. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.