Masurarea distantei cu ajutorul undelor electromagnetice

Daca un obiect se afla la o distanta d unda parcurge distanta de 2d. Unda are viteza c => d=ct/2
Pentru o distanta d=10 m, timpul de masurare este t=2d/c = 0.00000006671 s.
Intrebarea mea este:
Care este procedeul prin care se poate realiza aceasta masurare de timp cu o precizie atat de buna fara a exista erori mari in calcularea distantei?

Exista instrumente cu care se pot masura si femtosecunde, insa pt. masurarea distantelor relativ scurte, de obicei se utilizeaza telemetre cu interferenta LASER.
Sunt instrumente destul de comune, de buzunar ( toc de curea), produse ca si scule industriale de catre producatori precum Makita, Bosch, etc. pt. arhitectura/constructii/design/tehnica, sau  Leica, etc., pt. domeniul cinematografic.

Edited by loock, 25 March 2014 - 21:17.

De ce vrei sa masori distanta folosind undele electromagnetice ? E mai simplu folosint tehnologia laser sau acustic/ultra sunete. Echipamente deastea gasesti in comert si sunt destul de precise.
Pt masuratori folosind undele electromagnetice se foloseste doppler dar nu cred ca ai tu scule sa faci asa ceva. eventual poti face teorie pe marginea acestui subiect daca ai ceva proiect si tre sa generezi continut

Ultrasunetele nu sunt "unde electromagnetice"?
http://www.physics.p...omagnetice1.pdf

Edited by myshyk, 25 March 2014 - 22:00.

Chiar zile astea am folosit un distomat Leica, misto jucaria

 myshyk, on 25 martie 2014 - 21:59, said:

http://ro.wikipedia....wiki/Ultrasunet

 myshyk, on 25 martie 2014 - 21:59, said:

Nu dar laserul (in mare masura) este.

 BlueSoon, on 25 martie 2014 - 21:45, said:

Ok. Dar ultima oara cand am verificat, si laserul tot viteza luminii are.
Iar intrebarea mea din cate poti observa mai sus era legata de precizia de masurare a timpului.

Edited by crs12decoder, 25 March 2014 - 23:05.

Si totusi, frecventele ultraacustice, produse electronic, cum se numesc?

 crs12decoder, on 25 martie 2014 - 23:03, said:

"Masurarea distantei cu ajutorul undelor electromagnetice"
Iar titlul?

Edited by myshyk, 26 March 2014 - 08:30.

La viteza constanta e totuna sa masori timpul sau distanta.

Ce are treaba cu sunet sau acustic nu e unda electromagnetica.

 f300, on 26 martie 2014 - 08:53, said:

Multumesc, desi nu sunt prea convins. Ma mai documentez.

 myshyk, on 26 martie 2014 - 09:15, said:

Tot tu ai fost ? [ http://www.rdi-board.com/images/smilies/lol.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]  http://www.realitate...le_1177766.html

on topic: citeste aici, scrie destul de clar chiar si pt cei ca tine http://ro.wikipedia....wiki/Ultrasunet

Edited by BlueSoon, 26 March 2014 - 14:30.

 myshyk, on 26 martie 2014 - 08:30, said:

Toate posturile cele 3500+ posturi ale tale sunt de genul asta? Nu inteleg de ce nu pot unii sa ramana la subiect. Cred ca ai priceput destul de clar intrebarea pentru ca este scrisa chiar sub "Intrebarea mea este:". Te rog, ai si tu putin bun simt si scrie ceva ontopic care chiar sa ajute daca tot te apuci sa vorbesti. Au trecut peste 24 de ore si nimeni nu a raspuns. Nu mai fiti offtopic.
Deci daca nu exista un ceas care sa poata indica cu o precizie foarte buna diferenta de timp in care laserul parcurge distanta dus-intors si din aceasta sa calculeze distanta, atunci cum se face?

Edited by crs12decoder, 26 March 2014 - 22:23.

 f300, on 25 martie 2014 - 23:01, said:

In mare masura? Laserul este o unda electromagnetica obtinuta prin ,,insumarea" mai multor unde electromagnetice rezultate in urma excitarii atomilor.


Unde acustice obtinute electric sunt produse da catre efectul invers piezoelectric (adica niste curenti intra intr-un cristal din boxe si datorita unor inversiuni de polaritati si alte shituri cristalu ala se indoaie si produce sunete.

Cat pentru initiator: draga initiatorule, dupa cum bine ti-ai dat seama, nu ai de a face cu oameni cunoscatori pe aici, daca ei saracii cred ca laserul este ,,in mare parte" unda electromagnetica sau unii nici nu stiu ce-i ala laser (fereasca-ma dumnezo frate, e unda electromagnetica...aici ma refer ca un exemplu pt prosti la ala rosu care il gasesti la chiosc, ala e laser frate, exact ca si laseru armatei, numai ca e de 10000000 de ori mai slab, dar tot laser e, deci e lumina deci e unda electromagnetica...grele cu astea). In alta ordine de idei, iti sugerez sa faci un nou topic cu alt nume, intrucat subiectul principal aici nu este cel al masurarii distantei, ci al preciziei timpului de masurare din cate am inteles, deci refa topicul sub titlul corespunzator daca nu vrei abatere pe langa subiect,  si nu te astepta la raspunsuri prea inteligente, dupa cum observi lumea nici nu stie ce-i ala laser.


PS: Intrucat nu ma pot abtine, laserul este produs in felul urmator: exista niste atomi undeva intr-o camaruta, acei atomi sunt excitati, moment in care fiecare atom isi pierde energia primita prin excitare sub forma de emitere de radiatie electromagnetica, toti atomii aia deci emit radiatii electromagnetice, radiatii care au aceeasi amplitudine si frecventa, prin urmare acele radiatii se compun intr-una singura si ala e laseru care te chioraste (LASER=light amplification by stimulated emission of radiatio).
Morala: LASERU E UNDA ELECTROMAGNETICA SI NIMIC ALTCEVA IN P*** MEA!

Edited by vladutz114, 26 March 2014 - 22:44.

Putin calm te rog, nu este cazul sa te enervezi in halul asta cind nu intelegi ceva, e suficient sa intrebi.
Am pus "in mare masura" ca sa nu am plingeri de la careva cu privire la dualitatea particula-unda. Daca apareau te puneam sa te certi cu ei doar ca atunci nu mai apareai tu. Asta e, nu poti sa le prevezi pe toate.

Masurarea distantelor cu laserul se bazeaza pe masurarea intarzierii unui puls de semnal pe drumul dute-vino. Daca e sa vorbim de precizie, intrebarea e corecta si de bun simt "cum masori delay-uri de nanosecunde?"
Metodologia exacta de masurare nu o cunosc, dar principial se poate masura un timp de nanosecunde prin diferenta semnalelor emis - receptionat. Nu se lucreaza cu semnale laser continue ci modulate (eventual prin trenuri de impulsuri). Masurarea distantei se reduce practic la masurarea unei diferenta de faza a semnalului receptionat fata de cel emis, chestiune care e posibila si precisa. Mai ramane o ambiguitate a numarului de lungimi intregi de unda, dar asta poate fi rezolvata printr-o modulare pe mai multe frecvente ( de ex. 2 frecvente). Daca am avea 2 frecvente modulatoare, una cu o lungime de unda de (sa zicem) 20 metri si una de 3 cm, atunci determinarea primei faze ar face posibila determinarea ambiguitatii intregi dintr-a doua frecventa. As alege frecventele astfel incat semnalul sa se repete la o lungime de unda foarte mare (zeci de kilometri). Metodologia exacta nu o cunoasc, dar realizez ca e posibila masurarea distantelor foarte precis.

In final, mai avem un fenomen care ne ajuta la masurarea precisa: interferenta undelor. Exista si interferometre complet automatizate capabile sa masoare distante de metri cu precizii de micrometri fara probleme. Si alea sunt tot cu un fascicul laser. Mai mult ar incurca indicele de refractie al aeruui din zona in care se face masuratoarea decat principiul de masurare. Asa vad eu lucrurile.

Informatii mai exacte nu am, dar are google, sunt convins de asta!

Edited by maccip, 27 March 2014 - 10:33.

http://www.einsten.n.../1490249473.pdf

Referinta este foarte buna, dar sunt foarte multe metode de determinare a distantelor, grosimilor si acoperirilor atat cu unde electromagnetice cat si cu unde mecanice sau prin alte procedee interesante. Poate ar merita sa enumeram cateva.