Care este cel mai bun incarcator?

A aparut la LIDL in oferta care a inceput azi un nou model de incarcator cu display similar celorlalte din vechile lor oferte, doar ca acesta incarca si acumulatori pe baza de litiu (de exemplu, baterii de telefoane). Nu incarca si baterii reincarcabile de 9V. Pret 90 RON.

Ca ma pasiona si pe mine un mai bun decat tronicul simplu din dotare.
Incarca aa cu 1ooomA nasol e prea puternic.

Edited by arg, 24 July 2017 - 15:56.

Incarca acumulatori Ni-Cd, Ni-MH si Li-Ion.
Link de la nemti (LiDL): https://www.lidl.de/...1000-b1/p250165
Model Tronic TLGL 1000 B1.
Manual de utilizare: https://www.manualsl...B1-4951125.html

Edited by _-_, 24 July 2017 - 15:58.

Am gasit si eu, dar mi se pare mult sa incarc acumulatorii tronic aa de 2400 cu 1ooomA

Edited by arg, 24 July 2017 - 16:04.

Interesanta intrebarea topicului - e din aceeasi gama cu "care e cel mai bun telefon/tv/masina, etc ?"

Raspunsul este: Nici unul! Nu exista un aparat care sa indeplineasca cumulativ toate criteriile tuturor consumatorilor.

Din cauza asta fiecare are alta preferinta, alt device care ii indeplineste cel mai bine dorintele & asteptarile. Este Maha C-9000 cel mai bun incarcator? Nu. Dar sa spui ca esti dezamagit de el inseamna sa pornesti cu asteptari nerealiste de la el. Fiecare foloseste acumulatorii intr-un anumit fel - si asta determina asteptarile de la un incarcator.

O sa dau ca exemplu acumulatorii "dusi". Prima categorie e cea etichetati "high", asa cum s-au plans multi. Iata raspunsul de pe pagina faq-c9000:

"The MH-C9000 is showing "HIGH" error for my batteries, but it charges fine in other chargers. What can be done?
The MH-C9000 features a high impedance tester which can screen for defective/damaged battery. Most consumer chargers on the market does not have this feature, and therefore will allow charging batteries not may no longer be suitable for use. Maha recommends that batteries triggering a "HIGH" error be disposed for safety reasons, as charging damaged batteries may result in overheating or explosions.However, if you feel the HIGH error is due to a false detection, try charging the battery first in another charger, or drain the battery first using the DISCHARGE mode on the MH-C9000. This is recommended only for advanced users."

Pur si simplu lucrurile sunt privite altfel. Dar nu e nici macar amintita a 2-a categorie - situatia de care s-a lovit un ante-scriitor (si nu numai el) - baga acumulatorul, e detectat, selecteaza optiunea dupa care aproape instantaneu se cere alta optiune. Cel mai plauzibil acumulatorii aia sunt atat de dusi incat nici macar incarcatorul nu stie ce sa faca cu ei. Iar producatorul nu pare sa se fi gandit la situatia asta, dovada ca nu a inclus-o nici in manualul aparatului sau in faq.

Iar acei acumulatori se incarca (totusi) cu alt aparat. Acum .. cu ce rezultat si ce riscuri... numai cel de sus stie. As fi tare curios sa se poata masura capacitatea unui astfel de acumulator incarcat - pariez ca nu depaseste 1-200 mAh. A, ca el poate fi folosit la o lanterna pentru cateva minute, la un ceas de perete sau la o telecomanda, asta e cu totul altceva...

Unii ar blama C9000 pentru asta. Altii ar fi multumiti ca sunt detectati acumulatorii "slabi" si nu mai pierd vremea cu ei. La 2-3 euro cat costa un acumulator bun... merita sau nu? Fiecare are raspunsul propriu. Advanced users, da?

mstanciu, on 26 octombrie 2017 - 22:49, said:

In conditiile in care folosesc de ceva vreme mai multi acumulatori care nu dau niciun semn de uzura si pe care ii incarca fara probleme oricare alt incarcator este clar ca exista o problema cu incarcatorul Maha.
Mi se pare cel putin stupid acest pasaj din FAQ: "daca considerati ca eroarea HIGH se datoreaza unei false detectii, atunci incercati sa incarcati acumulatorul mai intai in alt incarcator".
Faza cu DISCHARGE nu tine, deoarece nu functioneaza nici ea intotdeauna.
Adica sa muti in MAHA acumulatorul abia dupa ce il incarci un timp in alt incarcator? Asta inseamna ca e "profesional"? Din punctul meu de vedere nu este. Nici nu il mai folosesc.

Si mai exista un motiv pentru care nu-l mai folosesc. Daca pun mai multi acumulatori la incarcat trebuie sa privesc timp de cateva minute ca sa ma asigur ca a pornit incarcarea pentru fiecare acumulator, deoarece uneori pur si simplu nu porneste. Trebuie sa astept pana cand se incheie ciclul de afisare pentru un acumulator (cateva secunde pentru fiecare detaliu - majoritatea inutile pentru mine) ca sa inceapa sa afiseze informatiile pentru urmatorul acumulator.

Prefer incarcatorul de la LIDL care afiseaza simultan semnale luminoase pentru fiecare acumulator (ca sa stii care este starea fiecaruia) si detecteaza singur daca acumulatorul este partial incarcat, caz in care face singur discharge.  La MAHA pierzi prea multa vreme ca activezi functia DISCHARGE. Orice ai dori sa setezi la MAHA trebuie sa astepti din cauza ca cicleaza in afisarea informatiilor. Nu are macar un buton "Skip" sau "Inainte"/"Inapoi" ori o posibilitate de a vizualiza direct informatiile despre acumulatorul care te intereseaza sau de a-l configura direct. Daca te uiti in alta parte cand afiseaza detaliile care te intereseaza poate dura cateva minute pana cand ai prilejul de a le vedea din nou. In viata mai ai si alte lucruri de facut decat sa stai pe langa un incarcator.

M-am jucat cu un maha, e prea complicat...
Asta e la lidl e super bun si simplu. Dar daca avea si un "boton" de selectare al puterii de incarcare era chiar genial...

Mie imi convine timpul de incarcare de la cel de la LIDL. La cat de ieftini sunt acumulatorii nu mai are rost sa-i incarci prea lent. Dar nici nu are rost sa le scurtezi mai rapid viata printr-o incarcare extrem de rapida. Cel de la LIDL mi se pare oarecum echilibrat (desi este mai curand rapid decat lent).
Daca ma grabesc (rar), atunci folosesc incarcatorul ultrarapid care are si un ventilator (caldura excesiva distruge acumulatorii). Incarca acumulatorii in cca. 10 minute, dar ma gandesc ca in ciuda racirii, tot reduce semnificativ viata acumulatorilor.
La MAHA consumi prea mult timp ca sa modifici curentul de incarcare pentru fiecare acumulator, asa ca tot pe cel implicit ajungi sa-l folosesti in majoritatea cazurilor.

Edited by _-_, 27 October 2017 - 19:23.

_-_, on 27 octombrie 2017 - 19:20, said:

Daca asta e o problema pentru tine, atunci in mod evident C9000 nu ti se potriveste. Apropo, pentru Skip/Next foloseste al treilea buton de la stanga la dreapta - se numeste SLOT - destul de intuitiv, zic eu..

Sunt convins ca Tronic e un incarcator ce raspunde multor cerinte. Dar spune-mi ce faci in urmatoarea situatie: ai 4 acumulatori identici pe care ii folosesti intr-un aparat ce consuma mult (gen aparat foto). Unul din acumulatori e jumate dus si aparatul ori nu porneste ori face 10 poze si se opreste.
Cum iti dai seama care acumulator e cel defect? Masori tensiunea, toti sunt la fel, doar ca cel defect "pica in sarcina". Cum rezolvi problema asta cu Tronic?

mstanciu, on 27 octombrie 2017 - 22:37, said:

Dai vina pe aparatul foto?

Tronic-ul ti-l da afara repede, ca desi pare o pocnitoare incarca separat fiecare acumator si-l vezi ca il termina mai repede de descarcat, si ca il incarca mai reode sau mai greu pe cel cu probleme.
Am niste acumulatori terminati (foarte vechi)  cu care maha nu a facut nimic, i-a respins pe toti.... Culmea e tronicul a reusit sa incarce cat de cat cam jumatate din ei...

mstanciu, on 27 octombrie 2017 - 22:37, said:

Ai dreptate cu butonul SLOT. Uitasem de el. Din pacate nu te ajuta sa sari rapid si peste informatiile ciclate care nu te intereseaza.

Tronicul foloseste si el coduri de eroare, dar transmise prin semnale luminoase. Deci poti identifica usor un acumulator defect. (Uneori este doar prost pozitionat si trebuie reintrodus.)
In plus, un acumulator care este pe duca se incarca mai repede, cum a spus si colegul arg.
Acumulatorii care manifesta o capacitate mai redusa incerc sa-i "repar" cu diverse incarcatoare care au si functie discharge inainte de a-i arunca si uneori isi revin la normal. Incarcatorul MAHA este singurul pe care nu il pot utiliza in acest scop, deoarece pur si simplu ii refuza. Daca un acumulator este in mod clar aproape de sfarsitul vietii il arunc. Nu imi perd vremea ca sa "storc" din el ce se mai poate pana cand moare de tot.

Edited by _-_, 28 October 2017 - 13:07.

Daca e ceva ce reprosez lui C9000 e ca nu vrea (pur si simplu refuza!) sa incarce acumulatorii "dusi", iar asta te impinge practic sa ai si un alt incarcator. Sau ii arunci si pastrezi doar pe cei buni, dar unii sunt mai sentimentali (me included).

In rest, controlul pe care ti-l ofera si posibiltatile de "customizare" sunt absolut remarcabile.

@arg, am inteles argumentatia ta, dar cum iti dai seama efectiv de capacitatea reala a unui acumulator? doar dupa timpul de incarcare (adica stai tu sa cronometrezi) si culoarea unui beculet?

Pai hai sa vedem, acumulatorii de la lidl incara 4 bucati in cca 6-7ore, nu-ti este clar ca au probleme daca unul e gata dupa 3 ore si restul inca incarca?
La fel si cu descarcarea dedinainte de incarcare...

Am C9000 de 8 ani. Dupa multe situatii cand nu voia sa incarce anumiti acumulatori (high) si pe care la fel ca multi altii, ii incarcam cu un Sanyo, am ajuns la concluzia ca prostul mai mult pagubeste.

In majoritatea cazurilor m.au lasat acei acumulatori cand nu ma asteptam.
Concluzia : m.am luat dupa Maha. Daca zicea High, la reciclst cu ei.

Folosind setarea implicita  1000 mA, nu am avut niciodata vreo problema cu el. Nu a dat niciun rateu, de pornire a incarcarii, de terminare, etc. Niciodata.
Insa m.a ajutat sa deosebesc acumulatorii acceptabili ( Sony, maha, eneloop) de cei foarte slabi (gp, Tronic, etc)
Il folosesc in continuare, desi mai rar.

Edited by andrei_221, 25 November 2017 - 01:10.

Am un Maha C-9000 de vreo 10 ani. Atunci foloseam acumulatori in aparate foto. Acum nu mai ii folosesc asa dar au ajuns in diferite alte aparate (telecomenzi, ceasuri, etc.). AAA le incarc cu 300 mA si AA cu 700 mA. Mi-au cazut vreo 3 acumulatori din 24 deci mi se pare un procent decent in 10 ani. Daca as fi folosit baterii alcaline as fi dat mult mai multi bani pe ele.

Până la urmă cum a rămas? Care este cel mai bun încărcător?
Am citit la Maha 9000 ăla și m-am îngrozit ce păreri sunt.

Daca te uiti prea mult pe forumuri orice vrei sa-ti cumperi, nu iti mai cumperi E normal ca parerile negative sa predomine, daca totul functioneaza normal nu ai de ce sa evidentiezi asta pe forumuri.
Singurul lucru care nu imi place la acest Maha este ca tziuie in anumite situatii. In rest functioneaza conform specificatiilor de ... am si uitat de cand l-am cumparat. Pot confirma si eu ca acumulatorii pe care "nu vrea" sa-i mai incarce, repare, etc. sunt de aruncat, chiar daca alte incarcatoare mai simple semnalizeaza ca ii incarca. Cand l-am cumparat alegerea era intre acest Maha si nu mai stiu ce model La Crosse. Am ales Maha pentru ca era pe stoc la F64 atunci cand am cumparat si altceva de acolo. Posibil ca intre timp sa fi aparut si alte incarcatoare mai inteligente.

Edited by edri, 31 January 2020 - 11:32.