OS X vs Windows vs Linux

Pentru bani?
Pentru ca nu exista nimeni care sa ofere un produs la fel de bun ca suita Office?

Exista suite office pe putin la fel de bune, problema este compatibilitatea lor cu suita Microsoft office. Nimeni in afara de microsoft nu poate garanta compatibilitate 100% cu suita MS Office.

d-rive, on 21 octombrie 2014 - 10:16, said:

Teoretic pe Mac este suportat atat Windows 7 cat si Windows 8. Practic exista unele probleme cu driverele atat in Windows 7 cat si in Windows 8 (in special daca utilizezi Magic mouse sau Magic trackpad, dar si pe partea video) - nu grave.
Eu am trecut la Windows 8.1 si sub nicio forma nu as mai reveni la Windows 7, deoarece aplicatiile pe care le utilizez functioneaza la fel de bine in Windows 8 ca si in Windows 7, Windows 8 consuma mai putine resurse si se misca mai bine, iar in plus ofera compatibilitate cu aplicatiile moderne si o interfata imbunatatita. Dupa ce te obisnuiesti cu Start Screen, Charms Bar, App Switch Bar si noile moduri de interactiune nu iti mai vine sa revii la o versiune mai veche de Windows.
Deci momentan versiunea "ideala" de Windows pentru Mac este cea mai recenta versiune pentru care Apple ofera suport.

Am revenit.

Sonic3R, on 21 octombrie 2014 - 11:58, said:

Pai nu prea au de ce. Utilizatori de OS X sunt prea putini ca sa castige suficient de pe urma vanzarii produselor si nu doar ca nu se streseaza sa faca aplicatiile cum trebuie, dar nu se grabesc deloc sa le aduca la nivelul de functionalitate din versiunile pentru Windows. De exemplu, le-a luat cativa ani ca sa ofere suport pentru VBA in Office for Mac (care oricum este destul de buggy), iar cand a venit era deja cam tarziu, deoarece Microsoft aproape ca l-a eliminat din Office 2013, substituindu-l prin Javascript.

Mai grav mi se pare faptul ca Microsoft nu a mai oferit suport pentru ActiveX din 2005 pe Mac, desi continua sa il utilizeze pe site-urile lor. Reciproca este si ea valabila in ceea ce priveste produsele software create de Apple.
Practic nu prea vad cum ai putea avea macar o experienta de browsing completa fara Windows si OS X.

Zinus, on 21 octombrie 2014 - 13:04, said:

Din pacate, Microsoft ne-a facut dependenti de suita lor de birotica. Personal utilizez LibreOffice sub toate cele 3 sisteme de operare ori de cate ori este posibil, dar uneori pur si simplu nu se poate.

Si stiti de ce nu sufar eu? Pentru ca pur si simplu am acceptat ideea de a nu rula un singur sistem de operare.
Nu sunt dependent de un singur computer. Folosesc mai multe dispozitive, folosesc sincronizarea in cloud, folosesc multe aplicatii comune sub toate cele 3 sisteme de operare, ma bucur de aplicatiile specifice rulate in mod nativ.

_-_, mi-ai deschis apetitul sa instalez win 8.1 pe mac sa vad si eu ce e cu el.
Acum fac update la Yosemite si dupa aia sa pun si un 8.1 sa vad cum sta treaba.

Eu am instalat Windows 8.1 pe Mac mini. Am scris despre aceasta la topicul dedicat. A fost o mica problemuta cu instalarea, dar s-a rezolvat descarcand si instaland manual software-ul suport (BootCamp5.x.xxxx).
Este posibil sa ai si tu nevoie sa urmezi o procedura similara.
Totusi, daca vrei sa instalezi Windows 8.1 pe MacBook Pro retina, nu as recomanda. In afara de faptul ca ai ca si mine SSD-ul de numai 120 GB (daca imi amintesc corect), Windows 8 nu este adecvat rezolutiilor inalte. Are niste plusuri in materie de setari DPI fata de Windows 7, dar nu suficiente ca sa te adaptezi marimii mici a fonturilor afisate de catre unele aplicatii. Teoretic poti seta un DPI Scaling oricat de mare in Windows 8.1 Update 1, dar aplicatiile care nu sunt optimizate in vederea acestor situatii vor avea probleme de afisare (gen randuri incomplete sau suprapuse). Ma refer la aplicatiile pentru interfata clasica, deoarece aplicatiile moderne se vor vedea bine (in afara de cazul in care au fost create special doar pentru rezolutii mici).

Am 250Gb spatiu total.
Pai daca nu instalez 8, atunci pe care sa-l instalez?

Daca ai 250GB, atunci poti instala WIndows 8. Windows 7 in niciun caz pe retina...

Sau faci ca si mine. Cumperi o tableta cu diagonala de 8" si Windows 8.1 si o porti in buzunarul de la geanta MBP-ului

in momentul in care va exista interes pentru portarea JOCURILOR pe linux, atunci uindoze va pierde multi entuziasti ...
conditionat de un hardware net inferior si unei tablete, am incercat linux. xp-ul nu facea fatza si-mi trebuia "o masina de scris". microbul m-a prins si renumtind la jocuri am renuntat si la "geamuri multe".
de ce poate exista un sistem de operare care dupa primul restart este "la cheie" si nu trebuie sa stai sa instalezi zeci de drivere, "ofise", codecuri si alte "nimicuri" ... ca la ferestre ?

Daca instalez win, o fac doar din cauza office 2013 care e groaznic din punctul meu de vedere pe x pentru ca e 2011 cu ciudatenii si pentru playere de filme. Altceva, nu fac cu pc-ul portabil.
Daca nu era chestie de documente si alte alea, luam si o tableta cu win pe ea, acum avand totusi una de 10.1 cu android si cu limitarile ei...

Mai este un aspect important in favoarea Linux: Open Source.
Si altul in defavoarea Windows: securitate scazuta (castigatori la capitolul "Securitate": doar Mac OS X si Linux).
Plus unul care conteaza pentru multi useri: customizabilitatea (in favoarea S.O. Linux).
Un atu al lui OS X: este bazat pe Unix. Si al lui Linux: este inspirat din Unix. In timp ce Windows este bazat pe DOS si a furat interfata grafica de la Mac OS.

d-rive, on 21 octombrie 2014 - 19:10, said:

La nevoie se poate utiliza versiunea online de Microsoft Office care este gratuita.

_-_, on 21 octombrie 2014 - 19:14, said:

Culmea am un document word care e absolut de necitit in orice in afara de "word-ul" "normal" (pe PC, orice versiune, chiar inuman de vechi). Si nici macar nu e mare chestie, sint citeva pagini "normale" din cind in cind cu un tabelas mic. Versiunea online, orice alt program gen OpenOffice sau nu mai stiu ce alt office e in "portableapps.com", NIMIC nu il vad vag ok (adica nu formatare dar macar sa vad informatia).

O sa vina timpul cind si Microsoft o sa treaca pe Open Source.
Din ce in ce mai multa lume spune ca Open Source e viitorul.
In Linux poti pune aproape orice versiune de kernel, la Windows nu poti face asa ceva.
In Linux, deja, poti copia de pe Youtube, se poate folosi deja un program.

Asta ar mai lipsi ... sa iti deschida cutare tichet ca nu ii mai merge programul tau pe 7 ca a instalat kernel de xp.
Copiat de pe youtube se poate/putea bine-mersi si sub Windows.

dani.user, on 26 noiembrie 2014 - 23:51, said:

Se poate intimpla si asa cum spui tu.
Dar lucrurile in timp se schimba....
Trebuie implementat si in banci , institutii Linux ( de exemplu Linux Mint Mate ) daca nu se poate OS X.
Ca si asa Banca CEC Ag. 1 Braila inca mai are Windows XP.
Chiar nu poate fi un progres anume in tara asta in IT ?
Filmul de animatie Mercy Street se realizeaza in Linux.
In Ubuntu , daca crezi ca e ceva neinregula, chiar si la ora 3 noaptea, te scoli si il reinstalezi.
In Windows e ceva mai... complicat. Plus ca poti pune Linux si pe la vecini, cu Windows-ul tau nu poti.

Edited by Kortana, 27 November 2014 - 00:04.

Kortana, on 27 noiembrie 2014 - 00:00, said:

Despre ce vorbesti?

Kortana, on 27 noiembrie 2014 - 00:00, said:

Daca is fac treaba pe el, de ce nu? Securitatea asta e un lucru mult mai complex decat "azi e ok, de maine trebuie schimbat".

Kortana, on 27 noiembrie 2014 - 00:00, said:

Ce intelegi prin progres?
Tara asta e foarte mare si diversificata in ce priveste nevoiele si infrastructura IT. Unde se doreste, se realizeaza si progres.

Kortana, on 27 noiembrie 2014 - 00:00, said:

Unii transporta vacuta in dacie (1300). Ar trebui sa facem toti la fel? Scula potrivita la locul potrivit.

Kortana, on 27 noiembrie 2014 - 00:00, said:

Exista solutii/procedee mult mai complexe si elegante de rezolvat asemenea solutii decat "format C:"

Edited by dani.user, 27 November 2014 - 00:31.

dani.user , ma refer la modernizare. La calculatoare noi si perfomante care sa aibe instalat si alt OS decat Windows XP.
Si multe altele.
Pina la urma, in timp, se va vedea daca va fi acea modernizare sau va fi in continuare la fel...

Kortana, on 26 noiembrie 2014 - 23:01, said:

In momentul in care Windows ar deveni Open Source, Microsoft ar disparea de pe piata, iar Windows, asa cum il stim noi, nu va mai exista.
Poate ca mici pasi la nivelul unor aplicatii ar putea face in acest sens, dar atat.