Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Sfat achizitie laptop cu procesor I3 sau I5?
Last Updated: Jan 01 2014 22:19, Started by
unic_jul
, Dec 30 2013 18:24
·
0
#1
Posted 30 December 2013 - 18:24
Cu atatea variante de procesoare nici nu mai stii ce sa alegi.
care din cele 2 procesoare e mai bun pentru un laptop daca ati avea de ales dintre urmatoarele: i5-4200U Processor (1.6 GHz, 2.6 GHz, 3 MB cache) sau i3-3110M Processor (2.4 GHz, 3 MB cache) pretul la cel I5 e mai mare decat la i3 cu toate ca frecventa de baza e de doar 1,6 concluzionand intrebarea ar fi un procesor i3 generatia 4 e mai bun decat unul i5 generatia 2 sa zicem? poate intrebarile vi se var aiurea insa nu prea am cunostinte in domeniu. |
#2
Posted 30 December 2013 - 18:39
Este in ordine numeric.
I5 este superior I3. Generatia nr 4 este superioara generatiei nr 3. In cazul de fata i5 generatia 4 este categoric superioara fata de i3 generatia 3. Si diferenta de pret reflecta asta din plin. Ca sa iti faci o idee: Ca si putere de procesare sunt apropiate: http://www.cpubenchm...1.60GHz&id=1947 http://www.cpubenchm...3110M @ 2.40GHz i5 avand 3358 de puncte iar i3 3060 de puncte. Practic diferenta este infima. Insa i5 consuma mai putin de jumatate din curent fata de i3 . http://ark.intel.com/products/75459/ http://ark.intel.com/products/65700/ Acum, ideea este ca tu compari 2 procesoare din categorii deferite. Unul este proiectat sa fie mai puternic ( cele care se termina in M) iar celalate este proiectat sa fie economi, sa iti dea o autonomie mai buna la laptop (cele care se termina in U). Edited by vladdy99, 30 December 2013 - 18:44. |
#3
Posted 30 December 2013 - 18:43
de curand m-am interesat si eu de ceva laptop`uri si am aflat ca incepand cu generatia ivy bridge, au aparut unele procesoare cu consum redus cunoscute dupa acel U (i5 4200U) care vine de la ultra low voltage; initial au fost gandite pentru ultrabook`uri insa au fost implementate si pe laptop`uri (lucru care m-a deranjat si pe mine cand am gasit ceva bun, dar procesorul a stricat tot)
sunt cam la acelasi nivel, insa i5 are de partea sa consumul si generatia noua mai informeaza-te din link`urile de mai jos http://www.notebookc...or.93563.0.html http://www.notebookc...or.74459.0.html |
#4
Posted 30 December 2013 - 18:58
Diferenta intre i5 si i3 este facuta de Turbo Bost (i5-ul are Turbo Bost, adica frecventa creste pana la 2.6 GHz la nevoie, in cazul lui i5 4200U). Deci i3 = 2400 mhz vs i5 = 1600 mhz (2600 mhz cu turbo). Eu am un Lenovo cu i3 3110M si isi face treaba de minunte pentru daily use deci nu cred ca se justifica diferenta de pret intre ele.
|
#5
Posted 30 December 2013 - 19:16
Se justifica daca ai nevoie de autonomie.
Dc nu, vezi i5 4200m. Are 3Ghz. http://ark.intel.com/products/76348/ 4200 de puncte la teste http://www.cpubenchm...2.50GHz&id=2016 |
#6
Posted 30 December 2013 - 19:32
I5U sau i3M este acelasi drac, ca frecventele stock ale i3`ului sunt practic aceleasi cu frecveta Turbo ale i5`ului.
Diferenta de performanta in cazul de fata e de sub 10%, datorita diferentei de generatie. Eu intre asa: ce faci cu laptopul si care e bugetul maxim de care dispui? Ca nu doar procesorul conteaza la un laptop.. |
#7
Posted 30 December 2013 - 22:32
Come on, cum poti sa le compari ?
Unul are tdw 35 si celalalt 15. Sunt concepute cu targeturi diferite. |
#8
Posted 30 December 2013 - 22:51
Asa si?
Ca performanta sunt in aceeasi oala, daca vorbim de aceeasi generatie. La generatii diferite, se adauga acel spor de 5-10% in favoarea generatiei mai noi fata de cea vechi. In rest, nimic special. Ca un i5U consuma de 2 ori mai putin decat un i3M pentru aceeasi performanta este alta poveste. Edited by georgik12, 30 December 2013 - 22:53. |
#9
Posted 30 December 2013 - 23:21
georgik12, on 30 decembrie 2013 - 19:32, said:
I5U sau i3M este acelasi drac, ca frecventele stock ale i3`ului sunt practic aceleasi cu frecveta Turbo ale i5`ului. Diferenta de performanta in cazul de fata e de sub 10%, datorita diferentei de generatie. Eu intre asa: ce faci cu laptopul si care e bugetul maxim de care dispui? Ca nu doar procesorul conteaza la un laptop.. ce m a indus in eroare au fost frecventele.de asta am inceput sa le compar.am banuit ca un I5 e mai bun decat un I3 dar apoi m am uitat la frecvente si la generatii.apoi la preturi care erau mult mai mari la un I 5 cu frecventa de 1.6 decat unul cu o frecventa vizibil mai mare. de aici si intrebarea mea:un procesor I3 ultima genaratie e mai bun decat un procesor I 5 prima maxim a 2 a generatie? acum revenind la laptopul care vroiam sa l achizitionez: e pentru sotia mea si este utilizat pentru streaming hd, "n pagini deschise in opera, muzica si lucrat in office in acelesi timp.rugamintea a fost simpla:facand toate astea in acelasi timp sa nu i se mai blocheze daca mai vrea sa deschida si pagina "n"+1 ) pentru asta eu am gandit ca un procesor de peste 2 ghz cu cel putin 4gb ram ar fi suficient. ssd ar face o diferenta notabila? ceva sugestii in legatura cu configuratia? |
#10
Posted 30 December 2013 - 23:28
Nu compari un i din prima generatie cu cele de mai sus, diferenta e mare.
Insa intre a doua, a treia si a patra generatie, diferenta de performanta e undeva la 10% intre fiecare. I5'ul e un i3 cu Turbo Boost, practic isi mareste singur frecventa cand e nevoie. I5'ul ala la 1.6GHz se duce la 2.6GHz in Turbo, adica cam la fel ca un i3M. Diferenta e de consum intre cele mentionate, nimic mai mult. Un buget aproximativ pentru laptop? In functie de nr de tab'uri, 4GB RAM poate fi putin. SSD'ul face diferenta. Pe langa faptul ca totul porneste aproape instant, nici nu mai stai dupa un HDD pana gandeste ce are de facut sau pana se chinuie sa faca prea multe lucruri o data. |
|
#11
Posted 30 December 2013 - 23:37
georgik12, on 30 decembrie 2013 - 23:28, said:
Nu compari un i din prima generatie cu cele de mai sus, diferenta e mare. Insa intre a doua, a treia si a patra generatie, diferenta de performanta e undeva la 10% intre fiecare. I5'ul e un i3 cu Turbo Boost, practic isi mareste singur frecventa cand e nevoie. I5'ul ala la 1.6GHz se duce la 2.6GHz in Turbo, adica cam la fel ca un i3M. Diferenta e de consum intre cele mentionate, nimic mai mult. Un buget aproximativ pentru laptop? In functie de nr de tab'uri, 4GB RAM poate fi putin. SSD'ul face diferenta. Pe langa faptul ca totul porneste aproape instant, nici nu mai stai dupa un HDD pana gandeste ce are de facut sau pana se chinuie sa faca prea multe lucruri o data. un procesor i3 de 2 si ceva ghz plus 8 gb ram ar fi rezonabil pnetru cerintele mandrei mele? laptopul il cumpar din uk (locuiesc aici)- (ebay, currys, amazon) si bugetul e de vreo 350-400 lire.de asta am intrebat de configuratie ca sa stiu ce sa caut |
#13
Posted 31 December 2013 - 10:43
8Gb Ram. Da.
I3 la 2Ghz, trebuie sa fii mai specific. Poti baga direct linkurile din uk aici. Dc autonomia nu este o prioritate, evita procesoarele U. georgik12, on 30 decembrie 2013 - 22:51, said:
Ca un i5U consuma de 2 ori mai putin decat un i3M pentru aceeasi performanta este alta poveste. Edited by vladdy99, 31 December 2013 - 10:49. |
#14
Posted 31 December 2013 - 18:02
http://www.argos.co....ductInformation
http://www.pcworld.c...743676-pdt.html primele 2 sunt cu 6-8 gb.restul cu 4 dar la o adica le mai pot pune dupa ce le cumpar daca simt nevoia inca 4,nu? http://www.amazon.co...4/?tag=ho01f-21 http://www.pcworld.c...pxmxaa&istBid=t |
#15
Posted 31 December 2013 - 23:21
Privind strict la procesor mergi pe cele cu 3110M (fara acer).
Ca o parere personala, Samsung mi-au lasat o impresie mai buna. Da, la memorie te poti juca in voie. Un sfat personal, mergi cu sotia in magazin si priviti-le live! Edited by vladdy99, 31 December 2013 - 23:33. |
|
#16
Posted 01 January 2014 - 22:19
Voi uitati ca frecventa aia turbo e pt un singur nucleu, ca de fapt la ambele e cu 200MHz mai mica, uitati ca si un procesor cu M in coada isi scade foarte des din frecventa, ca nu sta la aia maxima mereu. TDP si consum efectiv nu sunt termeni echivalenti.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users