Antena 2, din data de 18.12.2013, a devenit Antena Stars.
Last Updated: Mar 17 2017 16:01, Started by
Cipry7
, Nov 13 2013 16:46
·
0
#55
Posted 10 December 2013 - 17:57
Jos labele de pe Bianca Dragusanu! Ca nu mai vedem nimic, de atat alb...
Doamna Georgescu la Antena 1, se lupta cu Simona Gheorghe. Si ii da peste nas, foarte bine. Respect. Vai ce da de pamant cu Bianca, si ii face foarte bine. Credeam ca CNA-ul e momaie, dar se pare ca totusi Laura Georgescu are cojones. Edited by miki07, 10 December 2013 - 18:01. |
#56
Posted 10 December 2013 - 18:04
Daca as fi in locul celor de la CNA i-as inchide pe toti. Datorita mediei traim in jegul si in prostia din ziua de astazi.
|
#57
Posted 10 December 2013 - 18:12
Doamna Georgescu este de milioane. Le da argumente la orice prostie spun ei. Si mereu are dreptate.
Sa vezi ce se milogesc astia de Antena ca sa le dea joi licenta. Sper doar sa nu cedeze doamna presedinta a CNA. Edited by miki07, 10 December 2013 - 18:15. |
#58
Posted 10 December 2013 - 18:17
Proxeneti care promoveaza tot ce-i mai urat si mai anticultura! Sictir javre penale!!!
|
#59
Posted 10 December 2013 - 18:28
Senzational!
Au innebunit membrii CNA-lui. Spun STOP starv-urilor. Nici nu vreau sa ma gindesc ce-i asteapta, pe latrine, in zilele urmatoare pe membrii CNA-ului. Edited by dhaulagiri, 10 December 2013 - 18:49. |
#60
Posted 10 December 2013 - 18:42
Exact in acelasi moment cand latrinele sunt facute muci de catre CNA , Maruta (un alt fenomen deosebit de toxic) ne prezinta interesantul scandal dintre nicolae guta si fi-sa...
Vai de noi! As idrazni sa sugerez CNA-ului sa-i scoata in afara legii pe Maruta,Brancu,Gherle si toti ceilalti care intoxica massmedia cu subiecte de cacat si curve siliconate pe post de vedete. Nu asa trebuie sa arate Romania pe sticla! Edited by korr41, 10 December 2013 - 19:02. |
#61
Posted 10 December 2013 - 19:24
Yukoto, on 10 decembrie 2013 - 18:04, said:
Daca as fi in locul celor de la CNA i-as inchide pe toti. Datorita mediei traim in jegul si in prostia din ziua de astazi. Poate ca intr-un fel ai dreptate dar sa sti ca nimeni nu te obliga sa te uiti la mizeria de la TV, majoritatea populatiei daca o intrebi spun ca se uita la Discovery si ca nici nu vor sa auda de mizeria din presa romaneasca doar ca audientele spun altceva. |
#62
Posted 10 December 2013 - 19:26
Am urmărit şi eu discuţia... Pardon... Voiam să zic milogeala. Într-adevăr, cum a mai zis cineva, doamna Laura Georgescu i-a făcut varză cu carne.
Mihai Morar şi-a expus un punct de vedere foarte bun. A fost singurul... Brancu şi Gherghe au delirat în cea mai mare parte a timpului (tot dădeau exemplul E! Entertainment, de parcă România ar fi la nivelul Statelor Unite ale Americii). Revenind... Mihai Morar chiar face emisiuni de calitate la Antena 2 şi proiectul Antena Stars cu siguranţă că nu i-ar fi schimbat formatul. Vorba doamnei Laura Georgescu... Câţi ani de şcoală de jurnalism are Bianca Drăguşanu? Câte puncte din Legea Audiovizualului şi Codul Audiovizualului cunoaşte? Nu poţi să realizezi o emisiune fără să ai un minim de cunoştinţe. Ori suntem deontologi, ori nu mai suntem... Apropo... Codul deontologic, îl ştie? Chiar şi eu cred că îl cunosc mai bine... Zicea Simona Gherghe că telespectatorul are puterea de decizie asupra programelor pe care le urmăreşte, că există telecomandă, etc.. Păi atunci, de ce ar mai exista CNA dacă treaba lui ar fi să aprobe orice rahat de grilă? Eu prevăd că într-un final vor primi voturile necesare schimbării siglei şi denumirii postului, cu condiţia ca grila să rămână neschimbată. Probabil că multe emisiuni au fost deja înregistrate pentru Antena Stars, ăştia considerând acordul CNA-ului ca fiind doar un mic detaliu nesemnificativ, o formalitate. Edited by Cipry7, 10 December 2013 - 19:41. |
#63
Posted 10 December 2013 - 20:08
De parcă E! nu e o putreziciune la fel de mare ca și Infarct...
|
#65
Posted 10 December 2013 - 20:27
De succes poate o fi, dar nu înseamnă că e și calitativ...
|
#66
Posted 10 December 2013 - 20:42
nu ma pasioneaza antena 2 dar de unde pana unde cna sa nu aprobe o grila tv?acum sunt si specialisti in divertisment?pana la urma cu ce e mai nociva bianca dragusanu decat alte starlete care au emisiuni la tv .pana la urma decide telespectatorul la ce se uita nu trebuie sa-mi spuna cei de la cna la ce sa ne uitam ca nu mai suntem in comunism!
|
#67
Posted 10 December 2013 - 21:44
Foarte bine le face cna-ul astora, sa se mai stearga undeva cu Bianca Dragusanu si alte 'semi-vedete'
ca destul le vedem si in alte parti si e SUFICIENT, m-am saturat sa vad cum marii patroni de televiziune cara saci gramezi de bani in spate de pe urma dobitocilor care se uita si le fac audienta, n-ar fi problema daca ar avea si un continut de CALITATE si personaje care au un cuvant se spus societatii nu rahat terchea berchea. toate ifosistele adunate de pe strada si facute 'vedete' peste noapte devin idolul copiilor nostri si un subiect si o problema de rang national |
#68
Posted 10 December 2013 - 22:13
Dar in cazul PRO FM nu se face nimic CNA? Sunt penibili! Daca era orice alt trust in locul MP a doua zi licentele erau suspendate, dar ce sa faci... singuta explicatie logica este ca MEDIA PRO le mai da monede in plus asa...din cand in cand.
|
#69
Posted 10 December 2013 - 22:15
#70
Posted 10 December 2013 - 22:49
Deiuma,sa stii ca si RRA are dublura la Constanta (102,7 si 105,5) si culmea,CNA-ul le-a acordat licentele astea.
|
#71
Posted 10 December 2013 - 23:39
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users