Mihai Viteazul

S-a uitat a se mentiona un lucru foarte important: Amza Pellea e dublat in film de Emanuil Petrut  , adica ce se aude e voce alui E. Petrut

"....Prin urmare, vocea sa a fost dublată la înregistrarea în post-sincron de Emanuil Petrut(ca și în Dacii)"

http://ro.wikipedia...._Viteazul_(film)

Sa ma iertati ca intreb. Dar dupa marea batalie de la Calugareni, unde Misu asa i-a snopit pe turci, nu-i asa ca s-a retras?
Mama mia, ce victorie..
Apoi dupa ce a facut Romania mare, a umblat in persoana pe la curtile marilor domnitori ai vremii, in loc sa isi trimita ambasadorii..Unii zic ca isi pierduse intre timp tara..
Asa ca hai sa revenim la filme bazat pe fapte istorice..
Despre Sergiu, Dzeul sa il odihnesca, despre morti numai de bine. La cate filme cu si despre comunisti a facut...Si, nu nu i-a pupat absolut de loc, ca doar cine ii dadea banii?
Tatal meu, saracul..
Crede-ma, eram copil in epoca de aur, si normal ca le-am vazut aproape pe toate..
Asa ca inteleg entuziasmul, dar eu sunt deja cam batran...

Aia cu Mihai la Adrianopol este tare  , in rst ii un film bun , scene de lupta bine lucrate, chiar nu stiam ca vocea lui Amza nu era al lui.
Prien@ Calugareniul este un fel de Borodino romanesc telul nu era invingerea lui Sinan, acesta era imposibil inca datorita raportului de forte net defavorabil pentru Mihai, telul era incetinirea avansarii lui Sinan si castigarea de timp pentru ca fortele crestine sa se poata concentra ( in special trupe ardelene si moldovene ) si sa poata porni contra atacul.

Edited by SucreBolivar88, 13 December 2013 - 20:59.

SucreBolivar88
Sa ma corectezi daca gresesc. Dupa Borodino, rusii au pierdut Moscova, dar apoi au castigat razboiul.
La final ce au castigat romanii?
PS. L-ai citit pe CCGiurescu? Eu da. Si oricum eu nu mai am 20 de ani, ci 50...Asa ca nu prea mai cred tot ce se vehiculeaza...

Edited by Prien, 14 December 2013 - 18:34.

Eu zic ca ii un film bun, chiar mi-a placut.
Regia : in stilul miturilor fondatoare, totusi inca nu observam derapajele nationalisto-comuniste pe care o sa le vedem prin anii 80 ( vezi Burebista ), totusi sa nu ne facem iluzii filmul este in asa fel construit in asa fel incat sa provoace mandrie nationala ( cum de altfel mai toate filmele de acst gen : Patriot, Bravehart etc ).
Scenografie : Mi-au placut dialogurile , foarte bune, mai realiste decat ce o sa urmeze in filme de acest gen, tot filmul asta iti da impresia de epos, de maretie,iti da un sentiment de exaltare.
Cateva scene m-au amuzat, dar le trec la licenta regizorala - 1 Mihai Viteazul ajunge pana la Adrianopole ( adica trece si de Bulgaria de astazi ) si tot fug prin ceva padure si ajung pana urma la un tarm,prima data cand am vazut filmul am avut impresia ca au ajuns la Istanbul, nu de mult am revazut filmul si pare ca nu, probabil ca au ajuns la tarmul Marii Negre.
2 Mihai Viteazu marasluieste spre Transilvania sa dea batalia de la Selimbar , urca prin ceva munti si atunci... boieri se apropie si ii spun ca ei numai merg mai departe daca nu semneaza legarea de glie a taraniilor Mihai Viteazul ofteaza si spune doar atat ,, m-ati prins la greu,, deci privitorul trebuia convins ca de fapt Mihai nu a vrut legarea de glie doar ca a fost obligat de boierii rai .
Scenele de lupta au fost foarte bine puse in scena, batalia de la Claugareni cred ca este una din cele mai bune batlii puse in scena .
De la mine are un 8.50

 SucreBolivar88, on 26 martie 2014 - 23:42, said:

eh .... batalia de la Calugareni este intradevar foarte faina si bine filmata .... are insa cel putin o faza mai putin reusita .... cea in care unul din capitanii lui Mihai ordona atacul de cavalerie cu comanda "pentru atacul podului dupa mine" .... tip de comanda folosita cred si acum de armata romana .... cel putin in 99-2000 asa "se servea patria"

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/gztfD6J1X60?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] coloana sonora a filmului

 Mocebon, on 01 noiembrie 2013 - 11:42, said:

Scarbos.
Nu m-am dat niciodata in vant dupa filme vechi - cu mici exceptii - iar nostalgii comuniste n-am chiar deloc, dar lucrurile trebuie privite obiectiv.
Si obiectiv e ca, pentru nivelul anilor 70, multe filme comuniste sunt foarte ok.
Daca te uiti la Indiana Jones de pilda sau la Star Wars te frapeaza cum puteai fi fan la asa ceva cand erai mic.

Edited by searcher-star, 12 August 2014 - 15:08.

 RONIN_LEON, on 01 noiembrie 2013 - 01:39, said:

no shit. toata lumea are dreptul la o opinie. dar chiar asa? comentarii stupide, nici un actor roman nu se ridica nici la jumatatea americanilor...pentru anul in care a fost facut, cu o tara la dispozitie ( platouri de filmare gratis), figuranti gramezi etc, e un film decent. Si steaua bucuresti era o mica echipa nationala cand a castigat cupa...
Daca vrei sa intram in detalii...putem sa o facm dar va dura prea mult. stupid film.
Sa nu uitam la acea vreme aparatura de ultima generatie cumparata de comunisti si pusa la dispozitie amantului nevestelor de generali impotenti...

Edited by xtremdriving, 10 March 2015 - 11:12.

 Prien, on 14 decembrie 2013 - 18:34, said:

Ca sa vezi similitudine:
- Dupa Calugareni, romanii au pierdut Targovistea, dar au castigat razboiul.