Sfintele moaste

Arayan, on 15 octombrie 2013 - 21:07, said:

Remarcabil.
Doar ca nu este vorba nici de credinta nici de autosugestie.
Este vorba de masochism.

Sa sti ceva .
Aam avut 2 cazuri in familie.
Bolile finale, cancerul printre ele, inainte de sfarsit se intampla o usurare si o imbunatatire vizibila a starii de sanatate.
Dureaza 2-3 zile apoi vine sfarsitul.
Dar unui ateu nu trebuie sa-i spun eu lucrurile astea....

Edited by vio69a, 15 October 2013 - 21:59.

Arayan, on 15 octombrie 2013 - 21:07, said:

Personal sunt liber cugetător, deci creștin, dar trebuie spus că atunci când crezi puternic în ceva trebuie să poți crede până la capăt, altminteri pățești ca domnul de mai sus, care s-a vindecat temporar ca să moară definitiv.
De aceea, eu sunt convins că aceia care caută izbăvire în puterea moaștelor nu trebuiesc lăsați în pace, decât dacă moaștele acestea chiar pot oferi izbăvire și nu sunt la fel de fals medicament precum krebiobenzenul de mai sus!

vio69a, on 15 octombrie 2013 - 21:58, said:

Să înțeleg că nu crezi în puterea de vindecare a credinței în vindecare?

tudorel666, on 15 octombrie 2013 - 22:01, said:

-Greseală mare Tudorică...Daca vrei sa fii un bun crestin va trebuii sa urmezi intocmai dogma (porunca)crestina..altfel nu esti crestin...
http://www.apaceavie...estin-ortodoxa/
-Iar daca vrei sa fi un bun liber cugetator( profesionist ) atunci va trebuii sa te straduiesti sa fi un fel de crestin care accepta totul,mai putin dogma..

Arayan, on 15 octombrie 2013 - 22:36, said:

Nu găsești cuvântul ”dogmă” în Biblie. Iar porunca este altceva, în nici un caz o dogmă.
Așa că, greșeala mare o faci tu, pentru că NU POȚI FI CREȘTIN ADEVĂRAT, DACĂ NU EȘTI LIBER CUGETĂTOR.
De ce afirm asta? Pentru că este scris ”cercetați toate lucrurile și rețineți ce este bun”. Așa că acesta este singurul criteriu de interpretare corectă a Bibliei! Calea creștinului se poate urma doar prin acceptare precedată de o profundă cugetare. Cugetare liberă, nu impusă de altul. Așa că, cine nu cugetă liber, deci cine nu este liber cugetător, NU POATE FI UN ADEVĂRAT CREȘTIN.

QED

Edited by tudorel666, 15 October 2013 - 22:42.

tudorel666, on 15 octombrie 2013 - 22:41, said:

-Ce vorbe frumoase(pe care probabil  le zici pentru a ma uimii)..Dar ce se intampla daca eu ca un liber cugetator,cuget ca nu tot ce scrie in biblie poate fi si real..? Mai pot fi eu un bun crestin daca nu ma inregimentez intocmai in conceptul religiei,daca incep sa comentez unele lucruri sfinte (cum s-ar zice sa incep sa ,,fluier'' in biserica)...si sa ma intreb dece Dumnezeu nu ma respecta si El cat de cat,ci ma considera robul lui nevrednic...dece ma obliga sa nu cumva sa mai am si alti dumnezei in afara Lui..si  ma obliga sa ma inchin doar Lui .etc etc..toate astea se cheama dogma crestina.

Edited by Arayan, 15 October 2013 - 23:24.

Arayan, on 15 octombrie 2013 - 23:07, said:

Confunzi ce spune Biblia cu ce spun popii ortodocși, a căror adevărată denumire este de fapt ortodraci.
Pe de altă parte, a fi liber cugetător nu înseamnă a cugeta cum ți se scoală, ci cum cere logica. Că degeaba ești liber cugetător dacă nu știi să cugeți. Este ca și cum unul care nu știe cum se face pâinea s-ar lăuda că este brutar.

George02, on 15 octombrie 2013 - 18:03, said:

normal ca-s facatoare de minuni, dear.
cum altfel ai explica multimile de credinciosi care ar muri in imbranceala cozilor ce duc acolo, gata sa decarteze si banii de benzina trezoreriei bor?
doar o minune ar putea explica prostia si psihoza maselor pupatoare in fata voracitatii si venalitatii bisericii ortodoxe.

tudorel666, on 15 octombrie 2013 - 22:01, said:

Pardon ?
de unde si pana unde "deci " crestin ?

Nu, nu cred, nu cred ca exista Dumnezeu, fiul si altele.
Vindecarea o face cine invata sa vindece si unele babe -cazuri usoare de raceala si colici

vio69a, on 16 octombrie 2013 - 00:21, said:

Am explicat deja de ce un creștin, cuvânt care vine de la Cristos, nu poate fi creștin decât dacă respectă cuvântul lui C(H)ristos. Iar acesta spune ”cercetați toate lucrurile”, definiția exactă a unui liber cugetător. Și am folosit această sintagmă, ”sunt liber cugetător, deci creștin”, în opoziție cu sintagma folosită de colegul nostru, ”sunt liber cugetător, deci ateu”, tocmai pentru a-i arăta că libera cugetare nu este doar apanajul ateilor, ci și creștinii pot fi liber cugetători. Și aș adăuga că și budiștii se vor lăuda cu același lucru, ba chiar și unii musulmani destupați la minte, deși majoritatea încă nu au ieșit din Evul Mediu.

Cât privește ce crezi sau ce nu crezi tu, să știi că nu interesează pe nimeni, cel puțin pe aici. Interesează însă cât de convingătoare poți să fii în confruntarea de idei. Pentru că, dacă nu ai observat până acum, aici se joacă în draci un singur joc: jocul ielelor!

Edited by tudorel666, 16 October 2013 - 07:07.

dacoroman2310, on 15 octombrie 2013 - 19:41, said:

Subconstientul meu poate.

dacoroman2310, on 15 octombrie 2013 - 18:59, said:

Nu scrie de moaste in versurile postate, stimabile. Poate daca era bastonul sfintei paraschiva, mai mergea. Insa, niciun obiect nu poate face nimic. Nici vreo mana de mort. Au inviat unii atingandu-se de oasele lui Elisei si voi generalizati, si, nimeni nu invie atingandu-se de vreo mortaciune.

zexelica, on 16 octombrie 2013 - 07:52, said:

Totuși, Elisei era o mortăciune. Ce părere ai de aceasta?

-Tudorikă taică,după cum scrii pari a fii un baiat foarte inteligent si dezghetat,si daca nu ma inseala intuitia pari a fii si pe punctul de a inventa o noua credinta(ca sa nu-i zic religie)in care ai vrea sa impaci pe toata lumea.Ca sa poti insa realiza aceasta ideie,va trebuii dupa umila mea parere sa te poti situa undeva intr-un punct neutru,ori spre dezamagirea mea constat ca nu te poti (inca) dezbara de amagitoarele povesti scrise la porunca  lui Constantin .Eu nu-ti recomand sa-ti reanalizezi convingerile,caci ai putea da chiar si in balbaeli,ci doar a te mai apropia incet cate un picuţ de nivelul omului traitor in mileniul 3.Biblia a fost (si inca mai este) un bun necesar oamenilor obiditi,loviti mereu de greutatile vietii,greutati pe care cate odata ei insisi si le creaza,oameni sarmani cu,,duhul'' dar care cred cu tarie in existenta unui moş cu plete albe,investit cu super puteri,care le poate oferii totul de-a gratis,chiar si o viata vesnică...Acestia sant teistii si nimeni nu-i poate schimba vreodata.M-as bucura sa cred insa ca tu esti altfel.

Edited by Arayan, 16 October 2013 - 11:10.

tudorel666, on 16 octombrie 2013 - 09:21, said:

asa a vrut Dumnezeu, ca cel care s-a atins de oasele lui Elisei sa invie.

insa, oasele Paraschevei au inviat pe cineva? nici macar nu au tamaduit vreo boala ! totul e doar superstitie; eu sunt convinsa ca Parascheva era o baba jigodita !

in plus de asta, nimeni nu a luat oasele lui Elisei ca sa le dea drept obiect de pelerinaj, pentru pupat si inchinat !

blueday, on 16 octombrie 2013 - 11:37, said:

Nu doar că n-au înviat, dar an de an omoară oameni.

blueday, on 16 octombrie 2013 - 11:37, said:

ajuta...ajuta....
Ajuta sa-si franga piciorul Gheorghe a Tincutei ca i-a luat iubita lui ....Marioara.
Ajuta ca in fiecare saptamana sa castige cineva la loto.
Ajuta sa treaca elevii dintr-o clasa in alta.
De semeni ajuta la cresterea oaselor.
1.45 la 10 ani, 1.75  la 17 ani....!
Nu-i minune ??

Edited by vio69a, 16 October 2013 - 14:13.

Nu ma refeream neaparat la moastele sfintei parascheva ci asa in general . Cunoasteti cazuri sau vi s-a intamplat chiar voua ca dupa atingerea acestor moaste sa vi se intample minuni in viata ?


Credinta aduce profit. Cum se strang sute de mii de euro de pe urma moastelor Sfintei Parascheva.
http://stirileprotv....parascheva.html

Nu sunt ateu .. dar am si eu indoielile mele.

zexelica, on 16 octombrie 2013 - 07:52, said:

Era o analogie, tovarase, nu o echivalare. Iar factorul comun era reprezentat de faptul ca credinta fata de obiect e cea care schimba ceva, nu obiectul prin sine. Corecteaza-ma daca gresesc, dar nu cumva nici Hristos nu s-a bazat intotdeauna pe telekinezii subliminale in infaptuirea miracolelor, ci pe atitudinea interioara a obiectului uman pe care se exercita miracolul?

zexelica, on 16 octombrie 2013 - 07:52, said:

Eu unul nu stiu de unde a pornit tarasenia cu moastele, dar nu exclud sa aiba o explicatie valida dpdv istoric. Dar deocamdata nu stiu, deci nu ma pronunt. Nici practicant nu sunt. Voi de ce va repeziti cu atata incredere in faptul ca un fenonomen pe care nu il intelegeti e totuna cu unul "irational" (mistic vorbind)? Cat de gros e teancul de documente care atesta incercarile voastre de a intelege calm si cu mintea deschisa despre ce vorba aici? Altceva in afara de reflexe estetice aveti?

Edited by dacoroman2310, 16 October 2013 - 18:52.

dacoroman2310, on 16 octombrie 2013 - 18:51, said:

Da, au, credinta ca sufletul, dupa moartea fizica, e mort si el.