Foobar2000

2. foo_osd

add, on Oct 15 2005, 19:51, said:

Si....putin mai exact? Habar nu am ce inseamna aia...

e o componenta care se cheama foo_osd (on screen display) da cu Gogule.

AM gasit...dar tot nu-mi merge cum am vazut la tine, mie imi arata pe centru si cam mare...aiurea...si nu vad optiuni in legatura cu asta...

Am testat si eu playeru'.

S-a vorbit ceva despre o revolutie, sau ceva de genu', a foobar-ului, iata ca n-a fost (thred-ul are vreo doi ani vechime).

Ma consider un utilizator de nivel mediu in domeniul playere-lor audio (ca majoritatea utilizatorilor in acest domeniu) si din punctul meu de vedere consider ca acest program nu poate capta atentia, deoarece in acest domeniu un program trebuie sa fie intuitiv, sa permita lucrul rapid cu functiile de baza si, chiar daca unii nu cred asta, sa arate bine, si toate astea fara sa vi cu vreun plugin sau sa stai n ore sa-i umbli prin setari.

Mentionez cateva aspecte pe care le-am observat la mine:

- in primul rand winamp 5, pe care il si folosesc, se aude mai bine decat foobar-ul, e adevarat ca nu am un sistem audio 5.1 (sau n.1, nu conteaza), cu care s-ar auzi mult mai bine, dar nu toata lumea isi permite;
- in al doilea rand sunt de acord cu stilul simplu, de aceea folosesc interfata clasica a winamp-ului, dar nici chiar atat de simplu cum e al foobar-ului;
-si in plus, in tray (cum il tin in majoritatea timpului), winam-ul imi consuma 8.204k, si din punctul asta de vedere sunt multumit.

In concluzie acest programel trebuie apreciat si chiar incurajat, dar nu trebuie nici sa exageram, mai  are de lucru ca sa depaseasca un "monstru sacru" ca winamp-ul.
Am vrut decat sa dau un feedback la acest forum de aceea nu vreau sa se inteleaga ca fac reclama winamp-ului, departe de mine acest gand.

Cred ca fiecare are dreptul sa foloseasca ce player ii place lui mai mult.

Eu nu stiu ce sa spun... dar winamp-ul meu, cu tot cu Dfx 7.2 ocupa sub 7 MB cu un playlist plinut. Nu stiu despre foobar... dar cred ca raman la winamp 4ever!

am instalat si eu Columns UI dar nici vorba sa arate cum arata la voi imi explica si mie cineva ce sa ii fac? sunt bifate si sidebar si statusbar si toolbars dar nu le vad pls help

aaaaa....
pentru Celestin...
Eu ziceam de mymp3
Clasa lui consta in faptul ca accepta pluginuri vst. Adica profesionale...
Nu cred ca merita sa discutam despre vreun player cum suna "chel". Daca suntem obiectivi, suna toate cam la fel...

Si ce poti face cu pluginuri vst, cred ca nu are rost sa vorbim aici... alea sunt chestii profesionale... (repet). Totul e sa stii sa folosesti un compresor, un limitter, etc. Sa stii un pic din zona profesionala...

aaaa.... daca ma iluminezi despre ce este vorba ...ca m-ai pierdut ? ...m-am uitat pe o pagina in urma dar nu am gasit nici o discutie cu tine ....

Tot butonez de cateva zile Foobar, am unele probleme si va rog pe voi sa ma ajutati.
Am incercat foo_Tunes, dupa ce-l instalez si restartez Foobar, nu-mi mai porneste decat dupa un restart de pc; de pornit porneste intr-un final, doar ca nu-mi deschide nici un folder din Playlist - Add files sau Add directory, doar cate o melodie.
Ultima, cum pot schimba butoanele de play, next....am descarcat mai multe .bmp-uri cu butoane pt foobar, dar nu i-am dat de cap cum le si instalez.

Edit: am rezolvat cu butoanele si am renuntat la fooTunes

Editat de Tuliman, 04 noiembrie 2005 - 16:35.

alberte, on Oct 16 2005, 11:10, said:

Exceptand popularitatea, in toate domeniile "programelul" foobar2000 a depasit "monstrul sacru" Winamp:
http://forum.softped...ndpost&p=843896

alberte, on Oct 16 2005, 11:10, said:

1. Fara plugin-uri de sunet si Winamp si foobar2000 suna la fel, deoarece ambele folosesc waveout sau DirectSound.
2. in link-ul de mai sus poti vedea cum poate arata foobar-ul
3. de ce ne spui cat consuma Winam-ul, cand e vorba despre cat consuma foobar-ul? se poate mai bine

pt. celestin

aaaa..... se poate, am scris pe undeva despre steinberg... nu mai stiu pe unde...

da' ideea ramane. Pluginurile vst sunt net superioare celor pentru winamp. Tin de zona profesionala...

vad ca toti laudati programelul asta ca player, dar el de fapt este foaaaaarte tare pe partea de encoding...adica e cam singurul program care face cat se popate de bine si de direct conversie din dts in aac5.1 !!!!! si pe langa isobuster singurul care face dts rip!. exista niste dll-uri ce trebuie adaugate in components si face ce vrezti voi...in varianta viitoare eventual si de mancare:D

adiharan, on Nov 8 2005, 21:16, said:

pai si am negat eu ? de acord cu tine .... suportul pentru vst il aduce deja in alta gama de playere.

Poate cineva care are toate pluginurile si chestiile instalate sa faca o arhiva si s-o puna aici ?
Ca m-am chinuit si eu sa instalez tot ce ati scris voi pe aici si nu prea am reusit.
Daca are cineva pus si un plugin pt 5.1 ar fii perfect.

niste .fcs -uri:

http://www.hydrogena...opic=31027&st=0

Parerea mea este ca se aude mult mai bine decat winampul. Am un sistem 5.1 ALtec Lansing si se observa diferenta dintre cele doua playere.
Singura problema pe care o am cu acest player este ca nu pot sa fac sa se auda si satelitul din mijloc.
Orice ajutor e binevenit!  
Multumesc anticipat!

Foloseste pluginul foo_channel_mixer  sau  foo_dsp_atsurround_0.1.1a si o sa mearga toate canalele.