Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Este informatie publica/accesibil...

French Drain+ Turnat Alei casa

Instalatie electrica apartament
 Vremurile imperiilor

amenda ISU

Magazine macbook pro

Fața nevazuta a vestului civ...
 The Sandman (2022- )

Curatare jante aluminiu bicicleta

Plafoniera led cu backlight

Am pierdut contractul de munca, a...
 Certificat TVA pentru Auto SH de ...

Sectorul 4 ridica masini abuziv?

N-are vlaga in a 5 a

Motorul se supraincalzeste?
 

Foobar2000

- - - - -
  • Please log in to reply
265 replies to this topic

#1
Monitoxus

Monitoxus

    Back!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,184
  • Înscris: 26.11.2001
Un player teribil de mic si de interesant ! NU este pentru cei ce doresc DEMO-uri tehnologice pe post de player ci pentru cei ce nu doresc sa iroseasca aiurea resursele PC-ului ! NU CONSUMA mai mult de 1.9 - 2 Mb de RAM ceea ce este infinit de putin comparativ cu Winamp, Mediaplayer...etc !!!!!

DOWNLOAD Foobar2000  ~ 200 Kb Posted Image

Suporta formatele clasice (MP3, Ogg Vorbis, MPC, FLAC, Ogg FLAC, WAV,...etc.), transparente, cateva efecte ce pot fi aplicate real-time... etc

PS: toate operatiunile pot fi efectuate extrem de rapid DIRECT din tastatura

Calitatea audio este SUPER  Posted Image

PS: puteti asculta si fisiere ARHIVATE  Posted Image  (dealtfel si playerul merge direct din arhiva.. la mine Posted Image)

#2
Monitoxus

Monitoxus

    Back!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,184
  • Înscris: 26.11.2001
Tocmai am testat din nou Foobar2000 0.7 Beta 17 ! M-a lasat masca  Posted Image

A progresat extraordinar de mult. Nu-l ratati ca o sa va para rau. Winamp deja cred ca e istorie... Calitatea sunetului este incredibila. Si totul e FREEEEEEEEEEE  Posted Image

Attached Files



#3
menetz

menetz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,715
  • Înscris: 08.04.2002
opa.... iote-te... e bine sa vezi ca mai evolueaza oamenii si vad singuri "luminita" :)

#4
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,081
  • Înscris: 26.11.2001
Tocmai ma pregateam sa injur Fubar ca e asa de barbar/urat, dar UAU E o diferenta de la cer la pamant intre el si Winamp+DFX.

Este un sunet cristalin. In alte playere este infundat !!

Eu am selectat si cateva plugin-uri DSP.

Atasez aici configuratia.


P.S. Totusi consuma 9 mb RAM

Attached Files



#5
driverx

driverx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,083
  • Înscris: 22.07.2002
Monitox

   Desi vad ca faci reclama la acest player de parca te-ar plati astia, permitemi sa iti spun ca m-am jucat cu el si cel putin la streaming sta prost de tot. De sunat mai fain nu suna, instabilitate are cat incape, iar despre ocupatu memoriei nu prea e un atu nu stiu cat de mare. Degeaba vine un player smecheras care sa da cu nu stiu ce mai tare (unu cu skinoace de iti crapa okii, unu cu viteza, altu cu functii care duc mai mult a naveta spatiala decat un player, altu cu nu stiu ce). Degeaba, deoarece acel player are doar un atu, pe cand Winamp are din toate, chiar daca nu exceleaza, dar in timp si-a dobandit experienta si calitatea pe care o are azi. Si Sonique in 98 99 tare se dadea tare cu winamp, si uite ca nu prea a ajuns foarte departe, degeaba venea cu skinoace care iti luau ochii. Lumea il lua ca vedea ceva "superior" pana se prindeau ca de fapt ei aveau nevoie de un PLAYER, nu de un bibelou.

E un player cu interfata la pamant. atat.

Sincer, folosesc tot felu de programe dar eu de cand butoane IBM/PC (de vreo 11 ani) nu am vazut windows application mai stabil ca si Winamp. De la versiunea 1.7x am urmarit atent versiunile, am avut fiecare versiune in parte si am vazut cum crestea si devenea tot mai bun.

Sincer nu stiu ce ai de tot iei Foobar2000 in sus si foobar in jos.

:cya:

#6
AIWAMAN

AIWAMAN

    Moderator

  • Grup: Members
  • Posts: 4,532
  • Înscris: 26.11.2001
Hehehe...la pomul laudat sa nu te duci cu sacul!
Da ..am dat si eu jos acest softulet...toate bune si frumoase pinca cind am vazut cat am de setat la el...mamaica!!!!Ok hai ma ca spun astia ca suna...dau sa incarc playlistul obisnuit de zi cu zi!Ooups...mama da cit sta???dupa 1 min...am si eu piesele cat de cat in fata si dai si testeaza.....Bogdan 9Mspui?Incarca frate mai multe piese si vezi ce se intimpla!
OK da.. dupa numeroase setari se pare ca suna diferit fata de WinAmp(asta fara setari-instalat natur asa cum vine el)si se pare ca suna un pic mai bine ...dar ce folos daca trebuie sa faca mii de dracusori! Asa ca...dupa numeroase restarturi...am hotarit ! E bun poate pentru unii ,pentru mine care am nevoie de un soft simplu intuitiv si FOARTE FOARTE stabil pe o configuratie ordinara...WinAmp e castigatorul!


PS
Pentru "carcotasi":
Athlon SlotA 650MHz+Asus+128ram+platinium live
Muzica (mp3) ocupa pe hdd 72GB!!!
SO->Win98SE

#7
menetz

menetz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,715
  • Înscris: 08.04.2002
probabil SO e de vina...eu pe hard am vreo 300Gb de MP3uri (un hard de 200+vreo 100gb pe altu') si se incarca...nu instantaneu, ca as exagera, dar oricum repede. In nici un caz 1min. Evident, daca l-ai pus sa extraga metadata info alea, ai pus-o ..pana-si face baza de date te apuca maine.
Sincer sa fiu NU exista nici o setare care este imperios necesara. Chiar nu vad ce ai de setat la el.... eu pe alte computere (la mine sunt mai migalos) instalez cu exe-ul..si-i dau drumu. Punct. Add directory in playlist si..that's all. Cam ce setari te atrag ? si ce setari ai facut ca sa se auda mai bine ?
Asta pentru ca... AUTORUL spunea si toata lumea era de acord, ca nivelul maxim de calitate a decodarii a fost atins de la primele beta-uri, de atunci incolo totul fiind chestii de brizbrizuri. Chiar el si restul testerilor recunosteau ca NU EXISTA diferenta intre el si Winamp (versiuni dupa 2.6 parca) ca si calitate a sunetului. Cei care pretind ca aud asta...au o problema :) Daca nu ma credeti, citit forumul programului si o sa intelegeti.

So...repet... NU EXISTA diferente de calitate a sunetului intre Foobar2000 si winamp (precum si toate playerele bazate pe engine xaudio, samd)

#8
Monitoxus

Monitoxus

    Back!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,184
  • Înscris: 26.11.2001

Quote

Originally posted by menetz
So...repet... NU EXISTA diferente de calitate a sunetului intre Foobar2000 si Winamp (precum si toate playerele bazate pe engine xaudio, samd)

Teoretic poate ca nu... dar la mine e diferenta CLARA de sunet intre cele doua. Ofcourse cu chestiile suplimentare de la Foobar activate... (Simple Surround, Resampler, Advanced Limiter)

Sincer... la urma urmei fiecare are o anumita placa de sunet, o anumita statie + boxe ...etc. La mine se simte TARE diferenta intre Winamp si Foobar de asta sunt asa de bucuros de Foobar.

Daca voua va place Winamp e problema voastra.

Instabilitate ? Poate pe sisteme 9x and so on.. pe XP la mine nu se discuta de chestii de genul asta.  :P

-/-

#9
Monitoxus

Monitoxus

    Back!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,184
  • Înscris: 26.11.2001

Quote

Originally posted by driverx
E un player cu interfata la pamant. atat.

Sa inteleg ca tu asculti muzica si te uiti la player in tot timpul asta !?   :eek: Ai prea mult timp liber :D

Atat timp cat face PLAY (ca de aia e player ) zau ca nu ma intereseaza cum arata  ;)

#10
driverx

driverx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,083
  • Înscris: 22.07.2002
Monitox,

    Daca ai fi citit ca lumea postu meu..............  :(

    Totusi cat o fi el de player ceva interfata tre sa aiba. Care e scopu interfetei (GUI)??? Sa ajute omu. Noah pe mine nu ma ajutat deloc.  :rolleyes:  Chiar ma enerva. Asta nu e frumos din partea unui program.  :nu:

:cya:

#11
menetz

menetz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,715
  • Înscris: 08.04.2002
Monitox are MARE dreptate. Playerul de muzica are ca scop ...culmea...sa cante niste fisiere de muzica. Iar pt asta in afara de o selectie de folder/fisiere (care oricum sunt apeluri API windows, standard in 99% din programe deci) si cateva butoane de control play nu ar avea nevoie de nimic. So... lace sa te ajute pe tine interfata mai driverx ? Nu e program in care sa "stai" mai mult de 30sec, dupa care minimize si ...iti vezi de lucru :)

Monitox..despre sunet, ma refer EVIDENT la situatia FARA nici un fel de addon/dsp/whatever.. sunetul asa cum e scos de decoder. Prelucrarile ulterioare nu se pun :) Eu nu fac decat sa preiau cele spuse de ...aia mai meseriasi, printre care chiar autorul player-ului, care tot insista pe asta, ca totul e placebo :)

Cat despre instabilitate...WTF is that ? Un player fara skinuri si alte nebunii... minimizat si care nu face decat sa cante...nu prea vad de ce ar da erori. Cel putin eu nu am vazut NICI UNA pana acum, de la primele versiuni incoace.

#12
driverx

driverx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,083
  • Înscris: 22.07.2002
menetz,

   Tocma' ca nu aloc mai mult de 5 secunde pentru a umbla in player. cu ZXCVB repede navighez in playlist sau usor mai adaug un director cu Mp3. Cu Winamp fac foarte repede treaba. Sunt programator si aici ne frecam mult cum sa scoatem ceva cat mai usor de folosit, sa fie cat mai accesibil end userului asa ca nu ma fa sa pornesc un flame acuma ca n-am kef. Poate suna ceva mai fain dar in rest numa' dezavantaje. Nu pot trece de la winamp la jucaria asta.

:cya:

#13
menetz

menetz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,715
  • Înscris: 08.04.2002
tot zxcvb poti face si in Foobar2000 EXACT ACELASI LUCRU.
vezi la preferences/core/keyboard shortcuts. Nu se compara viteza accesului la functii din foobar cu cea din Winamp, caci a fost gandit pornind de la ideea unui player care nu necesita mouse :)
so..nu m-ai convins de ce ai face cu winamp treaba mai repede :)

#14
driverx

driverx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,083
  • Înscris: 22.07.2002
Nu-ti ajunge? Pai iam mai gasit si altele. Nu sta bine deloc la streamuri. Eu ascult mult posturi de radio pe net si nu e stabil. Mi-a omorat si exploreru. Asta pe XP Profi

:cya:

#15
pstdgt

pstdgt

    Monsieur

  • Grup: Administrators
  • Posts: 5,847
  • Înscris: 06.02.2002
o chestie cel putin stupida la Foobar2000 mi se pare ca bara aia prin care poti "sari" prin melodii este un addon, si trebuie sa faci click prin meniuri ca sa o afisezi :o .. nici macar nu apare tot timpul.. o sa ziceti, de ce ai vrea sa sari in melodii de 5-8 minute... da, dar la un mix de 1-2 ore se schimba treaba.

#16
driverx

driverx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,083
  • Înscris: 22.07.2002
pstdgt,


   Corect. Pana si banalul egalizator este un addon sau cum dreq ii zice. Traba sa meri la options sa il pui. Cred ca programatorul (ganditorul) acestui program sa nascut invers, mere cu masina doar in marsalier, etc.

:cya:

#17
Monitoxus

Monitoxus

    Back!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,184
  • Înscris: 26.11.2001

Quote

Originally posted by driverx
pstdgt,


  Corect. Pana si banalul egalizator este un addon sau cum dreq ii zice. Traba sa meri la options sa il pui. Cred ca programatorul (ganditorul) acestui program sa nascut invers, mere cu masina doar in marsalier, etc.

:cya:

VA luati de chestii puerile... Egaluzorul ala NU CRED ca la Winamp vine gata bifat pe ON si eventual si reglat pentru placerile fiecaruia :D (ca atat e de facut si la Foobar).

Also de sarit prin melodii poti sa sari cum vrei si din TASTE  :P

#18
driverx

driverx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,083
  • Înscris: 22.07.2002
Mah Monitox, eu incep sa cred ca faci nush' ce reclama  :)

Winamp nu are checkat default EQ dar e visibil de pe main window. Si setarile nus neaparat dupa placerile fiecarui incult ci in mare dupa stilu de muzica care il asculta dar un alt factor si mai important is partzurile (sau nu) de boxe care le utilizeaza.

Va rog nu mai incercati sa fabricati argumente ca nu are rost. Cine sa jucat cu adevarat va vedea avantajele dar si dezavantajele. Asa ca propun ca fiecare sa se limiteze sa spuna PRO si CONTRA. Care vine cu faze de genu (mai kul decat winamp) ori ii prost, ori nu stie cei Winamp, ori ii face reclama.

Foobar promite dar mai are de lucru. Si cu interfata aceasta (nu tre sa urle in culori) nu ajunge nu stiu unde. Sau poate cu ajutorul tau Monitox si a altora inflacarati ca tine poate o sa inceapa sa aiba success

:cya:

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate