Inlocuire doua geamuri cu trei geamuri termopan

In general, la termopanele mai vechi (2003), s-ar putea inlocui cele doua geamuri (sticlele ), si sa pun trei? Stiu ca e greu in acelasi spatiu, dar cu micsorarea distantei dintre sticle si micsorarea dimensiunilor riglei care tine geamurile in toc, oare nu s-ar putea? Cred ca producatorii (de pe SP) ar putea avea un raspuns.
Multumesc.

Cred ca nu deoarece daca ai un geam de 20mm (cum am eu la cele vechi) iar sticla are 4mm spatiul este acum de 12 mm doar. Cu o a treia coala ar fi imposibil in acest spatiu. Eu am argon si low-E iar pe exterior am rulouri verticale.

danghetau, on 28 iunie 2013 - 11:45, said:

Nu neaparat tot in 20 de mm. Poate in 24 de mm cu distanta dintre foi de 6 mm. Grosimea riglei de prindere scazand si ea cu 4 mm.

Am luat in calcul si aceasta varianta, am doua ferestre cu geam de 26mm si tot mi se pare ca nu e spatiu pentru 3 coli. Din cate am inteles e bine sa nu fie toate foile de aceasi grosime asa ca un minim de 3-6-4mm tot e mult. Cel mai ingust profil de 3 foi de geam de la ce grosime pleaca, ai verificat? Apoi daca se putea pune se punea pana acum... zic si eu. Sau ca sa faca si ei un ban recomanda schimbarea integrala a profilului desi cred ca aici cam au dreptate.

Cu micsorarea baghetei de aluminiu nu faci mai nimic, mai ales ca e cam standard.
Dar daca e un profil care se mai fabrica, cei de la care ai cumparat geamuriel ar putea avea baghete de pvc - alea care tin foaia de geam fixata pe fereastra - de dimensiuni mai mici. caz in care ar putea merge si 3 geamuri. Dar doar ei ar putea sa-ti spuna si numai dupa ce le zici ce profile ai.

ofi_tm, on 28 iunie 2013 - 11:51, said:

daca ai geamurile duble de 24... incearca varianta 4+6+3+6+4 =23

nu e bine, la doar 6 mm spatiu de aer izolarea termica scade dramatic.

doar pt o izolatie fonica mai buna ajuta sa pui 3 foi in loc de doua(cu conditia sa nu aiba toate aceeasi grosime)

vezi ce profil ai(marca model) si cauta pe net poate se pot face baghete mai inguste ca sa maresti grosimea totala a pachetului de sticla.


dar daca ai sticle vechi atunci sigur nu sunt low-e sau 4s, asa ca  eu as face asa:

prima sticla 4s4mm-aer-a doua sticla lowe4mm. si este suficiant pt izolatie termica buna.
asta doar daca nu ai ochiuri de sticla f mari, peste 2m2 bucata.

Edited by msn2, 28 June 2013 - 15:51.

a! si cu argon penauntru!

msn2, on 28 iunie 2013 - 15:51, said:

De ce scade ?
Eu le-am cumparat de low-e dar dupa aceea la multi ani am aflat si cum pot sa vad daca sunt intr-adevar low-e. Si se pare ca nu sunt...
E mare, peste 2m2.

Scade, ptr ca nu sticla este izolatorul termic principal ci stratul de aer.

In mod normal nu trebuie sa scada sub 8 mm acel spatiu. Ideal ar fi 10-12 mm.

Am citit pe undeva ca daca creste distanta dintre geamuri prea mult, convectia dintre geamuri inrautateste izolatia.
Ar fi util de stiut de undeva (cu date) o comparatie intre cele doua optiuni:
- prima sticla 4s4mm-aer-a doua sticla lowe4mm
- varianta 4+6+3+6+4 =23

Da, daca e prea mare iar e problema. De-asta am zis cat ar fi ideal. Ca dimensiuni maxime n-ar trebui sa fie mai mare de 16mm spatiul ala.

msn2, on 28 iunie 2013 - 15:51, said:

??? ce castigi la faza asta?

ofi_tm, on 02 iulie 2013 - 10:35, said:

Cel mai recomandat cred ca ar fii 4s+clear sau clear+low-e...

Daca pui 4s + low-e  nu castigi nimic  !

cea mai buna solutie ar fi cea cu argon inside care scoate cam 1.1

var aia de 4s4mm-6mmargon-4fl-6mmargon-4lowe scoate 1.2, f putin adica pt 3 foi

Edited by msn2, 02 July 2013 - 16:22.

Care este scopul final al acestei înlocuiri nu s-a precizat. Ce se dorește? Izolare fonică, sau izolare termică suplimentară?

Pentru izolare termică, dacă geamurile actuale sunt float+float cu aer, merită înlocuirea cu un low-e de ultimă generație combinat cu un float, umplut cu argon și eventual cu baghetă caldă. Se poate ajunge la 0,8 - 0,9 W/mpK de la 2,4 W/mpK pentru float+float cu aer.

Pentru izolare fonică e o teorie întreagă și e mult mai costisitor de obținut.

Edited by Digix, 03 July 2013 - 10:13.

Era bine de stiut ce profil aveti , si mai important cu cate camere. Daca vorbim de un profil cu trei camere , greu de crezut ca veti reusi sa gasiti un producator care sa va faca tripan cu grosimea de 24 mm total , deoarece nu prea cred ca mai are cineva stocuri de bagheta distantier de aluminiu atat de ingusta ( asta daca doriti tripan). Daca doriti doar doua foi de geam , dar cu un coeficient mai bun decat ce aveti acum.....va recomand 4S (control solar) + float - daca bate soarele foarte rau , sau LowE + float .
Daca aveti un profil de 4-5 camere ( grosimea lui de la interior la exterior de 7 cm minim) , atunci lucrurile sunt mai simple . Acest tip de profil va permite sa puneti un tripan de 32 minim (variaza in functie de profil), deci baghetele distantier nu vor mai fi o problema , si veti schimba odata cu sticla si bagheta care tine sticla (cea din PVC), cu una mai ingusta care sa permita un pachet de sticla mai mare.
Furnizati-ne mai multe detalii pentru a va putea ajuta.

Scuze ca-s un pic adiacent la subiect.
Am casa cumparata cu tamplarie de plastic de proasta calitate, din 2001, cand important era sa ai, nu calitatea.
Am o fereastra cu cate trei despartituri egale, deschiderea este pe geamul de mijloc, cele din lateralul acesteia sunt fixe. Problema este ca nu mai etanseaza cum trebuie, tocul ferestrei batante arata stramb si feroneria s-a cam stricat.

Se poate apela la/exista o firma care monteaza asa ceva si care sa stie sa schimbe doar partea batanta din mijloc, inclusiv tocul si feroneria aferenta, eventual si geamul (lasand intact restul tocului si cele doua treimi din fereastra) cu ceva mai scump/rezistent?

Înlocuirea se poate face doar cu materiale din același tip de tâmplărie (dacă mai există),