Documentar despre comete

Va invit sa urmariti un documentar despre comete ce ofera o noua perspectiva si intelegere asupra acestor corpuri ceresti fascinante

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/34wtt2EUToo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by ghendi, 21 June 2013 - 12:08.

Astia sunt aia cu religia universului electric... nu este o perspectiva noua sau intelegere ci o ipoteza fara suport.

Am ajuns - din nou - la fraza in care se descrie suprafata neregulata a unei comete, creata astfel datorita unor arcuri electrice. Si atunci, si acum, eu repet intrebarea - arcuri electrice intre ce si ce? Pentru ca - pentru cine-a chiulit in ciclul 2 de scoala generala de la orele de fizica - un arc electric se creaza intre 2 puncte cu o diferenta de potential majora, i.e. anod si catod. Exact ca intr-o masina electrica de prelucrat suprafete, masina pe care o pomeneste si nenea Thunderbolt.

Cometa ar fi unul dintre aceste puncte, sa zicem, desi 'documentarul' se refera la zone izolate de pe suprafata acesteia - caz in care ipoteza arcurilor electrice devine si mai abracadabranta.
Care ar fi celalalt punct? Pentru ca pana acum n-am primit raspuns, nici aici, nici pe video-urile de YT la care am pus aceeasi intrebare, si nu l-am gasit nici in diverse documente ale Thunderbolt pe care le-am citit.

P.S. "In the electrical interpretation, not just comets, but asteroids and meteors as well were born in planetary upheaval, as electric arcs blasted material from the surfaces of planets and moons..." usw.
Nenea Thunderbolt nu pare sa stie ca un meteor este fenomenul atmosferic produs de arderea - partiala sau totala - in atmosfera a unui obiect in cadere catre suprafata (Pamantului). Pacat.

P.P.S. "The jets explode (!) from the comets at supersonic speeds!". Dat fiind ca suntem in spatiu, termenul de supersonic e futil, ramanandu-i valabil eventual doar calitatea de bombastic. 0.34 km/s? In spatiu? Right.

Edited by Ixtl, 21 June 2013 - 14:33.

andreic, on 21 iunie 2013 - 14:14, said:

Ce anume din documentarul de o ora jumate ti se pare fara suport? Le-ai dat un feedback pe youtube cum cer ei in descrierea video-ului?
We ask for your help in inviting scientists and other centers of influence to consider the factual content in this film. For the next 60-90 days we will consider all critical suggestions prior to final editing, and we'll be especially diligent in addressing any statements of fact that a knowledgeable viewer may call into question.
Si cat ai vazut din documentar ca sa-ti faci o parere??

Vezi mesajul de deasupra celui scris de tine pentru inceput... mie unul toata teoria mi se pare fara suport.

Ixtl, on 21 iunie 2013 - 14:27, said:

Raspunsul simplu e ca celalalt punct e mediul electric in care se afla cometa. Asta face posibil fenomenul pe care-l numim cometa, altfel am discuta doar despre asteriozi. Prin mediul electric ma refer la fluxul constant sau mai putin constant de particule provenite de la soare. Insa fenomenul e mai complex, se contureaza 2 zone electrice cu potential diferit, delimitate de un double layer. Este vorba de mediul exterior de care pomeneam si cel al cometei, deci putem spune ca este ca si o celula care inconjoara nucleul, pe suprafata peretilor ei putandu-se masura campuri electrice intense. Asta face ca echilibrul electric dintre cometa si mediul exterior sa nu se faca dintr-o data ci treptat, acest double layer reprezentand un fel de bariera de protectie. Deci descarcarile electrice la suprafata depind de mediul electric exterior cometei si variaza in functie de acesta.

Ixtl, on 21 iunie 2013 - 14:27, said:

Da-le un mesaj sa se corecteze daca intr-adevar asta e citatul corect din documentar.

Ixtl, on 21 iunie 2013 - 14:27, said:

Nu inteleg ce e de mirare cand in mainstream aceasta viteza e explicata prin acumulare de presiune in interiorul nucleului cometei. Doar ca pana acum nu s-au gasesit orificii de iesire, nici caldura suficienta si nici incinte subterane. Supersonic se refera la viteza respectiva, denota o valoare.

andreic, on 21 iunie 2013 - 14:53, said:

Si mie "mi s-a parut" acum cativa ani, tocmai de aceea am intrat in detalii, in concret. Daca ai intrebari concrete poate voi putea raspunde. La fel cum am raspuns si acelui mesaj de care spuneai.