Nokia Lumia 1020

Masina de marketing i-a confuzionat pe aia de la gsmarena sau au primit vreo sponsorizare? Au bagat "optical zoom" la specs si de mai multe ori spun zoom sau 3x zoom fara alte chestii.
Sau am inteles eu gresit si ARE optical zoom?

In alta ordine de idei (rog ca intotdeauna corectati daca am prins ceva gresit) un pas inainte doi pasi inapoi: senzor un pic mai prost (sau macar mai mic) ca 808, wireless charging optional (a se citi costa extra).

In sfarsit sunetul va fi stereo la filmari, chestie ce va fi activata si pe restul 92x. Poate si pe 82x, sper.
De asemenea are editor video. Nokia incepe sa asculte doleantele utilizatorilor, nu e rau.
Imi place ca au reusit sa-l faca destul de subtirel chiar si in zona camerei, desi nu-s fan al acelei forme circulare. Totusi telefonul arata bine si eu cred ca va fi un hit imediat ce retelele sociale si foto vor fi inundate de pozele minunate de care este capabil. Multa lume va dori sa aibe un asemenea telefon pentru ca multi se vor jena sa mai puna pozele lor mizerabile de pe smartphonurile lor quad si octo-core.

avlad, on 11 iulie 2013 - 20:26, said:

Oh da da da sigur. http://www.flickr.co...ng/galaxy_s_ii/
21,637 uploads from 757 users yesterday
Poze publice pe un singur site de la un telefon cu doua generatii in urma si fara nici un fel de pretentii de camera "tare". Oh da.
Cred ca in toata lupta asta pe care o duce Nokia ca poti face poze cu telefonul si nu-ti trebuie DSLR bla bla o sa cistige clar telefoanele DAR nu neaparat Nokia...

O da, o sa castige Samsung cu Zoom-ul lor trolololol. Patetic!

Mur_, on 06 iunie 2013 - 13:45, said:

mai sunt si alte modele cu spatii asa mari( la xperia)

wirespot, on 17 iunie 2013 - 10:20, said:

S-au facut niste studii de piata si terminalele cu wp au inregistrat o crestere comparativ cu anul trecut iar cu lansarea lui 1020 probabil ca vor creste numarul de utilizatori de terminale cu wp.Hartile de la nokia sunt cele mai bune, n-o spun eu.

enku11, on 11 iulie 2013 - 20:54, said:

Îți dau dreptate. Numai să accelereze un pic patea cu unificarea notificărilor, alte chichițe minore și să dea drumul la aplicații populare.

Nu incepeti iar cu hartile, pentru Romania sint unele dintre cele mai proaste. Da, sint in zona "nu mai conteaza" dar cele mai bune in nici un caz.
Si asta cu aplicatiile ramine de vazut ... pina la urmatoarea schimbare drastica de arhitectura (care vine in medie o data la 2 ani la M$ si aproape sigur o sa urmeze daca numerele din spreadsheet nu se coloreaza in culoarea potrivita).

Tot Gogu are cele mai bune harti. Daca iti permiti, deschizi gmaps si ai harti ok.

Ce interfata are camera.. RIP Android

MembruAnonim, on 11 iulie 2013 - 21:15, said:

Poti sa-mi spui cam cat trafic consuma gmaps la un drum de 1000 de km sa zicem? N-am folosit niciodata si habar nu am.

Nu stiu nici eu, ca nu tin deschis niciodata telefonul tot drumul. Nu vad de ce as avea nevoie. Cand ma incurc pe undeva, il scot, ma luminez si la loc cu el. Maxim, daca am de ajuns la o adresa fixa, il tin deschis tot traseul de la intrarea in oras pana la destinatie.

Bine, atunci 15 km de drum cam cat mananca?
Eat this samdung.

f300, on 11 iulie 2013 - 20:25, said:

Senzor ceva mai mic dar BSI (adica intra mai multa lumina la pixeli), cu diafragma mai mare (din nou mai multa lumina), OIS (aduce 2-3 stopuri in scenele fixe) si o lentila extra. Plus control la timpul de expunere (de la 1/16.000 pana la 4 sec, deci interval mai mare ca la 808 care insa nu permitea deloc control manual), ISO pana la 3200 (fata de 1600 maxim la 808, dar fara ISO 50, nu e mare smecherie ISO 3200, probabil va fi prea zgomotos pentru a fi util), focus manual (asta e fain), blitz cica mai puternic, setarile (gen timp de expunere) afisate in timp ce faci poza (suna bine), afisare estimativa pe ecran a ceea ce iese in functie de setari, etc. Setari mai avansate la blitz (cu control asupra focus light). Se pare ca nu mai are filtru ND (nu eram mare fan, il evitam de obicei).

Salveaza daca vrei doua poze deodata, la 34/38 MP si 5 MP si daca ai facut poza la 5 MP cu zoom, poti da zoom out ulterior daca ai salvat si poza mare (insa nu mai are mod de 8 MP se pare, hmm). Cica are si ceva setari la sunet, un mod mai bun pentru concerte, altul pentru zgomote gen vant si altul "natural".

Parerea mea e ca in lumina buna, unde 808 poate seta ISO 50, 808 va avea zgomot mai mic, insa diferenta va fi greu vizibila pentru ca in lumina buna oricum vor fi foarte bune pozele la amandoua. In lumina medie sau mai slaba, deja OIS-ul va compensa probabil in multe situatii si 1020 ar trebui sa scoata poze mai bune. E de vazut cum sta cu expunerea si culorile, acolo poate sa-l bata pe 808.

avlad, on 11 iulie 2013 - 22:06, said:

Si mai ales cat costa traficul ala in roaming. Sau ce faci cand nu mai ai semnal bun GSM, deci nici net.

Edited by utopium, 12 July 2013 - 00:37.

utopium, on 12 iulie 2013 - 00:36, said:

Strict vorbind de specificatii tehnice (pana avem poze side by side) fata de Samsung S4 zoom cum ti se pare?

Masterboy, on 12 iulie 2013 - 00:38, said:

Tu faci misto?? S4 zoom e petarda, il depaseste si N8!

Masterboy, on 12 iulie 2013 - 00:38, said:

Senzorul Samsungului e jumate ca suprafata, diafragma e intunecoasa (fara zoom intra de 2 ori mai putina lumina, la zoom maxim intra de 8 ori mai putina lumina), iar lentila e slaba si are toate problemele tipice ale unui zoom ieftin (aberatii cromatice, calitate slaba pe margini, etc). Sigur ca un zoom 10x, chiar si de calitate slaba, poate fi util in destule situatii, iar daca nu te uiti prea detaliat la poze, e ok. Eu personal nu as cumpara o camera cu specificatiile Samsungului ala, dar pentru cei fara mari pretentii (cum probabil sunt majoritatea) e ok. Folosirea ca telefon e alta discutie, arata si se simte ciudat probabil la ureche.

utopium, on 12 iulie 2013 - 00:36, said:

Repet, nu stiu, nici nu m-am gandit, pt ca pana acum nu am iesit din tara ca sofer ca sa folosesc roaming de date. In tara oricum nu m-a interesat, pt ca atunci cand am avut nevoie, i-am dat drumul, cand nul-am inchis, nu stau sa ma uit la ce consum are.

Intradevar, pentru unii care depind de gps si au harta pornita mai tot timpul, gmaps nu e cea mai buna solutie. Dar pentru utilizare ocazionala, eu o folosesc cu mare succes.

Mai ales in Romania, unde stie toate satucele si stradutele, ceea ce multe solutii profesionale nu fac fata.

boy4ever, on 11 iulie 2013 - 17:30, said:

Tot elementul optic a fost reproiectat ca sa nu devina prea mare in conditiile in care se adauga si elementele de stabilizare a imaginii. Mai multe detalii despre modulul optic din Lumia 1020 gasiti aici: http://i.nokia.com/b...-whitepaper.pdf

Mur_, on 11 iulie 2013 - 17:59, said:

Cred ca in principal e vorba despre consumul energetic. Pui un procesor cu mai multe core-uri, creste consumul de curent. De ce ai avea nevoie de un procesor cu mai multe core-uri? Pai ar trebui cred in primul rand sa vorbim despre diferentele dintre un sistem de operare nativ (scris in cod masina) si un sistem de operare interpretat (ai nevoie de un interpretor care sa traduca codul sistemului de operare in cod masina). WP8 e sistem de operare nativ, Android e scris in Java. Ultima oara cand am verificat, Java era limbaj interpretat. Evident, cunoscatorii in ale Java pot veni cu contra-argumente. Eu sunt dezvoltator de aplicatii orientate pe tehnologii Microsoft si in principal folosesc Visual C++, deci produc aplicatii native in cea mai mare parte a timpului.

f300, on 11 iulie 2013 - 20:25, said:

Da, are si optical zoom.