Ajutor,problema..

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/JPe1aBW_YCg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
imi pare rau sa recunosc, dar am gresit!Daca veti urmari acest videoclip, veti vedea rezolvarea corecta, care este 9.Si nu stiam ca este asa de controversata. Dar acum stiu, e 9!

6:2(1+2)
Inmultirea si impartirea nu au precedenta una fata de alta. Intai se executa operatiile din paranteza, apoi se executa operatiile de la stanga la dreapta
avem 6 : 2 * 3 Ca sa nu ne mai punem problema precedentei impartirii, putem considera impartirea ca fiind inmultirea cu inversul. Adica avem 6 * 0,5 * 3 = 9
Sper ca acum e clar pentru toata lumea.

Unii au facut generala cu femeia de servici.


Citez, "Si te miri de ce in Romania merg lucrurile prost. Daca nu sunteti in stare sa rezolvati un exercitiu ca acesta."


Ce fac geniile, au fugit sa bage cateva cursuri de seral sa se destepte pe ultima suta de metri?

Editat de Super Chief, 17 aprilie 2013 - 21:09.

 Super Chief, on 17 aprilie 2013 - 20:58, said:

Ma abtin. Esti prea "inteligent" pentru mine:*

Acum mi-am dat seama de ce are Basescu al doilea mandat ca presedinte..... E complicata matematica asta de nivel de clasa a 3a,  sa nu mai vorbim de integrale curbilinii.

Rexob, te cred ca doare. Asta e, o sa uiti cu timpul. Tu sa fii fericit.

Vezi ce faci cu abtinutul ala, sa nu plesneasca ceva.

Editat de Super Chief, 17 aprilie 2013 - 21:16.

 Super Chief, on 17 aprilie 2013 - 21:15, said:

Okay. I'm out http://media.tumblr....eKkD1rx60xk.gif .

Hai sa fim seriosi..desi pare de baza, acest exercitiu are o nota de redundanta. Eu am optat pentru 9 din prima dar asta nu inseamna ca ceilalti care au raspuns altceva sunt automat 'prosti'. Nu ati auzit de oameni inclinati spre filiere artistice, vocationale ? Fiecare e bun pe domeniul lui..

P.S. Mai mult aroganta unora de aici tine de prostie decat greseala altora, parerea mea..

 the_updater986, on 17 aprilie 2013 - 21:33, said:

Sunt prea "destepti" pentru noi ..

Este ADHD si/sau dislexie in forma pura, nu rahaturi ca vocatii sau inclinatii.

Hai si autism, sa nu se simta exclusi.

Editat de Super Chief, 17 aprilie 2013 - 22:02.

 Super Chief, on 17 aprilie 2013 - 22:00, said:

Esti..prost:). Cati ani ai? 16? Te crezi asa ,centrul universului si " destept" . Hai salut

 the_updater986, on 17 aprilie 2013 - 21:33, said:

Daca ai inclinatie spre filiera artistica nu inseamna ca nu poti cunoaste celelalte materii macar la un nivel slab. A fi bun la romana nu inseamna ca nu stii sa rezolvi un exercitiu banal , in care se tine cont de ordinea operatiilor. Asta inseamna ca mergi la magazin si te insala aia la rest.  Daca eu sunt student la Politehnica, inseamna ca nu stiu sa citesc, sa vorbesc , sa vorbesc sau sa ma exprim, pentru simplul fapt ca stiu matematica, fizica  si chimie? A avea inclinatii vocationale inseamna ca poti urma lejer un invatamant superior in acel domeniu. Deci inclinatiile in cazul nostru nu are nicio importanta, sunt din alta dimensiune.

 gozmyn, on 18 aprilie 2013 - 18:10, said:

Faza e ca exercitiile astea le gasesti in clasa a 3-a(si doar atunci) si daca dai la liceu la uman nu lucrezi mate mai deloc(ecuatii ma refer)..Pentru tine o fi banal dar pentru altii care n-au 'mana formata' e mai complicat..mai uita omul.

P.S. E o contradictie intre ce spui..Hotaraste-te,e un exercitiu banal sau e un test suprem pentru inteligenta umana? Mai intai zici ca e de nivel de clasa a 3-a si apoi vii sa te lauzi ca tu l-ai facut(o mare realizare) si arati cu degetul in stanga si dreapta..scuza-ma dar as prefera pe Pamant un om prost cu o mentalitate echilibrata decat un inteligent care arunca cu c**at.

P.S.2 Exercitiul e de pura teorie. Daca eu te-as intreba acum de influenta lui Schopenhauer in operele eminesciene ai stii sa-mi raspunzi? Dar dupa ce ai citi un eseu ? Crezi ca daca ai fi expus regulile de matematica aici ar fi fost mai mult de 2 oameni (bolnavi mintal eventual) care sa nu stie sa raspunda?

P.S.3 Conform stiintei, oamenii au o anumita emisfera mai dezvoltata decat alta(de asta depinzand anumite abilitati). Chiar nu poti intelegi ca unii oameni nu pot intelege matematica ? Asa de baza cum e ea..

Editat de the_updater986, 19 aprilie 2013 - 22:27.

Tu ai studiat in clasa a III-a influenta lui Schopenhauer in operele eminesciene ? Eu am invatat asta doar in liceu, insa exercitiul dat se face de toata lumea in clasa a III-a sau se facea, ca dupa noua programa e vai de mama lor. Eu am afirmat ca exercitiul e banal si ca bunicul meu il rezolva corect. Matematica suprema nici 0,5% din populatie nu o poate intelege, iar daca ma numaram printre aia 0,5 crede-ma ca nu iti mai raspundeam.

Una e materia de real si alta este cea de uman.

1+1=2 este simplu, fix, real pe cand ce vroia sa zici unu in momente cand il taia de la sucul de prune sau din nu stiu ce deziluzie lasa loc de interpretari si dezbateri pentru sute de ani.

Inca nu am iesit din starea de soc vazand primele 10 raspunsuri de pe acest thread + faptul ca lumea in general se prezinta cu ifose de atotcunoscatori.

Ordinea efectuarii operatiilor
• parantezele
• ridicarea la putere / radicalii
• inmultirea / impartirea
• adunarea / scaderea
• in cazul unei succesiuni de 2 operatori de aceeasi prioritate, evaluarea lor se face de la stanga catre dreapta.

Editat de adrian93, 22 aprilie 2013 - 18:05.