Autentificare
Creează cont
AMD "Centurion" FX
Ultima postare: dec 05 2013 16:28, Inițiat de
seniordady
, apr 14 2013 19:35
·
0
0
Sus
#20
Publicat: 26 aprilie 2013 - 21:51
|
La fel ca si microsoft joaca incorect.
Piata isi va spune cuvantul pt ca portabilele au explodat si desktopurile vor deveni precum televizoarele, casetofoanele si radiourile cu lampi si vor trage in groapa inclusiv laptopurile din generatia lor O Schimbare si un nou standard cum a aruncat HC-urile la gunoi le va arunca si pe astea de acum. Editat de popascu, 26 aprilie 2013 - 21:58. |
#21
Publicat: 27 aprilie 2013 - 10:02
|
maryus75, on 26 aprilie 2013 - 21:34, said:
eu,desi sunt fan Intel,sper ca AMD-ul sa iasa din pasa proasta si sa revina la situatia de la inceputul anilor 2000 cand cam tavaleau Intelul,pt. ca asta ar insemna preturi cat mai echilibrate .ca sa nu mai zicem ca fara un concurrent redutabil Intel nici nu ar mai fii asa motivate in inovatii si preturile ar fii mult mai mari Chestia asta o tot aud de cativa ani. Ca fara concurenta cresc preturile si bla bla bla. Din 2006 in top concurenta e zero barat, dar preturile in aceasta gama nu au crescut cu nici un dolar, in schimb la placile video e concurenta acerba pe segmentul de sus si exact preturile la placile din acea gama s-au cam dublat in ultimii 5 ani. |
#22
Publicat: 27 aprilie 2013 - 12:44
|
@amethist cam ai dreptate cu placile video,parca concurenta exista doar pe hartie,i realitate preturile au crescut nesimtit si se pare ca nu se opresc.
ON. Plecand de la zicala ca: orice zvon are si un gram de adevar, este posibil sa vedem un asemenea procesor si probabil va fi cumparat doar de entuziastii fanbys amd. Nu cred ca se pune problema sa concureze cu intel,in ceea ce priveste performanta,concurenta nu mai exista de ani buni. Intel sunt ferm convins ca face inovatii,doar baga o gramada de bani in cercetare,dar ca orice producator din zilele noastre,incearca sa stoarca cat mai multi dolari din fiecare generatie,in timp ce noi utilizatorii primim tehnologia cu lingurita.Asta se datoreaza oarecum si lipsei de concurenta. Oricum una peste alta,consider ca pentru noi utilizatorii,este de ajuns si pana unde s-a ajuns in prezent cu tehnologia. |
#23
Publicat: 29 aprilie 2013 - 08:59
|
Concurenta acerba pe piata placilor video? Asta e vreun soi de gluma?
Ce fel de concurenta e aia unde performanta se ofera maxim cu o pipeta pe jumatate plina? GTX780 ce urmeaza sa apara la sfarsitul lunii mai va avea performanta unui GTX680 cu 10% mai bun, prin absurd 15%. Iar GTX770 va fi identic cu GTX680, dar va consuma ceva mai bun si se va bucura si de niste driveri mai ok. Daca asta inseamna pentru voi concurenta acerba, spor de performanta, batalie pe preturi astfel incat unul sa vada mai bine... LE: Ontopic - totusi, AMD e de apreciat, a reusit sa scoata Vishera (8320/8350) care se bat cu Sandy Bridge si pe care, cu putin noroc, il si bat. Asta e un spor considerabil de performanta pentru ei. Totusi, ei fac treaba asta cu un procesor care se vrea 8-core si cu consum foarte mare. Editat de Succubus17, 29 aprilie 2013 - 09:00. |
#24
Publicat: 30 aprilie 2013 - 20:04
|
maryus75, on 26 aprilie 2013 - 21:34, said:
eu,desi sunt fan Intel,sper ca AMD-ul sa iasa din pasa proasta si sa revina la situatia de la inceputul anilor 2000 cand cam tavaleau Intelul,pt. ca asta ar insemna preturi cat mai echilibrate .ca sa nu mai zicem ca fara un concurrent redutabil Intel nici nu ar mai fii asa motivate in inovatii si preturile ar fii mult mai mari Quote "AMD are on track to catch up on high performance cores" Jim Keller, Corporate Vice President and Chief Architect of AMD's Microprocessor Cores |
#25
Publicat: 01 mai 2013 - 01:08
|
seniordady, on 27 aprilie 2013 - 12:44, said:
@amethist cam ai dreptate cu placile video,parca concurenta exista doar pe hartie,i realitate preturile au crescut nesimtit si se pare ca nu se opresc. ON. Plecand de la zicala ca: orice zvon are si un gram de adevar, este posibil sa vedem un asemenea procesor si probabil va fi cumparat doar de entuziastii fanbys amd. Stai linistit ca este o inventie oricum. |
#26
Publicat: 01 mai 2013 - 08:47
|
Exagerati cu cresterea preturilor la placile video. Poate in zona enthuziast, dar acolo nu mai conteaza banul.
Sa va dau un exemplu: GTS 250 vs Radeon 4850. Ambele au fost lansate pe piata la un pret de minim 650 lei, la un curs de cca. 3.75 lei/euro. Predecesorul lui GTS250, GTS450, a fost lansat pe piata la un pret de referinta de cca 550 lei si asta la un curs de peste 4 lei/euro. Concurenta acerba cu seria 57xx a lui AMD l-au facut repede sa coboare sub 500 lei, pret la care acum gasesti GTX650 sau 7770, placi incomparabil mai puternice decat predecesoarele. Nu numai ca a scazut pretul pe clasa dar a scazut si pretul pe performanta. Cel putin asa vad eu lucrurile si ma refer strict la placile destinate muritorior de rand. |
#28
Publicat: 01 mai 2013 - 17:59
|
Yeap, m-am incurcat in mostenitori.
GTS 250 - 650 lei la lansare (radeon 4850 idem) GTS 450 - 550 lei la lansare (probabil (si) din cauza politicii de pret impuse de AMD la seria 57xx) Nimeni si nimic nu-i putea impiedica sa lanseze un produs mai nou si mai rapid cu cel putin acelasi pret pe care l-a avut GTS250 la lansare. Nimeni si nimic, exceptand... concurenta. Editat de Sexosul, 01 mai 2013 - 18:02. |
|
#31
Publicat: 04 mai 2013 - 14:04
|
AMETHIST, on 03 mai 2013 - 12:30, said:
4850 a costat 650, dar era a doua ca performanta din seria HD4xxx (a devenit a 3-a mai tarziu). Cam cum a fost si 7950 la lansare Exagerezi comparand-o cu 7950. Zona ei este unde este acum 7750 si 7770. xeleron, on 03 mai 2013 - 15:05, said:
Stati usoor baieti,numerele in sine nu zic nimic.Adaugati la ecuatie cursul euro-dolar,cursul Euro-leu precum si schimbarea de TVA(Daca este cazul). Comparati ce se poate juca acum cu GTX550 sau Radeon 7770 cu ce se putea juca acum cativa ani cu un 8600GT sau HD2600XT, placi care au costat peste 100$ la vremea lor. Editat de Sexosul, 04 mai 2013 - 14:06. |
#33
Publicat: 16 mai 2013 - 09:24
|
Si putin pe langa subiect, am vazut pe net ceva de genu':
AMD a lansat AMD Bulldozer (prima generatie) cu care au dat chix, apoi au lansat AMD Piledrive (a doua generatie), in 2013 vor sa lanseze AMD Steamroller (a treia generatie) iar in 2014 AMD Excavator (a patra generatie). sursa=>http://news.softpedi...13-342117.shtml ==>https://www.google.r...iw=1280&bih=563 Ce parere aveti despre AMD Steamroller si AMD Excavator ? Credeti ca se va repeta situatia din 1999-2004 (nu sunt sigur daca am specificat corect perioada) cand AMD-ul facea procesoare mai bune ca Intelul ? |
|
#34
Publicat: 16 mai 2013 - 09:28
|
Banuiesc ca e un pamflet si vrei sa testezi reactia colegilor. FX-6300 este taguit de AMD ca fiind six-core si bate, dar cu foarte putin i3-ul Intel. FX-8350 este considerat dual-core si bate iarasi, nu exceptional, i5-3570k. Enough said...
In momentu' lansarii Broadwell, daca AMD nu face ceva cu gama de placi video, ca sa isi asigure supravietuirea, o sa fie vremuri crunte, crunte am spus. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.