Este capitalismul compatibil cu crestinismul?

Crestinismul este incompatibil cu capitalismul, dar compatibil mai de graba cu comunismul si socialismul care, culmea, sunt sustinute cu preponderenta de necredinciosi. DAR majoritatea crestinilor traiesc in capitalism si il sustin ... fervent.

Quote

Cum va puteti numi crestini, adica adepti ale ideilor lui Isus cand voi nu le respectati?
Si asta este doar un exemplu. Banuiesc ca si voi stiti multe alte in favoare incompatibilitatii. Asa ca va rog sa va aparati si sa sustineti cu argumente si citate in favoarea compatibilitatii crestinismului cu capitalismul in care traiti, de pe urma caruia profitati si impotriva caruia faceti nimic desi contravine religie voastre.

PS. Am pus si variante "intermediare", desi avand in vedere ca singurul criteriul valid in contextul dat si cel mai probabil sa il reprezinte cel mai fidel este Biblia. Si ar trebui sa fie singurul. Negand validitatea sa tai propria creanga de sub picioare, adica negand validitatea indiscutabila a unei parti din Biblie pui sub indoiala absolut intreaga religie si orice credinta ce are legatura cu Isus sau Vechiul Testament.
Or sa fie unii care vor carcotii spunand ca nu trebuie sa urmezi litera Biblie ca sa fi crestin. Pai crestin inseamna adept a lui Cristos. Te poti numi crestin urmand pe alese ce idei alegi tu din Biblie la fel cum te poti numi matematician respectand numai teoremele iti convin din cartile de matematica, si in special pe cele mai putin importante, dar care depind de cele pe care le declari false.

Edited by archaeus5, 02 April 2013 - 18:45.

NU deoarece capitalismul are la bază dreptul de proprietate. iar acesta(împreună cu banii) duce la egoism, lăcomie, ură, invidie şi multe altele

pe când creştinismul(pur) e la capătul opus, adică toate bunurile tale să le împarţi cu cei nevoiaşi, să fii altruist, umil, darnic, sincer etc.

asta e partea pentru care eu ii respect pe religiosi. acestea sunt niste principii/valori de mare însemnătate şi pe care f. greu le dobândeşti in capitalism. partea proasta e ca multi dintre religiosi nu au aceste valori. adică ei spun că sunt credincioşi dar faptele lor arată un egoism puternic.

Edited by Dorin_78, 02 April 2013 - 19:04.

Crestinismul nu poate fi compatibil cu comunismul deoarece comunismul este in esenta ateu.

Bogatia nu este un pacat si nici saracia o virtute. Sa nu uitam ca unii dintre sfinti au fost foarte bogati dar averea au folosit-o spre mantuire si nu spre pierderea sufletului. Acum e o chestiune de alegere

gresit, comunismul este adevarata implinire a bibliei. citeste inainte sa vorbesti aiurea....mai sus ai chiar citate din biblie.

s-a spus ca e ateu (desi, biserica a fost in pat cu el, stiau ei de ce!) ca sa prosteasca lumea!

Cum sa nu fie ?
Ia uite aici:
http://forum.softped...fi-corporatiti/

 Tipiric, on 02 aprilie 2013 - 18:59, said:

regimul pe care l-ai cunoscut tu a fost unul totalitarist. statul vroia sa te controleze pana in cel mai mic amanunt. astfel ţi-a luat şi religia care te mai putea scoate din menghină

 rich1974, on 02 aprilie 2013 - 19:04, said:

Vorbesti balarii! Crestinismul nu zice nicaieri ca ai dreptul de a jefui si fura de la oameni (bogati sau nu), adica exact ideea de comunism.

Edited by Tipiric, 02 April 2013 - 19:15.

pai in comunism nu esti jefuit, esti indoctrinat atat de mult, incat iti dai averea de buna voie, numai ca sa ajungi in imparatia cerului. aste este smecheria! n-ai inteles nimic!

 Dorin_78, on 02 aprilie 2013 - 18:58, said:

apare o contradictie: dupa ce dai ce ai tu altuia, ala o sa aiba ce ai avut tu si trebuie sa le dea altcuiva iar ala la randul lui altuia, in final trebuie distruse toate bunurile astfel incat nimeni sa nu aiba nimic
dupa ce nimeni nu mai are nimic, mor toti de foame
Issus nu a zis nimic din toate chestiile alea, stim cu totii cine a scris biblia si de ce.

 Tipiric, on 02 aprilie 2013 - 19:14, said:

Si cand Isus te ameninta ca nu poti intra in Rai pentru ca ai prea mult cum se numeste?

@rich1974
Comunismul (de care am avut parte in Romania) nu are cum sa fie o implinire a Crestinismului pentru ca a confiscat bunurile si averile oamenilor de rand, oamenii nu au dorit voluntar sa isi doneze bunurile ci au fost constransi sa faca asta.

Biserica nu s-a asociat cu conducatorii din perioada aceea, insa o parte din conducatorii bisericii au fost constransi sa colaboreze cu acestia (unii din ei au fost batuti pana spuneau ca nu exista Dumnezeu), unii au acceptat sa colaboreze ca sa salveze de la demolare manastiri si biserici (vezi cazul manastirii Putna) si chiar ca sa mentina in viata cultul.

 onlyone, on 02 aprilie 2013 - 19:25, said:

Nu este nici o contradictie. NU a spus sa dai tot pana mori de foame. Isus doar a spus sa nu acumulezi bunuri, adica sa acumulezi mai mult decat strictul necesar sa supravietuiesti. Masina, frigider, alcool, apartament de 50 metri patrati cu termopane, mancare semipreparata, sistem de alimentare cu apa curenta, etc. nu sunt strictul necesar, ca sa nu mai vorbesc de altele. Altii traiesc si din mult mai putin. Dar capitalismul inseamna exact opusul.

 Koal, on 02 aprilie 2013 - 19:27, said:

Si crestinii cand prigoneau la inceputul secolului pe toti care nu se converteau la crestinism? Sa iti amintesc cum a devenit religie oficiala a imperiului? Si ce a urmat dea lungul secolelor de atunci? Chiar si in ziua de azi ... recunoaste public ca esti ateu si o sa vezi cum o sa te trateaza lumea.

Comparam mere cu pere. Crestinismul trebuie sa-l pregateasca pe om pentru viata de dincolo, comunismul isi
propunea o utopie pe pamant. Capitalismul fiind ideologia burghezimii, era clar sa nu dorea o transformare
a lumii(existand toate condiile de huzur prin exploatarea oamenilor).
Pot exista similitudini, analogii dar nu compatibilitati. Grija fata de oameni, dorinta de progres pentru toti pot
exista ca similitudini. Capitalismul poate avea analogii cu situatii din biologie(luptele pentru teritoriu si femele, strangerea
prazii in scorbura pentru a fi devorata de unul singur). Lombrozienii in fond nu sunt doar niste criminali innascuti
ci si negustori(capitalisti) innascuti pentru ca comertul s-a nascut din marile migratii cu scop de prada.
Lipsa satisfactiei din munca fizica sau intelectuala este compensata cu alte placeri de tip animal ca de exemplu digestia.

N-ai sa vezi raporturi subordonat-sef intre intelectuali(in invatamant sunt chiar formale mai mult colegiale), in schimb
in puscarii(unde sunt inchisi oameni cu inclinatii capitaliste) exista intodeauna seful de dormitor, seful de gasca.
Avem o lume cu raporturi intre oameni(comunismul) si una cu raporturi intre animale(capitalismul).

Edited by jadnycky, 02 April 2013 - 19:51.

 archaeus5, on 02 aprilie 2013 - 18:37, said:

In defavoarea citatului tau din Biblie: Iisus a spus acel lucru, cuiva, unui anume tanar. Si era valabil pentru acel tanar, in acel context. Nu inseamna ca e o solutie general valabila, sau universal necesara.

Ca raspuns la intrebarea topicului: nu, mai degraba nu e compatibil decat compatibil, dar....nu inseamna ca nu le poti impaca si pe una si pe cealalta......Depinde cum alegi sa traiesti in capitalism.

@archaeus5
Cred ca faci o confuzie, crestinii erau ucisi pe capete de oficialii imperiului roman pentru ca nu urmau niciuna din religiile acceptate de imperiu (nu jertfeau idolilor).

 onlyone, on 02 aprilie 2013 - 19:25, said:

pai si nu spui cine a scris biblia? este scrisa de evrei ca sa-i pacaleasca pe goimi si pentru a avea monopolul activitatii economice. in mare parte, eu reusit!

 richelieu, on 02 aprilie 2013 - 19:46, said:

Majoritatea ideilor expuse de Isus nu aveau valabilitate universala si, chiar daca aveau, mai tarziu el inventa o exceptie de la regula pe care mai tarziu a incalcat-o iar. DAR biserica si credinciosi aplica dupa cum vor muschi lor.