Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Cand o stea moare
#20
Posted 12 February 2013 - 23:40
sebastyan-adryan, on 12 februarie 2013 - 23:35, said:
Mare greseala, dar daca ai fi dat pe la scoala sau te-ai fi confirmat, si pe wiki ii scris gresit, deoarece la scoala te invata ca la cifre nu exista caracterul "." il loc de "." se lasa spatiu dupa fiecare 3 cifre de la dreapta la stanga(dupa virgula) Viteza luminii este 299.792,458 km / s si nu 300.000,000 km/s Indiferent ce v-au zis voua la scoala Edited by onlyone, 12 February 2013 - 23:44. |
#21
Posted 12 February 2013 - 23:40
rasistu, on 12 februarie 2013 - 23:27, said:
impresionant, dar asta ai invatat in clasa a 7-a Se invata chestia asta in clasa 7-a? Uau.... Zic uau ca eu nu stiu sa fi invatat in clasa 7 chestia asa! De fapt nu mai tin minte nimic ce am invatat in clasa 7-a Edited by Bursul, 12 February 2013 - 23:42. |
#22
Posted 12 February 2013 - 23:41
Eminescu, micuta steluta ce a ajuns abia dupa 127 de ani pe Softpedia. Cred ca noi ce ne-om mai aminti de el, mai departe....
|
#23
Posted 12 February 2013 - 23:45
O stea nu moare, ci explodeaza.
Cand explodeaza, emita o unda de soc care circul sute de mii/milioane de ani prin Univers. Asemenea unde pot fi auzite si cand cei de la Nasa intercepteaza astfel de unde zic ca le vorbestea steaua . Alta chestia interesanta e ca daca in urma exploziei se formeaza o gaura neagra, steaua aia o sa fie vazuta milioane de ani chiar si din apropiere din cauza faptului ca gaura neagra dilata spatiul temporal. Dar tu frate esti batut in cap si ar fi trebuit sa stii asta din clasa 5-a.. pana mea. Edited by echo3, 12 February 2013 - 23:48. |
#24
Posted 12 February 2013 - 23:47
-DAMON-, on 12 februarie 2013 - 23:38, said:
atunci cand exista minim doua puncte sau virgule intr-un numar, e limpede ca nu reprezinta o virgula clasica. in rest.. onlyone, on 12 februarie 2013 - 23:40, said:
Eu zic sa te opresti, ca e o vorba pe la voi in Romania: mai bine taci si dai impresia ca esti prost decat sa vorbesti si sa inlaturi orice dubiu Viteza luminii este 299.792,458 km / s si nu 300.000,000 km/s Indiferent ce v-au zis voua la scoala Am zis cu aproximatie ca nu am stat sa dau copy-paste la prostii de pe wiki |
#26
Posted 13 February 2013 - 00:09
onlyone, on 12 februarie 2013 - 23:40, said: Eu zic sa te opresti, ca e o vorba pe la voi in Romania: mai bine taci si dai impresia ca esti prost decat sa vorbesti si sa inlaturi orice dubiu Viteza luminii este 299.792,458 km / s si nu 300.000,000 km/s Indiferent ce v-au zis voua la scoala Viteza luminii este de 299 792 458 virgula si dupa virgula multe zecimale. In practica in calcule se foloseste valoarea de 300 000 km/s. La nivelul stiintei de clasa a 7-a o abatere de 1 la 1 milion a acceptabila. Daca tot ai auzit proverbe, de ce nu le si aplici in practica. |
#27
Posted 13 February 2013 - 00:22
Desi subiectul pare pueril, preocuparea aceasta este dezbatuta la cel mai inalt nivel. Din pacate, omenirea nu va ajunge vreodata nici macar in apropierea unei stele, exista o limita cu privire la ce se poate face pe terra, iar cu energiile ce le avem la indemana mare lucru nu se poate face atunci cand ne raportam la spatiul cosmic.
Nu suntem nici macar niste microbi in raport cu infinitul cosmic. Mintea noastra nici nu poate concepe ce exista mai departe de ce putem noi vedea. Probabil ca fenomenele devin atat de strainii incat ar da peste cap tot ce stim despre fizica si chimie. 1 an lumina = 9,460,528,168,879.14 km (puteti numara pana acolo? Oamenii de stiinta spun ca Universul observal de catre noi are diametrul de 93 de miliarde de ani lumina. Cea mai apropiata stea, Proxima Centauri se afla la o distanta de 4.22 ani lumina. Aproape nu? Chiar daca am folosi cea mai rapida tehnologie de propulsie cunoscuta de noi in cel mai optimist caz ne-ar lua 19000 ani ca sa ajungem acolo Iar ca sa calatorim pana la capatul universului observabil, va dati si voi seama ca e SF de-a dreptul. Sistemul nostru metric este, prea mic, putem doar sa facem poze cu stelele de pe cer si sa le admiram, atat. Edited by Blue_Ivy, 13 February 2013 - 00:48. |
#28
Posted 13 February 2013 - 01:49
|
#29
Posted 13 February 2013 - 02:02
Deci marimea universului este de 93 miliarde de ani lumina, ce s-a realizat in 14 miliarde de ani de la Big Bang.
|
#30
Posted 13 February 2013 - 02:21
@ -DAMON- : daca pana aici totul e clar, citeste si asta:
1. o stea nu moare, ca nu e vie (cu exceptia actritelor, dar si acestea raman vii in memorie) 2. de fapt, incepe sa se "raspandeasca" inca de cand se aprinde (radiatii, explozii "solare" etc.) 3. intotdeauna lasa ceva "static" in urma (nebuloasa, pitica laba, stea neutronica etc.) 4. ramasitele sunt vizibile (mai palid sau mai ... radio), cu exceptia gaurilor negre, dar nici in cazul lor nu e clar |
#31
Posted 13 February 2013 - 04:47
bogdan_z, on 12 februarie 2013 - 23:12, said:
299.792,458 m/s sebastyan-adryan, on 12 februarie 2013 - 23:35, said:
Mare greseala, dar daca ai fi dat pe la scoala sau te-ai fi confirmat, si pe wiki ii scris gresit, deoarece la scoala te invata ca la cifre nu exista caracterul "." il loc de "." se lasa spatiu dupa fiecare 3 cifre de la dreapta la stanga(dupa virgula) NASTYPRIMUL, on 13 februarie 2013 - 02:02, said:
Deci marimea universului este de 93 miliarde de ani lumina, ce s-a realizat in 14 miliarde de ani de la Big Bang. Universul se afla intr-o continua expansiune. Expansiunea lui este proportionala cu varsta dupa o formula bine determinata care, bineinteles, nu mi-o amintesc. De fapt, nici nu este util sa-ti incarci mintea cu astfel de formule, important este sa stii de existenta ei. |
#32
Posted 13 February 2013 - 09:38
NASTYPRIMUL, on 13 februarie 2013 - 02:02, said:
Deci marimea universului este de 93 miliarde de ani lumina, ce s-a realizat in 14 miliarde de ani de la Big Bang. Nu, atat am putut noi sa vedem/calculam. Universul este infinit. De aici si ideea cu extraterestrii. Probabil ca exista miliarde de planete fix ca a noastra dar distantele fiind atat de mari nu putem avea contact cu ele, niciodata. Chiar daca am calatori cu viteza lumii tot n-am putea ajunge atat de departe intr-o viata de om incat sa cercetam mai bine. |
#33
Posted 14 February 2013 - 12:51
Ideea e alta in marimea universului de 93 miliarde de ani lumina iar varsta lui de doar 14 miliarde. Adica daca acum 14 miliarde de ani, universul a pornit de la big bang, care era doar un punct teoretic, daca expansiunea ar fi continuat, sa zicem cu viteza luminii( viteza maxima din univers) ar fi avut un diametru de maxim 28 miliarde de ani lumina.
|
|
#34
Posted 14 February 2013 - 12:55
Prietene Big Bang-ul ala se refera la universul nostru, galaxia noastra si atat. Universul este infinit, stii ce inseamna asta? Au existat si vor exista inca o infinitate de big bang-uri. Notinea de timp nu exista in univers. Timpul este creat de om, este un intrument de masura.
Edited by Blue_Ivy, 14 February 2013 - 12:57. |
#35
Posted 14 February 2013 - 13:29
Quote daca expansiunea ar fi continuat, sa zicem cu viteza luminii( viteza maxima din univers) ar fi avut un diametru de maxim 28 miliarde de ani lumina. Quote Chiar daca am calatori cu viteza lumii tot n-am putea ajunge atat de departe intr-o viata de om incat sa cercetam mai bine. Dar nu poti sti niciodata ce-ti aduce viitorul. Quote NASA Actually Working on Faster-than-Light Warp Drive |
#36
Posted 14 February 2013 - 14:27
Ma indoiesc ca ar rezista presiunii vreun metal de pe pamant. Plus ca spatiul nu este un mare gol, este plin de asteriozi, iar la 300.000 km/s nu vad ce computer ar putea evita un impact.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users