Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Waze in Romania - Real time traffic software
Last Updated: Apr 27 2024 18:34, Started by
dlh
, Feb 03 2013 17:13
·
17
#1351
Posted 03 May 2017 - 21:51
Voi ce folositi pentru a avea internet pentru Waze in roaming?
Am o tabletă de 7" cu 3g pe care o folosesc pentru navigație, dar atit la Vodafone cit si la Orange mi-au spus ca nu asigura internet in roaming. |
#1352
Posted 04 May 2017 - 09:26
spookyx, on 03 mai 2017 - 20:59, said:
E un bug apărut acum 2-3 versiuni... se manifestă ocazional. Cât privește rutele, acestea sunt calculate de server, nu de aplicație. Aplicația nu știe să ruteze de una singură. E doar o interfață... Bun, mersi, priceput. Am intrebat ca sincer cu fiecare update la ios ma intreb ce au mai dereglat injinerii apple Legat de aplicatie/server, da, normal ca serverul alege ruta, m-am referit la aplicatie cu tot ce presupune ea (interfata, acces net, server etc). Legat de celelalte subiecte nu ma pronunt, sunt utilizator ocazional si multumit, chiar daca mai zic de dulce celor ce marcheaza orice gropa/masina oprita pe drum. sau politie locala. astea-s insa detalii, scopul intrebarii mele era altul, m-am lamurit! PS. Waze "calculeaza gradul de aglometarie" pe baza rapoartelor utilizatorilor sau si pe baza unor date primite in mod anonim de telefoane cu aplicatia pornita (adica se sesizeaza ca te misti incet). Intreb asta ca nu inteleg de ce se dau zeci de raportari de aglomeratie - ajuta la ceva sau e doar pentru puncte? |
#1353
Posted 04 May 2017 - 11:18
SwatKat, on 04 mai 2017 - 09:26, said:
PS. Waze "calculeaza gradul de aglometarie" pe baza rapoartelor utilizatorilor sau si pe baza unor date primite in mod anonim de telefoane cu aplicatia pornita (adica se sesizeaza ca te misti incet). Intreb asta ca nu inteleg de ce se dau zeci de raportari de aglomeratie - ajuta la ceva sau e doar pentru puncte? Am mai explicat asta pe undeva în trecut, dar repet pentru cei care nu știu exact cum funționează waze (aviz românului atotștiutor). Rapoartele de aglomerație sunt doar de decor. Deci au efect doar vizual. Ele nu au niciun efect asupra determinării vitezei de deplasare pe acel segment de drum. Deci, în întrebarea ta nu e cu „sau și” și nici nu e cu „și”... e cu „doar” pe baza datelor primite anonim de la cei care au aplicația deschisă. Singurul rol pe care îl au rapoartele e că „accelerează procesul de detecție a unui ambuteiaj în momentul în care este trimis raportul”. Cel puțin așa ne-au explicat acum câțiva ani dezvoltatorii waze. Mai exact: waze face o detecție a traficului pe tronsoane de drum (deci mai multe segmente)... iar aici voi menționa că waze înregistrează viteza și timpul de deplasare inclusiv pe viraje. Dacă comparați pe livemap segmentele aglomerate cu ce arată google maps, o să vedeți că pe GM afișează aglomerație pe segmente chiar foarte scurte de 30-50 de metri, înaintea trecerilor de pietoni sau semafoare... ceea ce nu prea e ok. Astfel, în momentul în care dai un raport de aglomerație, tu îi spui waze că este aglomerat și că ar trebui să calculeze mai repede cât de aglomerat este. Astfel, nu o să mai fie nevoie să parcurgi 1 km să zicem până ce waze determină viteza medie de deplasare, ci va fi suficient să parcurgi 300 m (sunt numere arbitrare pe care le-am scos pentru a evidenția diferența...) Viteza detectată de Waze este o medie a utilizatorilor prezenți pe acel tronson de drum. Dacă există aberații, ele vor fi ignorate. Exemplu: un bulevard unde sunt 5 utilziatori care ei merg cu o medie de 10kmh și trece un deștept pe linia de tramvai cu 50 kmh, atunci el va fi ignorat în determinarea vitezei. Waze mai importă vitezele în timp real de pe Google Maps (nu și invers). Astfel, dacă pe un tronson de drum, în ultimele X minute (să zic 5 ... nu știu exact valoarea, oricum importul traficului din GM e cam la 2 minute parcă) au fost minim 2 utilizatori, vor fi folosite vitezele din Waze, altfel va fi folosită viteza în timp real din Google Maps, dacă există, evident. Mai mult, waze folosește traficul istoric și traficul în timp real... (viteza de deplasare precum și timpul necesar fiecărui viraj/nod împarte - iar aici ca și o completare, începând de anul trecut, avem ceea ce se cheamă Junction Boxes (JB), ceea ce ne permite să definim o intersecție mare ceea ce implică că ruta trece prin mai multe noduri/viraje - astfel timpii de deplasarea prin aceste JB-uri sunt efectiv separate pentru fiecare rută împarte pe pereche de intrare-ieșire, evident, ca la restul drumurilor, pe intervale de 30 de minute, separat pe fiecare zi a săptămânii). Astfel, waze diferențiază traficul de la o oră la alta, de la o zi la alta. Edited by spookyx, 04 May 2017 - 11:20. |
#1354
Posted 04 May 2017 - 11:21
SwatKat, on 03 mai 2017 - 10:03, said:
@all: problema mea a fost in ambele cazuri legata de modalitatea de rutare si ruta aleasa. Deoarece, "nevazand" aglometaria, aplicatia imi alesese rute "clasice" care erau in realitate full de masini. Repet, dupa prima deschidere a aplicatiei, bagam destinatia, stabilea ruta si nicio aglomeratie, nimic, niciun eveniment. Opream, inchideam, redeschideam si zbang, strazi rosii etc, ma ruta ocolind aglomeratia. Mie nu-mi face rutarea corecta in functie de trafic atunci cand pornesc aplicatia intr-un loc unde nu am semnal gps (desi originea rutei e arata pe harta corect, aceasta fiind probabil ultima pozitie gps). Se intampla asta cand pornesc dintr-o parcare subterana de exemplu. Cand ies la suprafata si am semanl gps pot face o recalculare a rutei si totul revine la normal. |
#1355
Posted 04 May 2017 - 14:28
@ spookyx: mersi de explicatiile detaliate. Eu unul am inteles, si ma bucur ca pana la urma am pus intrebarea si am citit. Ca mereu nu stiam, vazand alerte de blocaje deja puse, daca sa ma creez si eu una sau nu. N-am treaba cu "punctilismul" asa ca e perfect pentru mine! Mersi inca o data!
Edited by SwatKat, 04 May 2017 - 14:28. |
#1356
Posted 04 May 2017 - 14:56
spookyx am o singura intrebare.
Semnalizarile de caschete apar datorita semnalizarii userilor sau aveti si alte metode de detectie? Edited by iliemirea, 04 May 2017 - 14:58. |
#1358
Posted 04 May 2017 - 19:43
lone-wolf, on 03 mai 2017 - 18:01, said:
Interesant e ca in aceasta categorie sint bagati cu forta doar cei care indraznesc sa nu fie incintati de nemaipomenita aplicatie, ba mai indraznesc s-o si critice! N-am vazut sa fie acuzat ca nu stie nimic vreunul care o lauda. Daca tot vorbim de categorii, cred ca mai exista una: fanboys care din lipsa de argumente concrete incearca sa-i discrediteze pe cei care nu le apreciaza "obiectul admiratiei". Cit despre "așa e românul: este foarte nemulțumit de o aplicație gratuită!", oricine, nu doar romanul, poate alege dintr-o multime de aplicatii, gratuite sau nu, in functie de preferinte si de ceea ce asteapta de la aplicatia respectiva. Faptul ca e gratuita si ca la ea s-a muncit mult nu reprezinta argumente. In fine, eu ma retrag, nu mai bat cimpii pe aici, va urez sa evitati cu ajutorul waze toate radarele (ca celelalte potentiale pericole, gen pietoni, biciclisti, carutasi, etc. nu conteaza) si sa ajungeti cu totii la nivelul maxim! site-scam-jpg |
#1359
Posted 04 May 2017 - 19:56
iliemirea, on 04 mai 2017 - 14:56, said:
spookyx am o singura intrebare. Semnalizarile de caschete apar datorita semnalizarii userilor sau aveti si alte metode de detectie? Se bazeaza doar pe useri. Eu era s-o fur daca nu aveam detector, nu era niciun wazer in zona la acel moment ! De cateva ori a trebuit sa raportez eu........ |
#1360
Posted 04 May 2017 - 20:18
Am furat-o și cu detector și cu Waze de la un radar mobil, acum două zile. A trecut un wazer pe lângă mine și l-a raportat când eu îmi luam "premierea", prima din ultimii 4 ani. I/O cum scrie la carte,31 km/h peste maxim, 870 lei, 435 lei în 48 de ore. Dacă aveam 30 km/h peste, scăpam cu vreo 500 lei, jumătate în 48 h.
|
|
#1361
Posted 04 May 2017 - 20:18
E pe baza de useri, care pot fi si "de partea cealalta" si ui-asa te trezesti cu averizari Nu ca n-ar fi ok, a zis cineva, si simplul fapt ca poate ajuta la temperarea traficului e tot un avantaj
Pe de alta parte, eu as integra totusi aplicatiile, ca tot au acelasi "tatuc"... oi fi eu mai old-school asa, da nu-mi place cum e azi... tzispe aplicatii fiecare putin diferita de alta, coispe modele din orice. LE: @Bogdansv1: te-a luat in franare sau era cu radarul pe instan-on? Edited by SwatKat, 04 May 2017 - 20:20. |
#1362
Posted 04 May 2017 - 20:25
Radarul pe I/O, a apărut după o curbă unde nu aveam vizibilitate. M-a luat ca din oală.
Beleaua e alta, de regulă nu merg cu mai mult de 10-20 km/h în plus dar era sat lung și eu aveam "Stejar, extremă urgență!" și voiam să găsesc un tufiș cât mai repede... |
#1364
Posted 04 May 2017 - 20:39
Am copii așa că nu pun din cauză de înjurături și limbaj vulgar, chit că am una și o antenă primite cadou de vreo doi ani. Nu mă întreba marca că nu o știu, posibil să fi fost cumpărat "prețul"
|
#1366
Posted 04 May 2017 - 20:43
Bogdan, in ziua de azi, la ce telefoane au copii pe la scoli, stiu mai multe decat noi cand eram de varsta lor.....
Statie cb, cam cu asta te scoti ! |
#1367
Posted 05 May 2017 - 05:50
Ieri pe la ora 2 am nu a mai vrut sa functioneze deloc aplicatia.Aveam net de la digi.Am probat pe speedtest si browser si mergea.Am schimbat pe vodafone si acelasi lucru.Am restartat si telefonul dar nu a vrut sa porneasca aplicatia dadea mesajul astept date mobile.Dupa 15 minute de stat pe marginea drumului am renuntat si am folosit aplicatia harti.
Ori are aplicatia vreun bug ori are servere de cacao.Oricat de mult ami place aplicatia sant momente cand nu o pot folosi. Din pacate sant multi care o folosesc dar ai doare mana sa dea rapoarte.La fel cum sant destui care nu dau flashuri dar le place sa primeasca de la altii. |
#1368
Posted 05 May 2017 - 07:48
Interesant, deci e posibil si la mine sa nu fi fost neaparat de la retea.
Ca alte chestiuni, la un drum spre Oradea printr-un sat apropiat de Oradea ma miram ce naiba erau niste punctulete care ieseau din strada principala. Cand am ajuns acolo era un drum in lucru, bravos, la asta nu ma asteptam! Tot asa in Timisoara am gasit marcate camerele de viteza, iar astea nu erau puse ca alerte. Buna treaba, poate si pe portiunea A1-A4 pune cineva camerele, de fiecare data cand am trecut pe acolo ma avertiza detectorul. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users