Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Betia si Crestinismul
#19
Publicat: 27 ianuarie 2013 - 16:01
Trestiana, on 27 ianuarie 2013 - 15:43, said:
Nu am scris CRETINE ci crestine. De de mi-ai modificat cu buna stiinta si intr-un mod rauvoitor afirmatia din prima postare? Sunt culte care le predica enoriasilor ca nu e bine sa bei alcool. Au ajus sa spuna ca vinul obtinut in mod miraculos la nunta din Cana,cica nu ar fi fost vin ci must. Sau la Cina ar fi fost tot must si bla.bla.bla. De exemplu,cunosc crestini dupa evanghelie si adventisti reformisti care sustin acest lucru. Insa Scriptura arata contrariul. La nunta din Cana,vinul obtinut de Cristos era mult mai bun decat vinul pe care l-a avut mirele. Ce intelegi prin vin mai bun? Ce intelegi tu prin vin mai bun? Ca sunt nspe zeci de soiuri. Eu, ca om care nu crede in religie si scripturi tind sa cred ca in pasajul cu nunta nu se pune in valoare consumul de vin. Cand spune Iisus sa manance trupul lui, discipolii si-au infipt dintii in el? Vinul e un simbol. Editat de hahahahaha, 27 ianuarie 2013 - 16:27. |
#21
Publicat: 27 ianuarie 2013 - 17:48
Trestiana, on 27 ianuarie 2013 - 15:43, said:
Nu am scris CRETINE ci crestine. De de mi-ai modificat cu buna stiinta si intr-un mod rauvoitor afirmatia din prima postare? Pentru ca mi-am dat seama ca ai mancat o litera si ca nu ai vrut sa scrii cretine in loc de crestine, eu, moderatorul, a facut modificarea. |
#23
Publicat: 27 ianuarie 2013 - 18:00
Trestiana, on 27 ianuarie 2013 - 15:43, said:
Nu am scris CRETINE ci crestine. De de mi-ai modificat cu buna stiinta si intr-un mod rauvoitor afirmatia din prima postare? Sunt culte care le predica enoriasilor ca nu e bine sa bei alcool. Au ajus sa spuna ca vinul obtinut in mod miraculos la nunta din Cana,cica nu ar fi fost vin ci must. Sau la Cina ar fi fost tot must si bla.bla.bla. De exemplu,cunosc crestini dupa evanghelie si adventisti reformisti care sustin acest lucru. Insa Scriptura arata contrariul. La nunta din Cana,vinul obtinut de Cristos era mult mai bun decat vinul pe care l-a avut mirele. Ce intelegi prin vin mai bun? Editat de mario_bril, 27 ianuarie 2013 - 18:02. |
#24
Publicat: 27 ianuarie 2013 - 18:23
mario_bril, on 27 ianuarie 2013 - 18:00, said:
Billy ti-a corectat. Nici macar nu stii ce ai scris. Daca ma intrebi de un vin mai bun, prefer Bordeaux. io ma dau in vant dupa muscat ottonel si cabernet sauvignon; da la vinurile alea rosii merge si feteasca neagra - sec desigur. |
#25
Publicat: 27 ianuarie 2013 - 18:24
Stokkolm, on 27 ianuarie 2013 - 18:23, said:
bun, Bordeaux e regiunea, dar soiul? io ma dau in vant dupa muscat ottonel si cabernet sauvignon; da la vinurile alea rosii merge si feteasca neagra - sec desigur. P.S. Prefer numai vinurile rosii. Cele albe nu ma atrag deloc. Si ca bauturi tari prefer Cognac-ul. Martell. Editat de mario_bril, 27 ianuarie 2013 - 18:25. |
#28
Publicat: 27 ianuarie 2013 - 19:54
mario_bril, on 27 ianuarie 2013 - 18:24, said:
Prefer Pinot-Noir. E mai suav. P.S. Prefer numai vinurile rosii. Cele albe nu ma atrag deloc. Si ca bauturi tari prefer Cognac-ul. Martell. A ia iai, e o grozavie. anul asta ( pardon anul trecut) a fost o recolta grozava. ma refer la calitate. Pfff. Iti dau un pont. daca gasesti un muscat ottonel de la Jidvei de anul 2012 ( numai de la jidvei - e regiunea unde muscatul da cel mai bun randament calitativ la noi in tara) cumpara-l. Anul 2012 a fost un an deosebit pentru vinuri. cunoscatorii o sa-l rada de pe rafturi. Si nu te zgarci. Ia unul mai scump. O sa vezi ce splendoare. Fie si numai pentru asta merita sa sapi o vie. |
|
#31
Publicat: 27 ianuarie 2013 - 20:18
Elihu_66, on 26 ianuarie 2013 - 22:35, said:
O cana de vin rosu fiert, la masa... Atat. andreic, on 27 ianuarie 2013 - 20:13, said:
E ceva adevar in ce spui aici... culmea |
#32
Publicat: 27 ianuarie 2013 - 20:19
cirus6, on 27 ianuarie 2013 - 20:18, said:
tocmai ascultam un raport facut de politia romana, zicea ca in 11% din cazurile de accidente s-a consumat alcool, ce rezulta de aici? 89% au fost facute de soferi care n-au consumat. ce concluzie tragem de aici? .......legea-i al nabii de gresita |
#33
Publicat: 27 ianuarie 2013 - 20:27
Stokkolm, on 27 ianuarie 2013 - 19:54, said:
Da n-ai baut niciodata un muscat ottonel? andreic, on 27 ianuarie 2013 - 20:19, said:
Aici gresesti in interpretare mai exact in concluzia pe care vrei sa o tragi. Daca tot esantionul ar fi condus beat ar iesi ceva... si sa vorbim din experienta, am condus beat ani de zile, da beat nu 2 pahare de vin. nu stiam unde am parcat masina. n-am facut nici un accident. apoi odata m-a oprit un nene in albastru la 3 noaptea si am stat 2 ani fara permis. ce mi-a fost ciuda e ca de data aia nici macar nu eram ametit. de atunci nu mai fac greseli, mai bine i-au taxi, n-am de gind sa mai fac o pauza. in schimb treaz am avut 2 accidente......norocoase, ca n-am patit nimic. |
|
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi