Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ce faceau romanii in sec. XII-XII ?
Last Updated: Jun 05 2014 02:57, Started by
mihai!
, Jan 05 2013 18:34
·
0
#254
Posted 02 August 2013 - 13:41
ego_zenovius, on 11 ianuarie 2013 - 18:49, said:
Uite, ungurii clujeni construisera Sf. Mihail inainte ca sasii brasoveni sa construiasca Biserica Neagra. Sf. Mihail e comparabila ca dimensiuni cu Biserica Neagra - cum or fi ridicat-o fara bulgari? Sau au fost adusi bulgari si la Cluj? Da, la Cluj exista un cartier numit BULGARIA. Si, numele, vine de la locuitorii de altadata. Bulgari au fost "colonizati" si-n jurul altor "orase": Bucuresti, Braila, Galati.... . De ce? Pai si acum 500 de ani era nevoie de "producatori" agricoli. Ca "rumunii", era ocupati cu oile si cu statu-n bota(toiag-bita)... |
#255
Posted 30 August 2013 - 10:58
"Ce faceau romanii in sec. XII-XII ?" - un topic interesant...
----------- Care romani? De unde? Ce faceau? Pai poate beau ceva, se inmulteau, fugeau de pecenegi si cumani, luptau in oastea taratului Bulgaro-Vlah.... se scobeau in nas, se trageau singuri in teapa... |
#256
Posted 11 February 2014 - 13:54
altai, on 10 ianuarie 2013 - 19:19, said:
m-am referit in prima parte a mesajului la perioada antebelica. ideea ca si inainte si intre razboaie, romania a fost o tara agrara inapoiata. dupa al doilea razboi mondial s-a modernizat cu adevarat indiferent ca unora le place sau nu sa recunoasca. ce legatura are coreea de nord? |
#257
Posted 11 February 2014 - 16:09
iaricamari, on 11 ianuarie 2013 - 19:05, said:
in definitiv ce intrebi? sau ce pui la indoiala? documentele sasesti? ii consideri pe sasi niste mincinosi? negi faptul ca arhivele sasesti de pe la 1390 ii mentioneaza pe scheieni ca fiind adusi de la sud de Dunare sa construiasca Biserica Neagra? ce te deranjeaza zenovie? faptul ca astfel se demonstreaza admigratia? faptul ca admigratia este esentia istoriei romanilor la nord de DUnare? Dar, daca vrei sa le vezi, pe cele pe care n-au reusit, inca, sa le distruga romanii, inca sunt la tot pasul. Dar sunt in Ardeal... |
#258
Posted 11 February 2014 - 16:27
bcoriolan, on 11 februarie 2014 - 13:54, said:
S-au vandut evreii, s-au vandut sasii si svabii Care se agățau de scara avionului și țipau că nu vor in Vest, vor să rămână în România să participe la dezvoltarea multilaterală a țării... Au fost însă aruncați fără milă în Occidentul decadent, în timp ce românii au rămas în țară să se bucure de binefacerile regimului tov. Nicolae Ceaușescu. |
#259
Posted 05 June 2014 - 02:57
tflorin40, on 05 ianuarie 2013 - 22:13, said:
Cred ca erau foarte ocupati sa ocupe un "no man's land". Posibil ca in cucerirea vestului la americani. Daca nu te-ai numi Florin, as crede ca esti unul din aceia, stii tu care, care sustin ca romanii auch fost ocupati cu colonizarea Ardealului. P.S, alternativ un raspuns la intrebarea intr-un topic, dece nu au colonizat românii pe nicaeri :-) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users