Exista megaliti in Romania?

Cu totii stim de Stonhenge,Piramide sau cetatile incase.
Dar exista constructii megalitice in Romania?
Daca da va rog sa prezentati dovezi sau fotografii.

Sfinxul din Bucegi.

Depinde ce se intelege prin megaliti. Oficial ne merge bine, nu e nici unul atestat arheologic. Neoficial, cine stie?
Asta nu mai exista:
 1.jpg   251.46K   174 downloads
Asta, inca, da:
 2.jpg   532.8K   180 downloads

cele 3 exemple de mai sus sunt toate naturale.
eu vreau exemple facute de mana omului.

Cea mai apropiată construcție de ceea ce cauți tu ar fi ansamblul de la Sarmizegetusa Regia (seamănă prin dispoziția circulară a pieselor cu cel de la Stonehenge), dar dimensiunea nu este tocmai... megalitică.


[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Sarmizegetusa_Regia.JPG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

pro-civilizatie, on 10 noiembrie 2012 - 12:56, said:

ai fost de fata cand le-a facut "natura"?

Sa-l citez pe Pavel Corut: "O adunatura de bolovani"

leogoto, on 10 noiembrie 2012 - 13:04, said:

nici nu trebuie
se vede de la posta

[ http://2.bp.blogspot.com/_UUPGDraSres/TPUJJ8wHy3I/AAAAAAAAAs0/-Frght1ky5k/s1600/Batranul%2Bdin%2BCalimani.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

"Mosul din Calimani". Mai sunt ceva exemple, am vazut odata un site, imi pare rau ca nu l-am retinut, unde apar si alte stanci "ciudate".
Dat fiind insa vechime posibil mult mai mare decat a unor monumente gen Stonehenge, ale "noastre" sunt mult mai afectate de trecerea timpului si de intemperii.
Parca Densusianu e primul care pune pe hartie o lista cu astfel de monumente din Carpati dar au fost mai multi cercetatori interesati, inclusiv straini precum Daniel Ruzo

Da avem. Statuia lui Decebal,facuta de mana omului,de la Cazanele Dunarii.
[ http://www.drobetaturnuseverin.net/files/images/Decebalus_Rex.preview.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Statuia lui Decebal e facuta recent.

pro-civilizatie, on 10 noiembrie 2012 - 12:19, said:

     Stonehenge este o adunătură de bolovani. Este adevărat că milioane de idioţi plătesc mii de dolari că sa-l vadă.
      Am fost, am văzut... E un rahat de uriaş pe câmp.

stonehenge e clar ca e facut de mana omului.
in schimb in Romania nu ati prezentat decat stanci naturale.
Cine are cartea LUI DENSUSIANU ar putea aduce exemple .Sigur.
Cam in toate tarile din Europa de vest se gasesc megaliti artificiali.In Caucaz sunt cu sutele,in Korea sunt cu miile ,in sudul Indiei si in orientul Mijlociu iarasi.
In schimb nu exista nicaieri in Europa de est.

Edited by pro-civilizatie, 10 November 2012 - 18:33.

Cantemir pomeneşte ce Cheile Bâcului. Şi alţii le descriu, se pare însă că în zilele noastre nu s-a mai păstrat nimic.

„Pe langa aceasta cetate (Lapusna) se afla pe raul Bacu, Chisinaul, un targusor de mica importanta. Nu departe de el se vede un sir de pietre foarte mari asezate in linie atat de dreapta de parca ar fi puse de mana omului. Dar ce ma impiedica sa cred aceasta este atat marimea pietrelor, cat si lungimea traseului pe care se afla, caci unele au trei sau patru coti pe fiecare latura a unui patrat, iar sirul lor se intinde dincolo de Nistru, spre Crimeea. In limba tarii li se spune Cheile Bacului si taranii, in simplitatea lor, spun ca ele au fost lucrarea dracilor care s-au jurat sa astupe apa Bacului.”

Zamfir Arbure dedica si el cateva pagini acestui fenomen in lucrarea sa, „Basarabia in secolul al XlX-lea”, publicata in 1898. La acel moment, Zamfir Arbure, vorbea deja despre aceste pietre ca despre un fenomen cu aura mitica – despre ele se stia din batrani, dar nu era prea clar daca mai sunt sau nu si nici cu exactitate pe unde sunt. Influentat de studiile lui Hasdeu, Arbure credea in provenienta antropica a acestui fenomen. Dupa mai multe explorari, cercetatorul le localizeaza pe mosiile Ghidighici si Petricani, in apropiere de Chisinau, folosindu-se de o marturie de-a tatalui sau, care le vazuse candva. Nu era sigur daca acestea se mai pot vedea, caci localnicii luau pietre din Cheile Bacului pentru gospodariile lor, iar daca lucrurile aveau sa continue la fel, acest monument urma sa dispara definitiv (aici am putea sa facem o paralela cu cei ce iau pietre din toltre sau de la Orheiul Vechi).
Urme ale Cheilor Bacului aveau sa fie vizibile pana in anii ’60. Odata cu constructia barajului de la Ghidighici, in 1964, Cheile Bacului au disparut definitiv. O parte din stanci sunt acum sub apa, altele au fost folosite la constructia barajului, iar cele ramase au fost distruse cu explozibil. Astfel a disparut unul dintre cele mai fascinante locuri din Basarabia.

http://www.ecomagazi...ldova-raul-bac/

pro-civilizatie, on 10 noiembrie 2012 - 18:31, said:

Ma rog, tu zici ca sunt naturale, altii spun ca sunt artificiale. Oricum daca sunt facute de "mana omului" (si unele apar destul de nenatural) sunt mai mari si mult mai vechi decat alte asemenea monumente.

Sa nu uitam nici ca pe aici prin Europa de est existau orase intinse pe zeci sau chiar sute de hectare (cu pana la 2000 de locuinte si 10.000 de locuitori) si chiar sisteme de scriere cu 2-3 milenii inainte de Stonehenge ori oricare alt monument megalitic din lume si inaintea oricaror orase similare sumeriene sau egiptene (nu mai vorbesc de alte locuri, astea sunt cele mai vechi).

Si cred ca era mai complicat de construit cateva orase cu sute sau chiar mii de locuinte (unele chiar cu etaj), ziduri si santuri de aparare succesive, turnuri si porti, decat sa se ridice cateva pietroaie intr-un camp.

Poate culturile de aici aveau alta viziune asupra lumii si evoluasera, cine stie. Poate trecusera de la megaliti la ceva diferit pentru ca e clar ca erau mai avansati decat "megaliticii" din acele timpuri

lupu2, on 10 noiembrie 2012 - 19:21, said:

Poti sa ne precizezi locul exact al unui astfel de oras de sute de hectare existent cu 2-3 milenii inainte de Stonehenge?

ego_zenovius, on 10 noiembrie 2012 - 19:42, said:

Turdas - Lunca. Datarea e undeva in orizontul 4200 BC. Faza megalitica de la Stonehenge e datata 2300 BC - http://news.bbc.co.u...ure/7625145.stm .

cstrife, on 10 noiembrie 2012 - 18:57, said:

Iata o prima mentiune a unor posibili megaliti artificiali ,avand si sursa constatarii.Multumesc.
In stepa eurasiatica exista randuri de pietre ,numite babe in limbile slave.Ele erau fie idoli facuti de popoarele scitice si turanice,fie siruri de pietre ce inconjurau un mormant (kurgan).
Alte siruri de bolovani sunt adusi de expansiunea ghetarilor in timpul erei glaciare ,acum 15000 ani.

lupu2, on 10 noiembrie 2012 - 19:21, said:

Cei care zica ca sunt artificiale trebuie sa aduca si dovezi credibile.Daca o face doar din sentimente nationaliste,nu are valoare.
Sunt si civilizatii care erau foarte evoluate,in care locuitorii aveau un standard de viata ridicat,care nu au facut megaliti.As putea sa mentionez civilizatia Indusului sau civilizatia minoana.
Stiu si eu ca culturile neolitice(iar cateva chiar in epoca bronzului,in epoca fierului deja decaderea era evidenta), din zona balcanica erau foarte avansate pentru vrmea lor .
Presupun ca megalitii erau ridicati in special unde exista un lider puternic,sau niste lideri religiosi cu autoritate,care puteau organiza mase de oameni si sa ii puna la lucru in numele religiei si shamanismului(faza pre-religioasa,cand experienta personala e inca mai importanta decat ideologia religioasa sustinuta de structurile politice)

leogoto, on 10 noiembrie 2012 - 21:50, said:

Vinca-Turdas,Boian,Cucuteni,Noua,Tei,Gumelnita.

Edited by pro-civilizatie, 11 November 2012 - 06:09.