Windows 8 in business

Salut, va scriu din punctul de vedere al unui administrator IT.
Cum vedeti implementarea Windows 8 in retelele unei companii si care credeti ca ar fi impactul asupra utilizatorilor? Ne-ar usura sau ingreuna munca ca si administrati retea/sistem ?
Eu unul ma gandesc cu groaza ca am utilizatori care abia se descurca cu XP !!!

utilizatorii aia care nu se pot adapta la o amarata de interfata grafica noua, trebuiesc dati afara.

Administrarea se face centralizat prin Windows Server iar Windows 8 se leaga cu Server 2012.

rich1974, on 29 octombrie 2012 - 10:52, said:

Ar fi culmea sa concediezi amanta patronului, nevasta sau chiar pe patron insusi

Imi place asta: daca ai de ales intre soft si om, alegi softul. Buuun..asta spune, inca o data, multe despre Windows.

daca un om nu este in stare sa manuiasca un amarat de calculator, inseamna ca nu are ce cauta acolo, sa mearga la lopata, aia e mai simplu de folosit!
e plim pamantul de exemple d-astea!  oameni care nu au ce cauta pe un anumit loc de munca, mai mult incurca!
nu inteleg unde este tragedia cu w8....desktopul este la un click distanta. dupa logica asta, nici masinile nu trebuiau sa apara fiindca majoritatea nu stiau sa conduca decat carutele.

catalin22, on 29 octombrie 2012 - 10:38, said:

Cum o vad eu ? Prematura. Nicio companie care se respecta nu trece la un nou sistem de operare decat dupa aparitia unui service pack. Cel putin.
Adica minim un an de la lansare - timp suficient ca sa se fixeze bug-urile, sa apara suficiente drivere si programe compatibile.

Impactul ? In cazul 8, poate fi atenuat instaland un meniu de start - Classic Shell Menu, sau Start8 le recomadn ( unul free, altul pe bani ) - tranzitia este mai usoara, desi posibil si asa sa fie bagati destui in ceata. Altfel, va trebui sa le faci un training serios. Plus ca productivitatea va scadea semnificativ - uneori m-am chinuit si un minut incercand sa activez bara de charm. Destul de aiurea colturile astea ascunse.
Plus ca multe setari sunt acum ingreunate - click-uri in plus, sau pur si simplu mutate complet.

O alta problema - softurile din companie - trebuie testate sa vezi daca ruleaza in 8. In frime, nu numai la noi, inca exista softuri incompatibile cu Vista sau 7. Nu mai zic de programe de contabilitate de DOS care in 7 pro mai merg in XP Mode, dar aici nu ma ai asa ceva - poti folosi Hyper-V ca sa instalezi o masian virtuala, dar e deja mai complicat.

Oricum, mai ai ceva timp pana dispare suportul ptr XP - inca un an jumate.

Sunt utilziator de Windows de la 3.1, iar Windows 8 mi-a creat o groaza de draci.
E vorba despre eficienta, nu despre faptul ca m-au salvat scurtaturile din tastatura, altfel nu gaseam nici "butonul" de Shutdown

- Win 9x au fost dezastre BSOD.
- Windows XP a fost un miracol (fapt pt care inca e asa de folosit)
- Windows Vista a fost un rateu absolut (orice HW ai fi avut, se misca in reluare).
- Windows 7 e excelent
- Windows 8 se doreste o uniune a tabletei cu desktopul, dar sacrifica usability.

Vreu inapoi butonul Start, macar optional.
NU mi se pare normal sa trebuiasca sa instalez un program pentru a avea Star Menu

DPDV al afacerii, daca merge, nu-l strica.
In momentul in care pot cumpara computere (Dell, HP etc) refurbished la 500 RON, cu 2 ani garantie si WinXp original, care merg de rup pt fct de birou, NU vad de ce sa cumpar Win7-8!

daca dai cu mousul in coltul in care ai start la w7, o sa-ti apara ecranul de start, dai click si gata! e la fel...

windows xp este folosit inca foarte mult fiindca a fost sistemul de operare iesit la inceputul perioadei de raspandire in masa a calculatoarelor. pentru majoritatea userilor de astazi a fost primul sistem de operare. unii au evoluat catre vista, 7, linux.....altii au ramas la xp. d-aia e asa raspandit, nu ca ar fi ceva extraordinar!

rich1974, on 29 octombrie 2012 - 13:04, said:

Nu e chiar la fel. S-a discutat deja in topicul general, n-are rost sa intram in detalii.

Quote

Nu asta a fost motivul ptr care XP este raspandit, ci faptul ca timp de aproape 6 ani nu a aparut nici un alt sistem. Suficient timp ptr ca sa fie instalat pe scara larga.
iar cum Vista a fost un esec, XP-ul a continuat sa fie folosit si sa se raspandeasca.

obisnuinta este o a doua natura. nu vad sensul ca cineva sa stea inca pe Wxp odata ce exista W7.......dar sa pui problema de "adaptare" pentru w8, mi se pare prea mult! pur si simplu trecerea la w8 nu necesita adaptare.

Corect. Necesita invatare de la zero.

Baga win 8, invata poporul sa uite de XP si win 7, iar la anu' daca apare win 9, ia-o de la inceput. Uite asa nu o sa va plictisiti si castiga Microsoft  

eiffel, on 29 octombrie 2012 - 11:49, said:

Un punct de vedere competent. De fapt, OS-ul nu este o "unealta" ci doar infrastructura. Firma aduce bani. Cum ajuta upgrade la infrastructura activitatile curente?

As mai adauga cateva considerente:
- unificarea platformei pt cat mai multe calculatoare
- imagine standard de instalare
- depanare (Help Center) care sa fie capabil sa ajute efectiv

Toate astea iau timp si costa - direct sau indirect.

Mai mult decat atat, un IT Admin sau Mgr (functie de marimea departamentului) are intotdeauna un buget. Ce faci de banii pe care-i ai? Umbli la servere/infrastructura retea sau la clienti? In perioade de criza, se umbla preponderent la servere, pt ca bugetele sunt limitate iar calitatea investitiei este mai bine urmarita. W8 in mediu business e un risc mare (early adopter) si un cost pe masura...

rich1974, on 29 octombrie 2012 - 13:04, said:

Nu neaparat/numai. Este relativ stabil, configurabil si... o firma serioasa investeste peste valoarea HW in SW. Sa faci un upgrade de la XP la 7 inseamna nu numai licente de 7, ci si multe licente de SW care merg pe 7 numai in varianta mai noua. Cand inmultesti cu 100, 1000 sau 10000, cifra nu mai e nesemnificativa.

rich1974, on 29 octombrie 2012 - 13:40, said:

In companii, trecerea de la un OS la altul (sau de la un Office la altul) creaza multe plangeri din partea utilizatorilor. IT Mgr sau CIO nu isi pot permite sa spuna managementului "e o problema de adaptare"... e o problema de bani.

Horsie, on 29 octombrie 2012 - 12:42, said:

Din punct de vedere al afacerii, Microsoft e obligat sa scoata un sistem de operare pentru tablete in perspectiva unificarii PC-urilor cu tabletele si pe viitor telefoanele. Cel mai eficient e sa ii obisnuiasca pe utilizatorii de PC din timp cu sistemul de operare optimizat pentru tablete, din simplul motiv ca telefoanele+tabletele vor fi mai numeroase decat PC-urile.

Sistemul de operare cu adevarat interesant va fi Windows 9 ce va rula si pe telefoane, pana atunci lumea se va obisnui cu interfata stil mozaic ce e gandita pentru utilizatorii ecranelor touch.

Daca Microsoft ramanea la o interfata stil Windows 7, Google le-ar fi luat painea de la gura cu Android/Chrome OS pe desktop.

rich1974

Într-o firma mai lucrează și persoane în vârstă, probabil se vor obișnui mai greu cu W8. Daca nu exagerez(cred) e ca și cum le-ai scoate Win-u și ai instala linux

Cam exagerezi. Linuxul e ceva total diferit de Windows. Windows 8 e tot Windows, dar cu alta interfata.

xxvirusxx, on 01 noiembrie 2012 - 11:44, said:

Din moment ce sunt acele aplicatii ce-ti redau desktopul clasic nu mai vad motiv de discutii pe tema asta.