Android vs iOS vs Windows Phone

feribalint, on 01 august 2018 - 07:31, said:

Te inseli, va avea succes caci va fi ceva revolutionar dpdv. tehnologic.
Ce daca Huawei a crescut, Samsung este tot pe primul loc.
Ca numar de unitati premium vandute nu prea conteaza Huawei. Ti se par putine peste 19 milioane de S9/S9+ vandute?
Cate P20/P20Pro s-au vandut?

Edited by i0nut_tt, 01 August 2018 - 07:38.

Oricum, parerea mea e ca se exagereaza grav. Sustinea cineva mai devreme ca iphone X si S9 sunt esecuri. Poate canu s-au vandut la fel de bine ca S8 sau iphone 7, 8, dar asya nu inseamna ca sunt esecuri.
X s-a vandut mai putin decat 8 datorita pretului foarte mare, S9 s-a vandut mai slab pentru ca, desi reprezinta un upgrade, ca design si performanta este prea mica diferenta fata de S8.

@ionut: in ultimul post vorbesti exact ca un fanboy fanatic. Pe bune acum...

Edited by Paranoir, 01 August 2018 - 07:40.

ro_explorer, on 01 august 2018 - 07:32, said:

Ti-am zis ca esti in urma: lagwiz, bloatware, sunet mono/de fapt stereo(ce se aude ca niste tigai), buguri...
Bla bla bla, ai dat si tu de bani prin tarile nordice de ti-ai luat "BMW de 50000 E"(te citez) care de fapt este Mini si costa 35000E si acum esti detinatorul adevarului absolut.

Paranoir, on 01 august 2018 - 07:39, said:

De ce sunt fanboy? Sau de ce vorbesc precum unul? Ca am postat date corecte si verficabile cu tot cu sursa?
Eu mai degraba as dori sa stiu de ce reactioneaza unii atat de violent la "aflarea realitatii". Doare, sau cum?

Edited by i0nut_tt, 01 August 2018 - 08:13.

De ce pana mea sa ma doara? Tu nu pricepi ca eu folosesc tot samsung, ca si tine?
E greu bai nenica....

Ar trebui inteles ca telefoanele astea nu sunt cele mai importante lucruri in viat. De unde atata indarjire...

Edited by Paranoir, 01 August 2018 - 09:01.

Nu m-am referit la tine

Viitorul este clar al chinezariilor. Huawei, Xiaomi, OnePlus, Oppo. Vernee etc. s-ar putea sa domine piata in cativa ani. Samsung s-ar putea sa reziste pe locul 1 doar daca mai taie preturile la seriile J si A. Apple va pierde top 5 la cum merg lucrurile.

Daca pe Apple i-ar fi interesat cota de piata si nu profitul, ar fi scazut preturile. NUmai ca nu-i intereseaza cota de piata.

Dar știți ce înseamnă de fapt profit mare pe vânzări în scădere, nu?
Marjă de profit maximă și fraieri care plătesc 1000e pe hardware de 400.

@trafalgarLaw, singura piata in care "chinezariile" au luat fata Samsung si Apple pentru dispozitivele high end este India.
In alta oridine de idei Samsung si Apple vand cele mai multe dispozitive premium.
La vanzarile totale(incluzand midrange, entrylevel si flagship) tot Samsung este lider si va fi caci are avantajul tehnologic de partea lui:
- Noua arhitectura ARM A76 este dezvoltate de ARM si Samsung si produsa de Samsung pe 7nm LLP - performante imbunatatite si autonomie crescuta. Initial se zvonea ca TMSC va produce dar nu este asa. In baza acestei arhitecturi vom avea noul Snapdragon si noul Exynos, cu performante similare, in ce priveste Snapdragonul va fi produs tot de Samsung ca si multe slte "chestii" ale Qualcomm(primul modem 5G, etc).
- Isocell plus(Samsung + Fujifilm): o acuratete msi buna a culorilor si +15% performanta in low light. Tehnologia se poate implementa in senzori foto cu o marime de a pixelului de 0.8 microni si chiar sub. Coincidenta sau nu, Sony a lansat un senzor foto de 48mpx cu o marime a pixelului de 0.8 microni si 12 mpx pentru pixelul combinat, ceea ce ma duce cu gandul la, ori ca Samsung va lansa un senzor similar, cu Isocell Plus integrat, ori ca senzorul produs de Sony este dezvoltat in colaborare cu Samsung si produs de Samsung pentru Sony si ei(Samsung);
- Capacitatea Samsung de a face module foto inovative si bune(modul foto= senzor foto+stabilizare+apertura variabila/duala + memorie DRAM, etc.) prin si cu ajutorul diviziilor specializate, spre deosebire de Huawei care a luat un senzor foto mare si optica(lentile) de la Leica si cam atat. Ca a prins marketingul este o alta poveste;
- LPDDR5 - autonomie si performante mai bune(150%);
- memorii UFS mult mai rapide, in curand;
- GPU propriu, in curand.

Nu doresc sa laud Samsung dar ei nu depind de nimeni. Poate de Google

Edited by i0nut_tt, 01 August 2018 - 12:24.

Depind de producatorii de soft. Adica Google, Microsoft si altii. Fara aia n-ai ce face cu hardware-ul.

Tizen ala e o gluma proasta.

Depind doar de Google cum iOS depinde doar de Apple. Celelalte exemple nu isi au locul.
Eu as vrea ca Google sa impuna o licenta si sa mai platesc 25 de euro(la pretul unui dispozitiv) dar sa dezinstalez ce nu imi place de la Google, sau sa vina preinstalat doar SO Android urmand ca sa aleg eu ce aplicatii/servicii vreau si ce nu vreau.

Am tizen pe Tv si merge brici, Samsung nu a continuat ideea din motive de popularitate, teama, sa nu isi strice relatia cu Google, etc.
Daca Google si Samsung vor ajunge la coflicte, Samsung este capabil sa isi faca OS si dezvoltatorii vor "face" aplicatii si pentru Samsung.
Dar nu se va intampla caci Samsung asigura Google cea mai mare cota de piata.

Edited by i0nut_tt, 01 August 2018 - 12:33.

Extinct, on 01 august 2018 - 11:34, said:

nu, pentru ca pana acum piata s-a tot marit sau a ramas constanta. Dar acum piata a intrat in recesiune si situatia s-a schimbat. Adevarat, profitul e OK, dar au fost devansati de Huawei ca producatori de mobile (desi au embargou in US). Si acum voi reveni la sistemele de operare: ce urmari crezi tu ca are faptul ca un SO are o cota de piata din ce in ce mai mare si altul se reduce procentual? (caci topicul ramane versus despre sisteme de operare indferent de balariile debitete de o gramada mai sus).

1. Interesul dezvoltatorilor pentru iOS se diminueaza si, intr-un final, "moare" .
2. Monopol pentru Google si putere de decizie la fel de mare, neexistand alternative.

i0nut_tt, on 01 august 2018 - 13:00, said:

Interesul dezvoltatorilor pentru iOS nu scade din simplul motiv ca acolo sunt platiti bine. Cu o aplicatie pe Android faci mai putini bani decat pe iOS. Si din cauza pirateriei, si din cauza faptului ca utilizatorul de telefoane ieftine (cum sunt cea mai mare parte a telefoanelor cu Android), nu este dispus sa plateasca pentru o aplicatie.

Google nu e tocmai incantat de ce a facut cu Android. Tocmai de aceea, dezvolta un alt sistem de operare. Modelul Apple produce mai multi bani, asa ca e posibil sa vedem in cativ ani un S.O. mult mai inchis, licentiat doar anumitor producatori, dar care le produce mai multi bani.

Edited by Extinct, 01 August 2018 - 13:17.

Extinct, on 01 august 2018 - 13:13, said:

Am citit si eu zvonul asta. Decat ca Google nu e Apple si daca isi va face auto-concurenta cu un astfel de sistem nu-I prea vad bine.

Noile date despre vanzarile de smartphone (cred ca nu veti incepe iar sa aratati a cui e mai mare):

Opresc discutia aici.
Imi pare rau, dar nu mai vad rostul acestui topic, caci aveti imediat tendinta sa va provocati si atacati intre voi.

Edited by Ciubex, 04 August 2018 - 21:53.