industria romaneasca

In Romania toti vor sa dea tunuri , sa faca banu' repede. Numai ca in industrie nu se poate, trebuie uneori sa te multumesti cu un profit de 5-10%.

care romania care industrie???
cind s-o mai naste un ceausescu poate...
zicea leana:
nicule ! daca nu faceai industrie astia tot in opinci erau...

industria si privatizarea.... din punctul meu de vedere nu asa se rezolva  problema hotiei.
Nu se mai fura din industrie? no problem facem cateva licitatii cu mult adulatele firme private si tot se fura din banii contribuabilului...
Nu faptul ca industria apartinea statului e problema ci ca faptul ca din stat fac parte toti japcarii  si smecherasii.

Edited by costy_ytsoc, 13 May 2012 - 14:27.

onlyone, on 13th May 2012, 12:35, said:

pai si tu le cam incurci
e normal ca atunci era foarte scump un tv color, toate electronicele erau scumpe si nu numai in ro ci in toata lumea
uita-te si in filme din anii 90 si o sa evzi intrebari de genul "ce diagonala ai la tv?" si daca era de 1 metru era considerat bogat
acuma televizorele cu diagonala de 1 metru sunt chilipir
lumea a evoluat si electronicele s-au tot ieftinit

stii cat costa un monitor color in 88 in strainatate (aprox. 2500$)? stii cat costa un 386 (aprox. 7000$)?

sau apple daca vrei -  Apple Computer introduces the Macintosh IIx computer, using Motorola's 16 MHz 68030 and 68882 processors. Base price is US$7770 with a 1.4 MB SuperDrive floppy drive, and 4 MB RAM, or US$9200 including an 80 MB hard drive.

hai sa folosim etaloanele de mai sus =)))))

deci tu folosesti niste etaloane eronate

ironiku, on 13th May 2012, 14:51, said:

evident...nu stiu de ce te-ai chinuit sa-i raspunzi...pe logica lui comparam pibul lui Mihai Viteazu...
relax e logica portocalie

Edited by stalnet1, 13 May 2012 - 14:59.

Sintem in societatea postindustriala.
Cine nu e de acord....nu e....

NASTYPRIMUL, on 13th May 2012, 21:15, said:

Această glumă nu e așa departe de adevăr. Echivalența între industria grea și prosperitatea unei țări în mare măsură de mult a fost defunctă. De fapt, cea mai pronunțată tendință în economiile avansate anume și a fost exportarea producției de masă peste hotare, fiindcă țările mai puțin dezvoltate aveau un avantaj comparativ în acest domeniu. Evident, aceasta nu înseamnă că producția ca atare a încetat în țările dezvoltate, pur și simplu aceasta s-a concentrat fie pe tehnologii complexe și produse finale, fie pe research and development. Apoi, alt fenomen important în economiile mature a fost creșterea sectorului de servicii, care nici nu poate fi ușor clasificat în schema tradițională economică dominată de agricultură și industrie.

Evident, eu nu zic că România ar fi o economie dezvoltată, pur și simplu vreau să spun că ideea că anume industria e ceea ce lipsește României nu e decât parțial corectă. O soluție mai durabilă ar fi un model similar celui urmat de Irlanda, de exemplu, care a ocolit etapa industrială și a avansat direct la o structură post-industrială.

Edited by petru_co, 13 May 2012 - 21:46.

Ideea comuniștilor de a industrializa țara nu a fost rea, la nivel de idee.
Problema e că punerea în practică a fost un dezastru de proporții.

Industrializarea s-a făcut pe baze strict politice.  Nu s-a ținut cont de niciun factor economic.
De exemplu:

”Țării cât mai mult cărbune”
S-au deschis mine peste mine. Zeci de mii de oameni au fost aduși de aiurea ca să lucreze în mină.   De la coada vacii au trecut la abataj.
S-au deschis fabrici de confecții  doar ca să aibă femeile minerilor de lucru.
Nimănui nu i-a păsat de piață, de frunizori, de integrare, de nimic.

Industrializarea a ofst făcută sprânjit, doar cu un singur scop.  Să dea de lucru.
Au fost dezrădăcinați țăranii și aduși cu japca la oraș ca să devină muncitori industriali.  Evident că țăranii au rămas țarani și că nu s-au putut trasforma peste noapte în meseriași.

După 1990, sistemul conceput a da de lucru a intrat în colaps.m  Nici nu era posibil să trăiască.
Luați orice fabrică, orice uzină, orice intreprindere și studiați cum a fost făcută.  Zero izolare termică, totul făcut dampolea, accent pus pe cantitate, nu pe calitate.
Orice produs al acestei industrii era scump și prost.  Doar munca ieftină și subvențiile îl făceau vandabil.  Când toate acestea au picat, produsele au devenit nevandabile.

După cum spuneam, ideea fost bună dar aiurea implementată.
Dacă s-ar fi industrializat mai cu cap, pe profilul țării noastre, adică baza să fi fost agricultura, era mult mai bine.   În final, tot agricultura a plătit datoriile lui Ceașcă, nu industria.

Allahu, on 13th May 2012, 10:11, said:

Normal ca reflecta. Asta vor romanii, asta au.

tomaso, on 13th May 2012, 23:23, said:

Uzinele Resita de exemplu erau bine mersi, inainte sa apara comunistii si sa se joace de-a industria. Industria din Banat e mai veche decat SUA, si producea de exemplu proiectile de tun acum 200 de ani, insa comunistilor nu le convenea un Banat capitalist si prosper si au distrus-o, politica continuata si de Bucurestiul actual - transportul feroviar e mai rau acum in Banat decat inainte de 1918. Austriecii erau mai interesati de industria din Banat decat romanii de la Bucuresti, si sunt curios ce pierdere ar fi avut Petrom daca era condusa de la Bucuresti.

tomaso, totuși de ceva industrie grea ai nevoie. Că ai nevoie de căi ferate, lucrări de artă (poduri, tuneluri), tractoare pt. agricultură, poate chiar și autobuze și camioane + troleibuze și tramvaie.

Iar noi l-am avut și pe Ceașcă care era total paralel cu industria.

Edited by djl, 13 May 2012 - 23:43.

Industria a fost distrusa sistematic. Nu a cazut fiindca aveam produse proaste. Ce a mai ramas din ea e f rentabila. La produse ma refer.
Si caderea pietelor  a fost cauza nerentabilitatii.
Noi nici nu stiam ce produse faceam, fiindca nu prea vedeam din import.

Edited by NASTYPRIMUL, 13 May 2012 - 23:51.

Scuze, trebuie să fiu de acord cu tomaso, aveam și destul produse necompetitive sau de proastă calitate. Partea nasoală e că s-a distrus și ceea ce era bun.
P.S. Mai era un topic despre industrie  

djl, on 14th May 2012, 00:35, said:

Orice aacere trebuie sa fie profitabila, la bilant sa-ti dea pe +.
Daca e strategica, Ok, bagi subventii sa o aduci pe + (asta se aplica la stat) sau aduci bani de acasa (la pivat).
Daca nu are perspective si (sau) nu gasesti solutii, renunti, altfel intri intr-o gaura (neagra).

Principiile sunt extrem de simple, sunt mai greu de aplicat ptr. ca exista interese, sentimente ,,patriotice'', idioti care zic ca merge si asa.
Nu merge, atata timp cat banii mei, taxele si impozitele platie de mine sau de tine ajung intr-o gaura fara fund.

Edited by radumiki, 13 May 2012 - 23:57.

Totuși e nasol ca în caz de război să nu ai la îndemână anumite industrii, fie ele profitabile sau nu.
Vrea cineva o listă cu produsele industriale românești vechi și noi pe care le cumpăr/le-aș cumpăra?  

djl, on 14th May 2012, 01:09, said:

Baga.

djl, on 14th May 2012, 01:09, said:

Starea de raboi e utopica, din start.
Restul nu intereseaza, d.p.d.v. economic conteaza sa fie pe +.

Si, da, toate gaurile negre de la noi sunt pe - nu ca nu ar putea fi pe +, ci ptr. ca ptr. cei e decid nu conteaza chestia asta.

Edited by radumiki, 14 May 2012 - 09:30.

Produse vechi

- Mobilă - pe vremuri mobila românească era foarte bună. Defapt și acum românii produc mobilă de calitate, dar e prea scumpă. Dacă voi vrea mobilă nouă, am să prefer să dau comandă la un tâmplar (să văd însă cum o transport din Prahova )
- Unele modele de ștechere electrice și întrerup(ă)toare. Am în sufragerie un întrerup(ă)tor care cred că e produs înainte de a mă muta aici (1987) și încă merge! Ba azi am fost la cineva și avea unul și mai vechi! De asemenea, prefer lustrele din anii '50-'70, care au o calitate a execuției mult mai bună și fasunguri ceramice, nu de ebonită, sau mai rău, de plastic. În camera unde stau eu acuma am avut un fasung ceramic luat de nou; am pus la el un bec de 200 Wațți, "Osram", mare, frumos, mat. Uneori mi se mai stingea becul. Mă gândeam de ce se deșurubează. Într-o seară încerc să-l înșurbez, dar îmi cade și se sparge Încerc să înșurubez altul, dar nu merge. După un timp îmi dau seama de ce: nenorocirea aia în care se infileta becul nu era nituită de partea superioară a fasungului, ci pur și simplu lipită acolo!!! (nici nu îmi închipuiam că s-ar putea fabrica așa ceva...) Și uite așa am făcut praf frumusețe și raritate de bec. Mai am 2 din alea, dar ăla mergea de vreo 8 luni și cred că mai apuca măcar încă 2. Am mai făcut rost de încă bec de 200 Wațți, însă e mult mai mic, deci nu se răcește la fel de bine. La fel, prefer cablurile telefonice vechi și priezele telefonice vechi (deși folosesc și R.J. 11).

Produse noi
- Maiouri și ciorapi (deși ăștia se cam rup după un timp )

Edited by djl, 14 May 2012 - 00:30.