Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Crysis 3
Last Updated: Dec 04 2016 22:40, Started by
Kortana
, Apr 12 2012 14:45
·
0
0
#73
Posted 31 January 2013 - 20:44
|
L-am testat si eu si pot spune ca sunt placut surprins atat pe partea de gameplay cat si pe partea de grafica. Mi se pare o imbunatatire fata de jocul anterior. L-am testat pe un sistem format din i5 3470 si un MSI GTX 660 OC. Mai ales cu ultimul driver de la nvidia sunt placut uimit de rezultate: (eu ma situez intre recommended si optimum requirements) - 60fps constant – VSYNC ON, Setari HIGH, FXAA pe rezolutie FULL HD - 30fps constant – VSYNC ON, Setari VERY HIGH, FXAA pe rezolutie FULL HD *Nu am incercat fara VSYNC si nici cu MSAA x8 inca. Oricum grafica e superba. Spor la joc. Edited by gamer8martie, 31 January 2013 - 20:46. |
#74
Posted 31 January 2013 - 20:46
|
Pe ce rezoluţie ? Cu sistemul ăla ar fi trebuit să meargă mult ai bine (evident).
|
#75
Posted 31 January 2013 - 20:47
|
Pe ce rezoluţie ? Cu sistemul ăla ar fi trebuit să meargă mult ai bine (evident). |
#77
Posted 31 January 2013 - 21:07
|
Păi ai folosit ultimul driver ? |
#78
Posted 31 January 2013 - 21:58
|
DaniJ90, Quality cu doua modificari: Texture filtering - anisotropic filtering optimization pe on si Antialiasing-Transparency supersampling pe 2x Sparse Grid Supersampling.
Edited by sys, 31 January 2013 - 22:00. |
#79
Posted 01 February 2013 - 14:11
|
DaniJ90, Quality cu doua modificari: Texture filtering - anisotropic filtering optimization pe on si Antialiasing-Transparency supersampling pe 2x Sparse Grid Supersampling. Edited by DaniJ90, 01 February 2013 - 14:12. |
#80
Posted 01 February 2013 - 15:56
|
Din poze grafica pare photoshopata (copy paste cu pipeta), nu e preluata din natura ca in Crysis 1. La Far Cry 3 cel putin se vede asta, e deranjant sa joci desene animate interactive cand chiar se vede ca sunt desenate animate.
|
#81
Posted 01 February 2013 - 16:05
|
Din poze grafica pare photoshopata (copy paste cu pipeta), nu e preluata din natura ca in Crysis 1. La Far Cry 3 cel putin se vede asta, e deranjant sa joci desene animate interactive cand chiar se vede ca sunt desenate animate. |
#82
Posted 01 February 2013 - 17:38
|
Si totusi, mie imi place grafica, E folosit acelasi motor graphic.
|
|
#83
Posted 01 February 2013 - 18:05
|
Pai mie nu imi place grafica deloc, am crezut ca o fi de la laptop-ul meu dar se pare ca multi se plang de grafica naspa si milioanele de efecte.In crysis 2 daca puneai jocul le low tot se vedea bine, era placut ochiului, asta nu e fain nici pe maxim, poate pe un ecran fullhd se vede mai bine, poate versiunea finala o sa fie mai buna, vom vedea. L-am incercat acum pe setari maxime, full hd, si merge la 12-16 fps, pe o placa GTX560 SE OC, Phenom II X6 1045T (3375 MHz) si 8 GB DDR3. Pe setari high la grafica, si particule, si medii la umbre, plus motion blur off, merge la 30-45 fps, si se vede cam la fel, doar daca te apropii de ceva ziduri, obiecte, se vede mai slab. As posta print screen-uri dar nu ma lasa forumul sa le incarc, oricum nu e grafica la fel de realista ca in crysis 2. Asta e. Grafica facuta de la birou.
Si totusi, mie imi place grafica, E folosit acelasi motor graphic. nu stiu ce au folosit, dar arata ca un joc de prin 2009 (un pic mai bine ca Turok dar culorile la fel) insa papa resurse din anul 2013 Edited by Oneiros, 01 February 2013 - 18:03. |
#84
Posted 02 February 2013 - 13:18
|
Si la inceputul jocului , spune clar ca e posibil ca versiunea finala sa fie diferita.
Acest beta e ca sa iti faci o idee si mai ales daca nu ai "rabdare" pina la versiunea finala. |
#85
Posted 10 February 2013 - 23:01
|
Eu de exemplu joc ultimtle jocuri fara placa video , doar cu procesorul i7 am preferat sa iau i7 decat i5+placa video
|
#86
Posted 11 February 2013 - 17:31
|
Eu de exemplu joc ultimtle jocuri fara placa video , doar cu procesorul i7 am preferat sa iau i7 decat i5+placa video |
#87
Posted 11 February 2013 - 17:41
|
Fa-mi poza la cpu-z si la frame-urile din GTA 4 altfel eu nu cred asa ceva. Poate ai vreo placa de baza scumpa cu un video onboard decent, dar sa rulezi "ultimele jocuri" pe un i7 si o placa de baza de 300 ron fara un video dedicat n-ai cum.
Edited by Gh3r0m, 11 February 2013 - 17:41. |
|
#88
Posted 11 February 2013 - 17:43
|
Ultimele generaţii de procesoare i7 (si nu numai) au grafica integrată în ele înşişi, nu pe placa de bază.
Dacă vorbim de un i7-3770 sau 3770k, acestea au HD4000, o placă video decentă însă mai slabă spre exemplu decât un GT 630. Edited by driftking91, 11 February 2013 - 17:51. |
#89
Posted 12 February 2013 - 17:43
|
Am si eu o intrebare:
Am urmatoare configuratie: Sapphire hd 7750+ Amd athlon II X4 641 2.8 ghz+ 4gb ram 1600 mgz+ o rezolutie de 1280X1024 As vrea sa stiu daca merge decent ca sa nu il iau degeaba.(nu de alta dar HDD e aproape plin si nu vreau sa sterg altceva de pomana ) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.