Trigenerarea

Astăzi toată lumea propune scheme pentru valorificarea energiei regenerabile cu panouri solare electrice, eoliene, energie geotermală, pănă ce oamenii reușesc să piardă total imaginea de ansamblu. Se cere o soluți completă pentru electricitate, încălzire și climatizare. O soluție care să meargă pe bază de energie termică, fie ea de la soare sau din combustibil regenerabil, cum ar fi lemn, sau chiar gaz, dar combinația să poată varia. Cum energia electrică se poate genera cu aburi (pentru uz caznic, se folosește motor pe aburi, nu turbină din rațiuni de dimensionare), rămâne o cantitate însemnată de energie termică care s-ar pierde, cu care însă se poate pune în funcțiune o pompă termică (Ciclu bromură de litiu sau amoniac), cu care se poate extrage energie geotermală, iarna pentru căldură vara pentru climatizare. Deasemenea, congelatorul și frigiderul pot funcționa implicit astfel, scăzând consumul electric. Chiar și energia termică obținută pentru încălzire se poate stoca într-un bazin cu acetat de sodiu spre ex, care la înghețare degajă căldură. În condițiile în care se merge pe lemne și solar, costurile sunt minime, avem doar costuri inițiale mari. Dar energia electrică e bonus. Iar autonomia 100%.
Think global, act local!

Astea sint fandoseli de ecologist a'la Al Gore care in 2006 consuma mult peste 2000$ gaze si electricitate pe luna in medie (in conditiile in care ambele erau mult mai ieftine decit in Romania de azi). Momentan toate povestile astea nu sint rentabile, alternativele "conventionale" (incluzind nuclear) fiind "suficient de bune".

f300, pe 11th February 2012, 11:48, a scris:

Nu e chiar așa... pînă prin anii 70 lumea nu își punea problema eficienței energetice... cel puțin americanii, DELOC. Cu timpul, oamenii devin din ce în ce mai conștienți de această problemă... un management eficient poate face diferența în mod semnificativ.

De ex, un caz tipic de management ineficient este radet-bucurești. Centralele pe păcură gen Grozăvești funcționează în co-generare, adică generează și curent, și căldură. În plus, păcura e mai ieftină decît gazul. Deci, dacă eu folosesc serviciile lor, ar tb să fie mai ieftin decît să ard eu-însumi gaz într-o centrală de apartament pt încălzire. În al 3lea rînd, mai mare înseamnă, sau ar tb să însemne, mai eficient (atîț ca tip de arzător, cît și faptul că nu plătește fiecare cetățean revizii și reparații la centralele personale, se face doar la CET una singură).  Dar, în practică nu a fost așa.

Al Gore e un papagal, hai să nu politizăm și acest thread.

Eu consider că abordarea energetică on site este cea mai avantajoasă. Poți face cogenerare pentru încălzire în orașe, în special blocuri dar nu pentru zone rurale. În principiu, sistemele urbane de încălzire centralizată ori le ai și sunt bine puse la punct, izolate, ori nu le ai sau au pierderi mari, iar reabilitarea acestora devine costisitoare. Dacă aceste sisteme ar putea lucra la 100 de grade, s-ar putea folosi sisteme de absorbție pe bază bromură de litiu. Așadar am avea un sistem de cogenerare cu sursă de alimentare gaz/păcură/peleți, cu posibilitate de suplimentare cu solar, apoi în locuințe pompe termice care se folosesc de acea căldură pentru a extrage energie geotermală. Dacă toate aceste sisteme individual nu înseamnă mare lucru, combinarea acestor surse de energie poate fi cheia rentabilității.

Din pacate in Romania se raspindesc tot felul de solutii on-site mai ales pentru ca cele oferite de utilitati sint fie proaste (curentul pica si in capitala, ca sa nu mai vorbim de parametrii, caldura "centrala" vine cind vrea ea) fie scumpe (cum zicea si colegul de mai sus). Strategic vorbind (nu pentru sarmanul blocatar) este aberant sa ai apartamente de 40mp in bloc in oras mare cu centrala proprie (a apartamentului!).

Este aberant, numai dacă ne gândim la costurile implicate de o astfel de centrală.
Dar astfel de cazuri nu intră în discuție pentru trigenerare, este nevoie de o voință comună pentru acest lucru având în vedere investițiile enorme. Mai întâi putem începe să ne gândim la soluții pentru case.