Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Panasonic TM700/TM900/X900
Last Updated: May 21 2015 09:57, Started by
dacicus09
, Jan 24 2012 22:29
·
0
0
#19
Posted 30 January 2012 - 22:27
|
O sa o vinzi sigur
 Este ca un pariu pe care il fac cu mine insumi Dar la fel de bine pot sa ma insel. Este a doua oara cand deja mentionezi "vanzarea", ceva nu miroase a bine...
|
#20
Posted 30 January 2012 - 22:55
|
Factorul esential in vanzarea camerei consta in completarea cu bani pt. achizitia altei camere, din alta liga:Ax2000, HMC151, AC130. Insa nu ar fi un motiv primordial sa o vand, faptul ca am luat-o la un pret foarte bun plus faptul ca o accesorizez destul de bine ma pot convinge sa o folosesc ca back-up in NBC si la fel de bine ca si camera de concediu, etc.Deocamndata nu pot sa iau nicio decizie.
p.s. daca va sosi momentul, p-asta o s-o vand relativ repede, dar ce ma fac cu VX-ul ? 
Edited by nirosbog, 30 January 2012 - 23:00. |
#21
Posted 01 February 2012 - 23:51
|
dupa ce am analizat mai multe camere. pot sa spun ca m-am oprit la 2. canon hf g10 si panasonic x900m.canonul exceleaza la sensibilitate, optica, poate si culori si reglaje(mai are o rotita in spate ptr shutter, expunere, agc limit etc) si permite inregistrarea pe 2 carduri simultan iar panasonicul la stabilizare, ecran, modul 50p, rezolutie si claritate si cam atat. nu stiu daca va fi cu adevarat mai bun decat tm900 la lumina slaba. a...si teoretic ar trebui sa stea mai bine si la dof datorita unei diafragme mai permisive de la f1,5 la f16 parca. legat de sony stiu ca au stabilizator revolutionar dar au dat inapoi la capitolul ecran si nu prea am incredere in optica lor.
Edited by dacicus09, 01 February 2012 - 23:57. |
#22
Posted 02 February 2012 - 01:57
|
vad ca multi critica canonul ptr faptul ca sunetul desi e bine separat(L+R) e tras la o calitate deplarabila(256kb). la capitolul asta panasonicul e mult in fata si parca stie pcm la 48khz.
|
#23
Posted 02 February 2012 - 10:21
|
nirosbog said: Sistemul l-am proiectat personal...practic e un prototip.Dupa asteptarile mele va trebui sa iasa mai ok decat cel din poza.Daca totul va iesi conform asteptarilor o sa mai am inca 2 comenzi.Materialul folosit este aluminiu brut.Cand o sa fie gata o sa pun si poze si eventual costul manoperei, fiindca nu-l realizez personal. interesant Attached Files
|
#24
Posted 02 February 2012 - 14:07
|
interesant |
#25
Posted 02 February 2012 - 14:29
|
si cam cat costa un sistem ca acesta? din ce efacut? ce greutate are? eu nu am adaptat pentru camera de care se vorbeste aici, insa am facut alta varianta pentru hv30 unde se pot vedea: http://forum.softped...t...804590&st=0 Am facut manerul respectiv din plastic, apoi nu m-a interesat cat costa, asa ca nu pot aprecia. Edited by c_anicai, 02 February 2012 - 14:30. |
#26
Posted 02 February 2012 - 15:13
|
eu nu am adaptat pentru camera de care se vorbeste aici, insa am facut alta varianta pentru hv30 unde se pot vedea: http://forum.softped...t...804590&st=0 Am facut manerul respectiv din plastic, apoi nu m-a interesat cat costa, asa ca nu pot aprecia. Edited by dacicus09, 02 February 2012 - 15:14. |
#27
Posted 02 February 2012 - 18:33
|
interesant |
#28
Posted 03 February 2012 - 13:12
|
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/T0SzHPxGPr0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
asa arata x900m despachetata. urmeaza un test in low-light la 12db. va adresez si eu o intrebare poate ciudata sau stupida. panasonicul tm900, stie careva, e mai bun la lumina slaba ca a1s de la canon(stiu e camera profesionala)? ptr ca vreau sa-i vand canonul a1s si sa-mi iau altceva dar cat de cat ieftin si performant, gen tm900, x900m, g10 de panasonic si canon, sau daca se merita sony cx760... dar sony sta prost la capitolul culori. Edited by dacicus09, 03 February 2012 - 13:11. |
|
#29
Posted 03 February 2012 - 14:45
|
xa10 e mai bun la lumina decat a1s
Attached Files
Edited by c_anicai, 03 February 2012 - 14:48. |
#30
Posted 03 February 2012 - 16:48
|
da stiu ca e mai buna. ideala ar fi canon xa10 sau g10 dar xa-ul e 9000de lei si nu vreau sa mai dau mai mult de 6500 de lei pe o camera, ca nu scot investitia. oricum in afara de factorul marime canon hf g10 e ff buna ptr nunti si ce mai vreau eu sa fac. acum dilema mea cum se comporta panasonicul asta nou sau cel vechi fata de canon a1s si g10 la lumina slaba. ma astept clar ca sa nu ajunga la performanta unui g10 dar daca e cat de cat apropiat m-ar interesa sa-l iau.
|
#31
Posted 03 February 2012 - 17:17
|
xa10 = g10 la lumina scazuta, dar pe aproape sunt cx700 si tm700, vezi ce teste se mai gasesc pe camcorder-test.com
toate 4 mentionate sunt mai bune la lumina scazuta ca xha1s, dar banuiesc deasemenea si tm900 sau x900m sunt la egalitate cu tm700. Attached Files
|
#32
Posted 03 February 2012 - 17:48
|
multumesc ptr atasamante. le stiam. sunt"client" vechi slashcam.
am mai gasit ceva...[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/yFUYxo7ImUc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] setarile camerei au fost f1,5, gainul 12db, sh 1/25 Edited by dacicus09, 03 February 2012 - 17:50. |
#33
Posted 03 February 2012 - 18:00
|
ce nu se stie aici e nivelul de iluminare a scenei in lucsi, deci test fara valoare practica.
|
|
#34
Posted 03 February 2012 - 18:23
|
ce nu se stie aici e nivelul de iluminare a scenei in lucsi, deci test fara valoare practica. |
#35
Posted 03 February 2012 - 18:28
|
am si eu o rugaminte, o comparatie intre xha1s si hv40 la lumina scazuta, am inteles ca ai ambele camere, si daca poti zice in cateva cuvinte ce iti place la una si nu-ti place la cealalta, eu am doar un hv30 care e tot cam acolo cu hv40, nu prea stiu ce diferente exista, mersi.
Edited by c_anicai, 03 February 2012 - 18:31. |
#36
Posted 03 February 2012 - 19:09
|
da am facut o comparatie intre ele. canonul a1s e un pic mai sensibila si mai curata in lumina slaba, dar hv-ul are culorile mai bune. ma refer in modul auto. as spune ca si definitia hv-ului e mai buna decat cea a a1s. in modul manual din punctul meu de vedere, tot hv-ul scoate o imagine mai placuta(ma refer la culori), dar mai zgomotoasa. la lumina de zi inclin sa fiu in favoarea modelului a1s, daca filmezi in modul manual cu albul bine reglat. in automat a1s scoate niste culori mai sterse cu o usoara tendinta de cenusiu, in timp ce hv-ul fie raceste imaginea, fie o incalzeste(mai rar in functie de cadru).
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.