The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

[ http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/6081763_460s.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

toate bune si frumoase , dar scena de la final s-a cacat pe tot filmu' . faza cu vulturii ))) e ca si cum as avea 10 avioane in fata portii , dar plm eu plec pe jos pana in brazilia asa , ca vreau aventura. aaa , si cand nu mai pot merge , iau avioanele , sa nu ma pape monstrii , da nu ma duc pana in brazilia , nuuuuuu , cobor la prima ca nu aveam bilet. asteptari mari , dezamagire usoara spre mare

kratima, on 15 decembrie 2012 - 22:43, said:

Si la IMAX e tot 3D. O sa-l vad si la IMAX cel mai probabil, insa in comparatie cu filmele 3D de 24 pe care le-am vazut la IMAX, asta de 48 in sala normala e de 10 ori peste. Nu e vorba numai de claritate, cat si de fluiditate, de efecte etc.

Din punctul asta de vedere (adica strict tehnic) e la modul foarte obiectiv cel mai bun film pe care l-am vazut pana acum. De-ar face toate filmele asa...

Edited by malls, 16 December 2012 - 10:44.

Am incercat sa vad LOTR de vreo 3 sau 4 ori. Niciodata n-am rezistat mai mult de jumatate de ora. Ori am adormit, ori am facut altceva. N-o sa-l vad nici pe asta.

Eu nu pricep ce așteptări mărețe puteți avea de la un film făcut după o carte pentru copii.
Nu l-am văzut și nici n-o să-l văd, pentru că mi se pare fraiereală pe față să lungești pelteaua în așa hal încât să faci trei filme dintr-o cărticică.
Și asta o spun în calitate de cititor și admirator al lui Tolkien și om căruia i-a plăcut mult LOTR (cărțile și filmele).

Edited by Moaca, 16 December 2012 - 14:04.

Pai, nu mergi acolo ca sa vezi actiune pt. adulti si cine stie ce intrigi si psihologii care sa-ti puna creierii pe moate. Mergi ca sa te farmeci putin si sa-ti incarci bateriile :-). As merge si daca s-ar ecraniza Mr.Bliss. Tot in 3 parti ;-))

Edited by Enigel, 16 December 2012 - 12:34.

Eu ma duc si daca are 10 parti, numa pentru muzica si peisaje.

Enigel, on 16 decembrie 2012 - 12:34, said:

Eu mă refeream la cei care-au fost dezamăgiți că nu se ridică la nivelul LOTR.

Edited by Moaca, 16 December 2012 - 14:04.

DaniJ90, on 16 decembrie 2012 - 12:43, said:

Eu zic ca cel putin de peisajele cu locuintele hobbitilor vei fi foarte dezamagit .

Edited by ech, 16 December 2012 - 14:26.

Moaca, on 16 decembrie 2012 - 13:18, said:

Au fost dezamagiti pentru ca nu au citit Hobbitul si merg la fim ca sa mai vada ceva cafteala intre orci si elfi (era in spatele meu o tipa din asta care, dupa ce a ras ca toanta tot filmul, a decretat la sfarsit ca a inceput descurajator, dar a fost bine pana la urma ).

Deci, Moaca, te poti duce, pe raspunderea mea . Filmul e foarte reusit, nu e tras de par, nu nimic. Au facut 3 scene ultrameseriase din 3 chestii care au fost pomenite in 3 fraze in carte, dar asta nu as putea numi tras de par :-).
Macar ca sa-i vezi pe dwarfs du-te, scena in care isi fac aparitia in casa lui Bilbo e nepretuita :inimioare multe: Sau macar sa vezi ce tolomaci simpatici sunt trolii :-))

Scuzati de offtopic, da' : pana la urma care-i faza cu LOTR?
Am urmarit 30 de minute din primul film si..nimic. Copilarii, copilarii, pitici si mosi simpatici buni de frecat pe obrajiori.
Este ceva mai serios in urmatoarele sau..?

Edited by Sirius_B, 17 December 2012 - 08:48.

Enigel, on 17 decembrie 2012 - 08:27, said:

Hai, ma...si nu i-ai dat cu ceva-n cap?

Enigel, on 17 decembrie 2012 - 08:27, said:

Love you, Enigel
Si eu zic ca merita filmul... Bilbo e genial, cred ca de el mi-a placut cel mai mult, joaca super bine si i se potriveste de minune rolul.
Si chiar daca n-ai nicio treaba cu LOTR, Tolkien ori Jackson...tot merita sa vezi un film in format HFR. Dar la scenele in care se filmeaza muntii sau alte peisaje din astea misto, da-ti ochelarii jos

Sirius_B, on 17 decembrie 2012 - 08:41, said:

Pai, daca iti place genul, o sa-l gasesti captivant si serios daca ai rabdare sa vezi mai mult din el, desi pe mine una m-a captivat din prima.
Sau poate nu e genul tau...nici tata nu are rabdare, desi a incercat sa se uite. Pur si simplu nu-i plac filmele fantasy, de aventuri etc.

Edited by malls, 17 December 2012 - 11:24.

Hello, Arwen.

December, on 16 decembrie 2012 - 10:44, said:

La fel si eu.
Prin urmare ma lasa rece tot ce inseamna LOTR, dar ma voi duce sa vad The Hobbit doar pentru ca sunt curios care e treaba cu tehnologia asta noua HFR.

PS: mi-e teama totusi sa nu ma plictisesc sau sa adorm in sala, totusi... aproape 3 ore, wtf? Sper totusi ca efectele sa fie atat de spectaculoase incat sa ma tina cu ochii lipiti de ecran.

Edited by kAos, 17 December 2012 - 13:53.

kAos, on 17 decembrie 2012 - 13:51, said:

Hello, mellon

kAos, on 17 decembrie 2012 - 13:51, said:

Asta depinde de spiritul tau de observatie

Edited by malls, 17 December 2012 - 14:51.

Sirius_B, on 17 decembrie 2012 - 08:41, said:

Nu, nu este.
Sa mor de nu prefer Avatarul in schimb. Da, da, da, stiu, fanboisii lui lord raptor, am comis o blasfemie.


S-ar putea sa ma duc sa vad si eu hobitul lu' peste maine sau poimaine.
Desi am impresia ca tot Cloud Atlas o sa fie mai reusit.

quantiqus, on 17 decembrie 2012 - 14:57, said:

Stiam eu ca-i pentru copii.

Cloud Atlasul vreau sa-l vad si eu, sper sa nu ma dezamageasca.

Gresit, Atlasul e o panarama pe langa Hobbit. Si nici Hobbit-ul nu straluceste decat la un singur aspect: CGI. efectele speciale sunt spectaculoase in unele momente. Dar pe mine, si nu numai, ma deranjeaza 3D-ul, e obositor, preferam variana 2D. Dar cum nu e...

SPOILERE:
Cum a zis cineva mai sus, faza cu vulturii a fost naucitoare: Gandalf ii transmite fluturelui sa cheme vulturii, acestia apar in cateva minute de la kilometri sau cine stie ce distanta. Bine, sa zicem ca au auzit/simtit instant chemarea. Vulturii, in ciuda puterii lor impresionante, omoara doar cativa orci. De ce nu i-a hacuit pe toti, nu am priceput. Apoi ii duce pe calatori pe un varf si ii lasa acolo. Poate un fan ne explica de ce nu i-au dus pana in Ereborn, ajungeau in cateva minute, si nici nu i-au aranjat pe orci.
Regele goblinilor seamana cu Jabba
Per total filmul e o combinatie de urmariri/lupte cu momente de introspectie la sentiment Sirop adica.
Singurul moment interesant, neasteptat, a fost lupta gigantilor de piatra, desi in firul povestii nu are relevanta.
La final, dupa toata tavaleala gnomii n-au nici o zgarietura
Secventa cu Gollum m-am cam plictisit, cu exceptia momentului amuzant al ghicitorilor daca nu tin cont ca la una din ele Gollum ii spune lui Bilbo raspunsul
Gandalf si Elrond par prieteni de veacuri, totusi Gandalf initial il minte pe Elrond in legatura cu scopul calatoriei. In cateva minute Elrond afla cand citeste harta si nu are nici o reactie la adresa lui Gandalf...ha?
Gandalf e singurul care pastreaza atmosfera din LOTR si poate Galadriel care apare 5 min insa nici aici nu am vazut rostul scenei, ca imediat gnomii isi iau talpasita desi elfii sunt cei care ii salvasera inainte sa descopere pasajul de sub pamant. Si de ce elfii sunt bruneti acum si nu blonzi ca in LOTR? Fanii ce zic?

Concluzia:
Film de aventuri bun, artistic slabut.

Quote

Sunt mai multe "rase" de elfi.
Aia "de padure" sunt blonzi, astia mai din tribul lui Elrond sunt bruneti.