Sign In
Create Account
11.09.2001
Last Updated: Jan 18 2012 08:23, Started by
VerbumBonum26
, Nov 26 2011 22:28
·
0
0
#55
Posted 10 January 2012 - 19:58
|
Irakul este singurul stat care a agresat Israelul cu rachete teleghidate. vorbesti prostii cu carul. du-te la biblioteca uita-te la discursurile lui Sharon, Nethanyahu samd sa vezi cum era atmosfera in anii '90 in Israel. Repet: cati evrei a ucis prietenul tau socialist Sadam? Cati musulmani a ucis Sadam? Sadam a atacat Iranul? da Sadam a atacat Kuweit? da Sadam a atacat Israel? Nu Quote Dusmanul NR 1 al Israelului in anii '90 a fost Irakul. Iar 9/11/2011 a insemnat motivul ca SUA sa declanseze actiunea de lichidare a lui Saddam. Prostii. Primul ataca l-au facut in Afghanistan ca risposta atentatelor de la WWT. Quote Al Queda a actionat ca un proxy al Israelului, cu logistica procurata de Israel, cu ajutor pe toate planurile din partea Israelului (inclusiv planurile turnurilor gemene). Cum sa nu iar iti lipsete un amanunt. Cum facea banii familia lui Osam Ben Laden? Oare nu cumva Ben Laden se ocupa cu demolarea blocurilor pe scara mare? Cu se ocupa tatal lui Ben Laden sau fratii lui? Nu cumva cu daramarea edificiilor pe scara mare? N-aveau interprindere care se ocupa cu asta? Ce diploma avea Osama Ben Laden? Osama Ben Laden se pricepea la inginerie? |
Back to top
#56
Posted 10 January 2012 - 20:19
|
Sadam a atacat Israel? Nu http://news.bbc.co.u...000/4588486.stm Quote 1991: Iraqi Scud missiles hit Israel Iraq has attacked two Israeli cities with Scud missiles, prompting fears that Israel may be drawn into the Gulf War. Israel's largest city, Tel Aviv, and Haifa, its main seaport, were hit in the attacks, which began at 0300 local time (0100 GMT), when most residents were asleep http://www.terrepromise.net/?p=467 Quote Twenty years ago, Saddam Hussein threatened to ?burn half of Israel.? Edited by vlachian, 10 January 2012 - 20:19. |
#58
Posted 11 January 2012 - 09:00
|
mda..doua petarde. dar in 2000? gandeste-te putin: un pusti care habar nu are pe ce lume traieste! 
|
#59
Posted 11 January 2012 - 10:19
|
Iti repet intrebarea ca parca esti dur de urechi:
Cati evrei a ucis Sadam Hussein,dusman de moarte al Israelului? Alta intrebare: Cati musulmani a ucis Sadam Husein? |
#60
Posted 11 January 2012 - 18:17
|
Iti repet intrebarea ca parca esti dur de urechi: de ce nu te documentezi despre perioada invaziilor americane in Irak? de ce nu te documentezi referitor la pozitia Israelui fata de Irak si viceversa din perioada de dinainte de 9/11/2011? n-ai trait perioada respectiva, nu cunosti, dar ai opinii. |
#61
Posted 14 January 2012 - 19:36
|
Nu au cîștigat nimic jidanii din asta, dimpotrivă.Numai în capul tău "isteț" au cîștigat. Motivul este atacul permanent american asupra țărilor arabe. ca de obicei nea florica habar nu ai: Quote Mossadul a recrutat militanți care să comită atentate în Iran, dându-se drept CIA Agenți israelieni au recrutat militanți din rândul Jundallah, o organizație sunnită pakistaneză care comite atentate în Iran, dându-se drept membri CIA, a dezvăluit ieri revista Foreign Policy, citată de AFP. Sursa: Reuters Această operațiune, numită "pavilion fals" și care urmărește plasarea responsabilității pentru o acțiune către altcineva, a fost descoperită de Washington în 2007-2008 și a stârnit iritarea președintelui George W. Bush. CIA, agenția de spionaj extern a Statelor Unite, a descoperit la acea dată că agenți ai Mossadului, omologul său israelian, au desfășurat acțiuni de recrutare a membrilor Jundallah, în special la Londra, dându-se drept agenți CIA. Agenția a refuzat să comenteze dezvăluirile revistei americane, mai scrie AFP, preluată de Agerpres. |
#62
Posted 17 January 2012 - 10:24
|
1. teroristi musulmani care urasc occidentul 2. cadre din armata SUA suparate si vexate ca au fost lasati de izbeliste 3. Yidden si Israel (interesate sa-l provoace pe Bush sa ia atitudine) Daca luam la analiza toate aceste speculatii, eu unul ajung ca prevaleaza interesului celor de la punctul 3. Eu cred ca cei citati sub punctul 3. doar au sarit bucurosi in bandwagon. Ei se hranesc din conflicte, din intretinerea lor, cu scopul unic de a acapara cat mai mult pamat ce nu le apartine intru atingerea solutiei finale: o Palestina "palestinenrein". Desi sunt notorii actiunile lor de spionaj in defavoarea SUA, de colportare a celor mai nocive informatii, de spalarea sistematica a creierilor contribuabililor americani, nu isi puteau permite sa comploteze in acest fel. Implicatiile dezvaluirii intregii afaceri ar fi fost mult prea insemnate. Riscul de a cadea de acolo, de sub faldurile de grasime ale Americii unde stau ascunsi precum niste capuse, ar fi fost prea mari.
Pentru Israel provocarea din 9/11/2001 a fost mana cereasca. Vezi ca poti? |
#63
Posted 17 January 2012 - 13:45
|
Eu cred ca cei citati sub punctul 3. doar au sarit bucurosi in bandwagon. Ei se hranesc din conflicte, din intretinerea lor, cu scopul unic de a acapara cat mai mult pamat ce nu le apartine intru atingerea solutiei finale: o Palestina "palestinenrein". Desi sunt notorii actiunile lor de spionaj in defavoarea SUA, de colportare a celor mai nocive informatii, de spalarea sistematica a creierilor contribuabililor americani, nu isi puteau permite sa comploteze in acest fel. Implicatiile dezvaluirii intregii afaceri ar fi fost mult prea insemnate. Riscul de a cadea de acolo, de sub faldurile de grasime ale Americii unde stau ascunsi precum niste capuse, ar fi fost prea mari. Faldurile de grasime? Mount, devii liric si nu-ti sta bine. Hai sa-ti explic cum sta treaba cu faldiurile astea de grasime. Americanii au interese mari in zona. Orice stranut al vreunui sheik poate declansa crize si conflicte. Si actiunile Israelului pot declansa crize si conflicte. Dar, spre deosebire de Israel, musulmanii stau pe pamint cu o mare valoare strategica pentru americani. Asa ca un stranut anti-sionist in zona este de regula tradus in mod constiincios la Washington sub forma de presiune asupra Israelului, spre satisfactia aliatilor cu pamintul strategic, ca altfel le-ar fugi americanilor pamintul de sub picioare la propriu. De exemplu, in primul razboi din Golf, americanii ne-au cerut sa nu reactionam, desi toata tara era amenintata de rachetele lui Saddam. N-am reactionat, ca sa nu se supere aliatii arabi. Americanii anuntau in fiecare zi ca au lovit un lansator de rachete, toti stiam ca mint, dar i-am lasat sa-si faca mendrele ca sa nu piarda sprijinul arabilor. Israel a riscat vietile cetatenilor tarii pentru eliberarea Kuweitului, o tara araba ostila. Inca o dovada ca grasimea este nociva. In conditiile astea, explica-mi cum reusim noi sa ne hranim din conflicte. Poate imi dai idei si ma aleg astia prim ministru  Daca tot amintesti de purificare etnica, Autoritatea Palestiniana a dat mai demult o lege prin care oricine vinde pamint evreilor este pedepsit cu moartea. Care crezi ca ar fi reactia lumii civilizate daca in Israel ar exista o lege care sa pedepseasca cu moartea vinderea de pamint meevreilor? Avem un Tribunal Suprem care nu da voie colonistilor sa acapareze paminturi in mod ilegal. Dar tu nu citesti decit stirile care iti convin. In apararea ta voi constata ca in presa romana nu apar de obicei stiri despre distrugerea acestor colonii ilegale, numai stirile care pun Israelul intr-o lumina proasta spre mizerabila sint publicate. Vi se spala creierul si nu va dati seama. Incearca sa citesti presa israeliana de limba engleza sau bloguri pro-israeliene si sa compari cu ce apare la voi, ca sa-ti faci o parere cit de cit mai echilibrata. Realitatea este mult mai complexa si foarte diferita de ceea ce iti inchipui. Ia aproape orice stire despre Israel de pe Hotnews, de exemplu, si iti arat cum distorsioneaza faptele. Mai ales "ziaristul" care semneaza R.M. Hai sa vedem cine s-a bucurat pe 9/11: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HRA0NKQ0k6E?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#64
Posted 17 January 2012 - 19:12
|
Daca tot amintesti de purificare etnica, Autoritatea Palestiniana a dat mai demult o lege prin care oricine vinde pamint evreilor este pedepsit cu moartea. Care crezi ca ar fi reactia lumii civilizate daca in Israel ar exista o lege care sa pedepseasca cu moartea vinderea de pamint meevreilor? Avem un Tribunal Suprem care nu da voie colonistilor sa acapareze paminturi in mod ilegal. Am spus-o si-o s-o repet: palestinienii joaca murdar dar castiga si faptul ca ati pierdut capitalul de simpatie de care va bucurati la inceputurile crearii statului nu vi se datoreaza decat voua, seriei nesfarsite de politicieni incapabili si rupti de realitate si incapacitatii de adaptare la realitatile curente. In conditiile Razboiului Rece, Israelul putea supravietui indefinit dar in Lumea de azi?! |
|
#65
Posted 17 January 2012 - 19:34
|
Am spus-o si-o s-o repet: palestinienii joaca murdar dar castiga si faptul ca ati pierdut capitalul de simpatie de care va bucurati la inceputurile crearii statului nu vi se datoreaza decat voua, seriei nesfarsite de politicieni incapabili si rupti de realitate si incapacitatii de adaptare la realitatile curente. In conditiile Razboiului Rece, Israelul putea supravietui indefinit dar in Lumea de azi?! O sa-ti raspund pe topicul Israel Realitate vs Mit. |
#66
Posted 17 January 2012 - 20:27
|
Am spus-o si-o s-o repet: palestinienii joaca murdar dar castiga si faptul ca ati pierdut capitalul de simpatie de care va bucurati la inceputurile crearii statului nu vi se datoreaza decat voua, seriei nesfarsite de politicieni incapabili si rupti de realitate si incapacitatii de adaptare la realitatile curente. In conditiile Razboiului Rece, Israelul putea supravietui indefinit dar in Lumea de azi?! Israelul nu are nevoie de desertul din Gaza, are suficient in Neghev, la fel nici de Cisjordania aka West Bank. Palestina nu va face pace niciodata deoarece Palestina a existat pe actualul teritoriu al Israelului, iar politica araba este spre razboi nesfarsit. 20% dintre cetatenii israelieni sunt musulmani palestinieni !!! Israelul are la fel de multi palestinieni cetateni israelieni pe cat are toata populatia palestiniana din West Bank, in plus da drept de munca zilnica in Israel la cateva zeci de mii de palestinieni non-israelieni din West Bank. 
|
#67
Posted 18 January 2012 - 08:23
|
nu isi puteau permite sa comploteze in acest fel. Implicatiile dezvaluirii intregii afaceri ar fi fost mult prea insemnate. orice minte rationala gandeste ca tine. dar cand vezi stiri precum cele de mai jos: http://jewishcrimene...-all-proof.html stai si te intrebi, chiar este adevarat? daca este adevarat de ce nimeni nu ia atitudine? culmea, aceste stiri le-am aflat initial disparat, dintr-o sursa si alta, cineva le-a adunat. Par o "teorie a conspiratiei". Din pacate se potrivesc cu realitatea. Ceea ce ne duce la urmatoarea stire, din 1949. http://keyholepublis...20Forrestal.htm Forrestal; este autorul lui "Iron Curtain" ori a lui "containment policy". Quote He was convinced that "foreign-looking men" were following him, and that Symington was spying on him. Forrestal’s belief eventually came to the attention of Truman and Secret Service Chief U. E. Baughman, who decided that Forrestal was suffering from "a total psychotic breakdown." Acei "foreign-looking men", eufemistic inseamna Yidden. sau mai bine spus Quote Henry Forrestal, for one, believed strongly that "they" murdered his brother – they being either Communists or Jews within the government (Henry considered the Jewish connection because Forrestal’s geopolitics gave him a pro-Arab disposition) Edited by vlachian, 18 January 2012 - 08:33. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.