Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
alegeti plz un logo
Last Updated: Oct 05 2005 18:05, Started by
ezechiel
, Sep 22 2005 18:57
·
0
0
#19
Posted 23 September 2005 - 14:24
|
1 nu iese cu nimic in evidenta, e banal :mellow:
decat 1 mai bine 6 cu un alt font cum zicea @tchocksoo dar eu tot la 3 raman :D Edited by Takeshy, 23 September 2005 - 14:26. |
#22
Posted 23 September 2005 - 15:01
|
1 sau 4,6,7 da nu-mi plac fonturile iligibile, deci cu alt font.
|
#23
Posted 23 September 2005 - 19:00
|
poate sunt eu pe langa, dar pt ce e acest logo? mai precis, ce face site-ul?
ca sa ma pot pronunta intr-un mod constructiv si obiectiv, am nevoie de detalii, nu? chiar pe tine te ajuta parerile de genul "imi place" sau "e urat"? eu ma astept ca oamenii de pe acest forum sa evolueze si sa isi doreasca macar sa gandeasca la un alt nivel. sau poate ca deja gandesc, dar atitudinea nu exprima acest lucru. ps. daca postul celalat nu mai e valabil, da-mi un semn sa il sterg. |
#24
Posted 23 September 2005 - 19:23
#25
Posted 23 September 2005 - 20:18
|
cred ca cel mai bine le faceai pe toate alb-negru, se puteau compara mai usor... asta pentru cei care prefera anumite culori.
1. merge bine pentru ca reprezinta numele, tau se identifica bine, |
#26
Posted 23 September 2005 - 23:28
|
Eu le prefer pe 1, 3b, 7
Textul trebuie sa fie foarte clar de aceea 4,5,6 ies din discutie. Nici la 1 textul nu este foarte clar si acuma depinde si cum faci site-ul . Este posibil ca logo-ul sa se piarda in amanunte daca site-ul este bogat in continut si culori. Daca ar fi sa iau o decizie as zice ca 3b ar fi cel mai potrivit ... dar mai trebuie prelucrat putin ... cred ca proportiile nu sunt tocmai bune. Oricum ai facut o treaba buna per ansamblu. Felicitari :) |
#27
Posted 23 September 2005 - 23:51
#28
Posted 24 September 2005 - 00:00
|
picsel, on Sep 23 2005, 19:00, said: poate sunt eu pe langa, dar pt ce e acest logo? mai precis, ce face site-ul? ca sa ma pot pronunta intr-un mod constructiv si obiectiv, am nevoie de detalii, nu? chiar pe tine te ajuta parerile de genul "imi place" sau "e urat"? eu ma astept ca oamenii de pe acest forum sa evolueze si sa isi doreasca macar sa gandeasca la un alt nivel. sau poate ca deja gandesc, dar atitudinea nu exprima acest lucru. ps. daca postul celalat nu mai e valabil, da-mi un semn sa il sterg. well...postul nu mai e valbil asa ca plz sterge-l. Scopul logo-ului este4 sa ma prezinte pe mine, ca designer grafic si web, sa fie scalabil, sa poata transcede limita web-ului si sa atinga sferele printului (:))). doreste sa fie simplu, usor de retinut si puternic prin simplitate. |
|
#30
Posted 28 September 2005 - 15:20
|
4 sau 1...am votat 1...e mai serios...mai comercial...
Quote doreste sa fie simplu, usor de retinut si puternic prin simplitate. 4 (ca si celelalte) e ..un site care e incarcat de desene...colorat...intelegi tu... :D edit: parca seamana cu ceva de la atomic... Edited by sm0ker, 28 September 2005 - 15:21. |
#31
Posted 05 October 2005 - 18:05
|
vox populis...vox dei :D
ramane 1. va multumesc pentru feedback |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.