Emil Strainu informeaza sau dezinformeaza?

Pentru mine, prezenta topicurilor despre Emil Strainu pe sectiunea stiintifica a forumului ramane un mare mister. In cel mai rau caz, discutia ar fi trebuit purtata in aria Dezbateri pseudo-stiintifice / Experimente ciudate

 Sorin84k, on 2nd August 2011, 17:32, said:

Pai deja le-a dat. Dovezi ca nu stie despre ce vorbeste. De exemplu, extraterestrii lui Strainu ar "cere să discute cu președintele ONU". Daca ar exista o civilizatie extraterestra atat de avansata incat sa ajunga pana la noi si sa doreasca sa se adreseze umanitatii in ansamblul, sunt sigur ca ar fi ceva mai bine informati decat dl. general si ar cere audienta la secretarul general al ONU. Emil Strainu are o bogata istorie de comunicate fara noima discutate inclusiv pe acest forum, credibilitatea afirmatiilor sale este practic nula, omul "profita" de faptul ca nu are pe nimeni sa il atentioneze cand intra pe aratura (citeste: nu are nevoie sa publice chestiuni analizate de niste referenti care sa le verifice pertinenta stiintifica, el este militar si poate publica ce vrea in revistele glorioasei armate romane) si spune tot ce ii trece prin cap.

Sa mai examinam cate ceva din ce zice eminentul om de stiinta E.S. citat in articol:

[despre alinierea planetelor din sistemul solar] "Niciodată nu se va realiza acest lucru. Nu se pot alinia atâtea elemente pentru că s-ar crea o asemenea perturbare la nivelul galaxiei încât întreg Universul va intra într-un alt tip de mișcare, care ar contrazice toate legile existente"

E greu de imaginat o gugumanie mai mare. Eventuala "aliniere" a planetelor este un concept difuz: in termeni exacti (i.e. coliniaritate stricta geometrica a centrelor lor) este fara indoiala irealizabila din motive atat matematice (incomensurabilitatea timpilor de parcurs orbitali) cat si fizice (orbitele planetelor nu sunt strict coplanare). Daca admitem sa intelegem prin "aliniere" gruparea planetelor intr-un unghi solid vazut de pe Soare mult mai mic decat 4*Pi (ramane de definit cam cat de mare poate fi acel unghi solid pentru "aliniere"), aceasta este desigur posibila insa se petrece foarte rar, dupa cum ne spune matematica rece a miscarilor planetare dupa legile lui Kepler.
Motivatia domnului general este insa alta: "s-ar crea o asemenea perturbare". Nici macar nu imi vine sa zambesc. Singurul efect imaginabil al "alinierii" planetelor (geometric exacte sau aproximative) este un efect mareic ceva mai mare asupra plasmei solare. Prin "ceva mai mare" se intelege ca in loc de a suferi esentialmente doar actiunea perturbatoare a lui Jupiter, pe langa aceasta va exista si o influenta sumata din partea celorlalte planete. Un calcul estimativ banal arata ca influenta gravitationala sumata a tuturor celorlalte planete in afara de Jupiter este de ordinul a 1/3 din influenta gravitationala a acestuia (mai precis, cam 35%). Cresterea nu s-ar traduce deci decat intr-un efect mareic oleaca mai pronuntat (spre comparatie, efectul mareic al Lunii este de circa 2,1 ori mai important decat al Soarelui, la luna noua oceanele raspund cu un efect cu vreo 47% mai mare decat la primul sau ultimul patrar). Evident, in afara sistemului solar efectul gravitational al "alinierii" este absolut neglijabil (nici nu ar putea sa fie altfel, avand in vedere ca planetele toate impreuna au sub 0,2% din masa Soarelui).
Cat priveste partea cu "contrazicerea" legilor existente, e curios ca doar pe baza legilor existente (in speta G ~ M/r² ) se poate spune ca va exista o perturbatie (absolut minora), nu poti sa prezici absolut nimic pe baza unor legi care nu exista sau nu sunt cunoscute. Orice predictie stiintifica facuta pe baza unor legi nu poate spune ca legile respective nu vor mai fi valabile prin simplul fapt al aplicarii lor la o situatie concreta. Afirmatia domnului general este un nonsens bubuitor, servit pe o tipsie mediatica adecvata si inghitit pe nerasuflate de o mare de gura-casca lipsiti de cel mai elementar simt critic.

[despre ipotetica planeta malefica Nibiru] "Venirea acestui corp către noi nu este anormală. Ea trece pe lângă noi, o dată la șapte sau 30 sau 50.000 de ani. Nibiru străbate părți diferite ale spațiului care, de asemenea, se află în mișcare. Venirea ei către Pământ este legată strict de legile atracției universale"

Sa admitem pentru un moment ca E.S. nu indruga numai baliverne. Daca Nibiru este legata de legile gravitatiei universale si "trece pe langa noi" in mod repetat, inseamna ca e un obiect ceresc ce orbiteaza in jurul Soarelui. In acest caz, trebuie sa respecte cu strictete legile lui nenea Kepler. Dat fiind ca nu a fost observata in practica pana acum, inseamna ca, pentru a se apropia de Terra, trebuie sa fie un obiect ceresc cu traiectorie extrem de excentrica, precum a cometelor. Insa in acest caz, apropierea acestui obiect de Terra trebuie sa se petreaca la intervale regulate de timp care tin de perioada orbitala a acestui obiect: nu poate exista o periodicitate multipla de genul 7, 30 sau 50000 de ani. Asadar ori domnul general renunta la legile atractiei universale pentru a explica pseudo-periodicitatea de sistem haotic a ipoteticei Nibiru, ori ne spune in clar care este perioada de revolutie orbitala unica legata in mod determinat, prin a treia lege a lui Kepler, de semiaxa mare a orbitei sale si admite ca nu se poate apropia de Terra cu periodicitate variabila.

Nu cred ca mai are rost sa analizez altceva.

Quote

Generalul E.S. nu e prost informat, insa habar nu are ce sa faca cu informatia aflata la dispozitia lui: nu are la dispozitie nici simtul critic care sa il faca sa selecteze ce e relevant/credibil si nici o metoda investigativa decenta. Si inca sunt dragut pentru ca nu spun ca dl. general papa banii contribuabililor producand in mod deliberat prostii.

 Sorin84k, on 2nd August 2011, 18:01, said:

Le-o fi zis Obama "Bai haliens, omii astia di pi planieta-s hamericani tăți. Daca nu va dam voie sa rapiti iexemplare, sa nu va puna drek sa faceti rapiri ca ne suparam si nu mai luam tehnologii de la voi. S-a inteles ?".  

Despre restul de aspecte.. Mi se par atat de aberante incat nici o gluma nu merita. Sigur nu scrie "SF" pe cartile in car apar insectele&stuff ? (poate pamflet ?)

Este posibil sa fi scris Secretarul ONU, am relatat din memorie, si nu este infailibila.
Oricum am inteles, nu trebuie sa mai dau bani pe carti ale lui, am de cautat un autor mai credibil.

 Sorin84k, on 4th August 2011, 20:55, said:

Doctorul roman Tony Victor Moldovan- Programul Terra!
Dupa ce a publicat-o a fost chemat la NASA.
E gratis pe net, sau 50 roni comanda pe net. Merita sa o citesti. Garantez ca vei fi surprins de carte!

 Sorin84k, on 4th August 2011, 19:55, said:

Nu. Secventa "cere să discute cu președintele ONU" este un citat din ce spune E.S. de gasit la link-ul indicat de dumneata.

Quote

Ideea e buna. Autorii credibili insa nu fac parada de senzational iar ceea ce spun acestia rareori lasa cititorii cu gura cascata.

Am citit un rezumat la Toni Victor Moldovan- Programul Terra, dar pentru asta voi deschide un alt post, daca nu exista deja unul.

Streinu extrapoleaza, mult, spre delir, am vazut un video pe youtube in care d-l general spune despre statuile din insula Pastelui ca sunt antene, pai mai d-le streinu daca erau antene de ce trebuiau sa aibe figuri umane si mai mult fiecare statuie are sculptat pana si buricul, nu cred ca un extraterestru era atat de interesat de buricul uman.
Bineinteles ca el apara o intreaga confratie mass-media care castiga enorm de pe urma acestor asa zise informatii de prima mana .
OZN .srl este o organizatie cu un profit cu foarte foarte mult zerouri, ia inchipuiti-va ca intro buna zi vine   cineva si zice : nu exista domnilor , a fost o cacialma , v-am mintit , ce vom mai cititi ce vom mai vedea la ce vom mai visa, ei, cam asta este povestea,
CEA MAI GRAVA PROBLEMA ESTE CA ACESTI OAMENI PREGATESC TERENUL PENTRU EXTRATERESTRII CRESCUTI IN LABORATOARE (MUTANTI ) CARE NE VOR FI PREZENTATI CA SI EXTRATERESTRII, II CRED IN STARE PE AMERICANI DE ASA CEVA , MAI ALES CA ASTA ESTE NIMIC PE LANGA INITIEREA RAZBOAIELOR DE PE URMA CARORA AU PROFITAT UCIGAND MILIOANE DE OAMENI SUB DIFERITE FORME.
NU UITATI VA VOR FI PREZENTATI EXTRATERESTRII CAT SE POATE DE TERESTRII.
ACESTA ESTE UN AVERTISMENT.

 dinmarius, on 04 august 2011 - 19:59, said:

"1. Dupa publicarea Programului Terra ati fost contactat de catre Armata sau alte institutii care se ocupa de fenomenul OZN ?
Nu, nu m-a contactat nimeni in mod oficial, in afara celor care doreau carti cu autograf. Pe vremea aceea eram medic militar si teoretic, accesul la structurile superioare ale armatei nu ar fi fost o problema."

Edited by cincicinci, 30 March 2013 - 17:19.

Cind a spus ca ploile din 2005, au fost provocate de rusi, mi s-a rupt filmul in urmarirea acestui personaj.
Culmea insista pe ideea asta ca oamenii pot provoca asa ceva.

Mananca... pseudo stiinta cu gura plina. Citeste jurnale stiintifice mai bine decat asa ceva.

 NASTYPRIMUL, on 01 aprilie 2013 - 11:21, said:

despre razboaie geofizice n-ati auzit? cautati , informati-va inainte sa intrati in discutii in contradictoriu.

 Sorin84k, on 02 august 2011 - 17:01, said:

Edited by wide, 11 May 2013 - 19:57.

@NASTYPRIMUL
ploile ,norii, cutremurele ,mareele ,cred ca si vulcanii pot fi stimulati prin antene HARP asta este o realitate , topirea zapezii ,caderea ninsorii , secetele  sunt numai unele dintre calamitatile pe care le pot face detinatorii de antene HARP asta este adevarat , am citit si pe site-uri straine , aici d-l general are dreptate, pai in timpul celuui de-al doilea razboi sau in primul nu mai stiu am citit pe undeva , se bombardau norii, se numeste razboi climatic si este cat se poate de real, nu se vorbeste despre el pentru ca face parte din partea rece a razboaielor care au loc acum pe TERRA dar este real, va rog sa cititi. RZBOAIE CLIMATICE SI BIOCLIMA


- HARP - Program de cercetare asupra frecvențelor ,IONISFEREI  ., pentru a putea fi stabilit comportamentul ozonului, azotului și ionilor acestora la bombardamentele radiației solare și cosmice dar și la emisiunea de radiații de înaltă frecvență (HF) sau joasă frecvență (ELF) de pe Pământ.,   conectat la unul din cele mai mari computere din lume de tip CRAY-  din statul Alaska, de acest proiect beneficiind US Space Force. sunt 360 de antene.
Programul de cercetare HAARP a provocat diverse interpretări dar și polemici din punct de vedere al instituțiilor ce desfășoară acest program și beneficiarii acestora. O consecință a experiențelor desfășurate ar fi și faptul că energia uriașă de radiofrecvență generată prin amplificarea de milioane de ori a undelor radio poate distruge orice obiect staționar sau în mișcare în orice loc de pe Pământ, dar totodată poate crea găuri în ionosferă, producând pătrunderea și mărirea puterii de penetrare a razelor cosmice nocive.   ,  primul sistem de arme de valoare universală și cosmică.[1]

Edited by cincicinci, 27 November 2013 - 14:28.

 cincicinci, on 30 martie 2013 - 17:27, said:

Si ce ne facem ?

"Si ca in prezent americanii si extraterestrii inca colaboreaza. "

Da,domnilor! La ce experimente sunt dispusi sa faca,as putea spune ca colaboreaza cu extraterestrii aia cu ... coarne. Iti multumesc pentru aceasta senzatie mai mult decat subtila de amuzament pe care mi-a provocat-o citirea acelor supozitii. Pentru mine sunt de domeniul S.F.-ului si nimic altceva.

probabil dl Strainu sufera de diabet si hipertensiune arteriala (ca si toti bastanii romanesti)
ulterior va afla si el