Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Nassim Haramein
Last Updated: Jul 17 2013 14:03, Started by
omunegru_
, Jul 06 2011 00:36
·
0
0
#1
Posted 06 July 2011 - 00:36
|
[ https://player.vimeo.com/video/25785757 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Nu m-am uitat la tot filmuletul asta, dar pare sa fie o sinteza a unei conferinte de 8 ore pe care a tinut-o de mai demult. Oricum foarte interesant, tipu are niste idei geniale care fac praf fundamentele fizicii actuale. Si cred ca vorbeste si de multe altele cum ar fi piramidele, cercurile in lanuri de grau, etc daca nu ma insel. In orice caz recomand cu caldura si zic asa, dupa parerea mea ca merita maxim. Enjoy 
|
#2
Posted 06 July 2011 - 00:58
|
poate ne faci o sinteza a acelor idei pe care tu le consideri geniale. pt ca in lumea stiintifica acel individ e considerat o gluma proasta.
omul ala e un scam artist, atat doar ca in loc de bani, voi puneti botul la aberatiile lui: http://azureworld.bl...out-nassim.html |
#3
Posted 06 July 2011 - 01:08
|
Fiecare cu teoria lui. Normal ca atunci cand unul are o teorie si altul are o teorie incearca sa se desfiinteze unul pe altul. Eu de obicei cand am de unde, privesc obiectiv ce se intampla. Acum ca am de citit din link-ul tau pot sa compar, insa eu tot cred ca merita sa vizionati filmul, maca asa sa va faceti o idee. Nu renunt la ideea ca este foarte interesant
Edited by omunegru_, 06 July 2011 - 01:11. |
#4
Posted 06 July 2011 - 05:14
|
merita vazut si filmul de 8 ore.si hai sa fim seriosi,toti "marii fizicieni" sunt o clica in care nu intri daca nu esti de acord cu teoriile lor.de fapt ei doar asta fac, emit teorii
Edited by asyx, 06 July 2011 - 05:19. |
#5
Posted 06 July 2011 - 07:35
|
poate ne faci o sinteza a acelor idei pe care tu le consideri geniale. pt ca in lumea stiintifica acel individ e considerat o gluma proasta. omul ala e un scam artist, atat doar ca in loc de bani, voi puneti botul la aberatiile lui: http://azureworld.bl...out-nassim.html Multe genii au fost considerate "glume proaste". Am urmarit documentare cu el si, la un moment dat, explica structura materiei prin fractali. Uriasul accelerator european ar fi depasit daca s-ar cerceta teoriile lui. Edited by vladutgm, 06 July 2011 - 07:38. |
#6
Posted 06 July 2011 - 08:01
|
merita vazut si filmul de 8 ore.si hai sa fim seriosi,toti "marii fizicieni" sunt o clica in care nu intri daca nu esti de acord cu teoriile lor.de fapt ei doar asta fac, emit teorii |
#7
Posted 06 July 2011 - 09:13
|
Si aici merita vazut http://fymaaa.blogsp...unificarii.html
|
#8
Posted 06 July 2011 - 11:03
|
Asa si cu oamenii care au declarat ca pamantul e rotund si ca se invarte in jurul soarelui. Ce au patit? Au fost ori batjocoriti ori arsi pe rug. De ce? Pentru ca asa credeau toti marii fizicieni la ora aceea, ca pamantul sta pe spatele unei balene uriase si ca totul se invarte in jurul lui. Si asa credea toata lumea.
In plus, hai sa fim seriosi, cu ce scop sa minti o lume intreaga daca nu scoti bani din asta? Doar asa de distractie? Cei care nu sunteti de acord, v-ati uitat macar la tot filmuletul? Sa vedeti cat de bine se potriveste logica lui sau apasati pe taste aiurea? |
#9
Posted 06 July 2011 - 21:31
|
Voi aveti 1 ora la dispozitie sa va uitati la filmul ala??? Mai bine cititi o carte de fizica reala.
|
#10
Posted 07 July 2011 - 01:06
|
Nu poti sa-ti dai cu parerea despre un lucru daca nu l-ai experimentat. Intai te uiti la video, apoi postezi parerea. Nu poti sa le faci invers sau doar al doilea pas.
Tocmai ce vorbeam despre apasat taste aiurea... Edited by omunegru_, 07 July 2011 - 01:06. |
|
#11
Posted 07 July 2011 - 12:16
|
Nu-i mai spuneti mascariciului aluia fizician ca nu este fizician. Un fizician publica articole nu aberatii pe net din care vrea sa scoata de la fraierii imaturi sau imbecili bani.
Activitatea lui stiintifica se poate vizualiza pe orice motor de cautare de articole stiintifice. Aici aveti unul : http://www.sciencedi...mp;searchtype=a Parca vazusem undeva unul publicat pe vremea doctoratului, dar vad ca nu mai dau de el. Pentru cei care nu vor sa verifice afirmatiile unora, pentru a nu-si strica visele erotice, roacarul cu pricina are ZERO articole publicate in reviste ISI. Un biet doctorand de pe la o universitate din romanistan trebuie sa publice vreo doua. Harame-ititor nu e in stare de asa ceva. Asa ca ipoteza ca ar fi fizician este contrazisa de experiment. Edited by ain, 07 July 2011 - 12:33. |
#12
Posted 07 July 2011 - 19:53
|
Da, ce pot sa spun. Fizicienii nu mai cerceteaza, au devenit scriitori/jurnalisti domne'. Fizicianul e fizician, ala' care face fizica... asa era ultima oara cand am verificat.
Si vise erotice n-am decat cu femei, nu stiu eu de unde ti-a basit mintea altceva. Totusi nu inteleg cum dracu pot sa-si dea Ion si Gheorghe cu parerea despre un lucru, daca nu l-au studiat da' in fine... hai sa ne aflam si noi in treaba. Stii cum e... se baga si nea' Ion ca e si el om |
#13
Posted 07 July 2011 - 22:57
|
Da, ce pot sa spun. Fizicienii nu mai cerceteaza, au devenit scriitori/jurnalisti domne'. Fizicianul e fizician, ala' care face fizica... asa era ultima oara cand am verificat.
Totusi nu inteleg cum dracu pot sa-si dea Ion si Gheorghe cu parerea despre un lucru, daca nu l-au studiat da' in fine... hai sa ne aflam si noi in treaba. Stii cum e... se baga si nea' Ion ca e si el om |
#14
Posted 07 July 2011 - 23:46
|
Uita-te la film, apoi vorbim. Ce-i asa de greu? Cap coada, sa nu-l sari.
Filmul contine anumite date verificabile, existente in momentul de fata, care se leaga cu teoria lui. El nu demonstreaza toata teoria lui numai prin fizica. edit: http://2.bp.blogspot...1600/NSBW01.jpg Edited by omunegru_, 07 July 2011 - 23:55. |
#15
Posted 08 July 2011 - 08:08
|
Stii ce e amuzant: ca diploma asta indica o apreciere a unui juriu dintr-un Congres, cum sunt cu miile intr-un an, la una din vreo 20 de sectiinile din congres. [Citisem undeva ca la sectiunea aia ar fi fost sub o duzina de comunicari, deci a primit o diploma care ar atesta ca e cel mai bun dintre vreo 10.] Insa materialul respectiv nu a fost inca publicat desi au trecut vreo 2 ani. Altfel spus, materialul nu a indeplinit minimele cerinte de probitate impusa de oricare din revistele de fizica. Asta este aprecierea profesionala a "fizicii" individului, analizata "la rece", nu pe moment ca in cadrul unui congres. Edited by ain, 08 July 2011 - 08:10. |
|
#17
Posted 13 July 2011 - 09:48
|
Unde ai verificicat? Daca el se intituleaza fizician, inseamna ca e ... fizician? Nu stiu daca este fizician sau nu, dar geniu este. Exemplul de la inceputul documentarului cu experienta extracorporala pe care a avut-o in autobuz imi arata mie ca atunci a avut loc initierea lui, sau trezirea spirituala. |
#18
Posted 14 July 2011 - 07:45
|
Daca afirmatiile lui din primele doua treimi ar putea fi "inghitite" mai usor de sceptici, in ultima treime face afirmatii pe care doar o minte deschisa poate sa le "digere".
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.