Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
generator de curent de tip nou
Last Updated: Jul 08 2017 21:31, Started by
adrianfolteanu
, Mar 03 2011 21:02
·
0
#37
Posted 06 March 2011 - 10:11
@nico123
Daca nu stapanesti cateva cunostinte minime de electricitate, nu are rost sa-ti explicam, ca nu intelegi subiectul. Toate sursele in comutatie utilizeaza impulsuri de curent sau de tensiune pentru a face trecerea de la o tensiune mare la una mica si viceversa, cu acumulare de energie in bobine si condensatoare. Problema tine de relatiile intre amperi, volti, watti, joule, secunde... PS: corect este ''lectiile fizicii '' si are 2 de i, mama ei de limba romana... Edited by mister_rf, 06 March 2011 - 10:11. |
#38
Posted 06 March 2011 - 11:46
Arata-mi si mie ce legi nu stapanesc , ce te face sa crezi ca nu stapanesc legile fizicii? Ca nu am postat nimic aiurea.
Numai aberatii pe forumul asta. Chestia cu legile sau lectiile nu-mi apartine. Edited by nico123, 06 March 2011 - 11:48. |
#39
Posted 06 March 2011 - 12:04
@Sandy76: Eu sunt de parere sa nu te ambalezi prea tare cu fuziunea rece. E un fel de Sfantul Graal cautat de zeci de ani si care a parut a fi fost gasit de foarte multe ori. Unii au facut publicitate in sensul asta altii au vrut sa verifice .....Rezultatul il stim cu totii
Pe de alta parte sa dai cu pietre intr-un domeniu ( fizica particulelor) in care experimentele abia sunt la primele litere din alfabet si teorii noi apar in fiecare an.....mie imi bate ca esti fie var cu S. Hawkins fie habar nu ai despre ce vorbesti. |
#40
Posted 06 March 2011 - 12:56
nico123, on 6th March 2011, 09:52, said: Pai nu ziceai tu ca nu se poate 300V si 150 A din 12v si 1 amper,intr-o fractiune de secunda? Sau mai bine zi ca nu ti-ai dat seama ca este vorba de un montaj pentru incarcat si descarcat un condensator. Edited by andreic, 06 March 2011 - 12:58. |
#41
Posted 06 March 2011 - 13:34
ggelu, on 6th March 2011, 12:04, said: @Sandy76: Eu sunt de parere sa nu te ambalezi prea tare cu fuziunea rece. E un fel de Sfantul Graal cautat de zeci de ani si care a parut a fi fost gasit de foarte multe ori. Unii au facut publicitate in sensul asta altii au vrut sa verifice .....Rezultatul il stim cu totii Pe de alta parte sa dai cu pietre intr-un domeniu ( fizica particulelor) in care experimentele abia sunt la primele litere din alfabet si teorii noi apar in fiecare an.....mie imi bate ca esti fie var cu S. Hawkins fie habar nu ai despre ce vorbesti. -OM TRAI & OM VEDEA, pana in iarna viitoare o sa stim daca avem de-a face cu escroci sau nu. -Daca omul face prototipul de 1MW in uzina aia privata atunci multi isi vor face harachiri (acei baieti destepti din energie). |
#42
Posted 06 March 2011 - 13:54
Fuziunea la rece e complicata, va dura zeci de ani la teste in Franta in cel mai mare centru de cercetare international pana sa fie disponibila comercial... vorbesti de uzine private, tu ai auzit ca orice se lucreaza cu energie atomica trece pe la Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică ?
|
#43
Posted 06 March 2011 - 14:13
andreic, on 6th March 2011, 13:54, said: Fuziunea la rece e complicata, va dura zeci de ani la teste in Franta in cel mai mare centru de cercetare international pana sa fie disponibila comercial... vorbesti de uzine private, tu ai auzit ca orice se lucreaza cu energie atomica trece pe la Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică ? -Uite ca asta-i mai cu mot si nu vrea sa treaca pe unde spui matale, il doare-n spatele garii. |
#44
Posted 06 March 2011 - 14:15
#45
Posted 06 March 2011 - 14:18
nico123, on 5th March 2011, 21:59, said: pentru Adrian: Multumesc pentru schema! Dar schema mea nu va functiona cu acel montaj cu tiristor. Odata ce se da curent pe poarta tiristorului acesta ramane deschis indiferent daca se mai da unul sau mai multe impulsuri pe poarta. Eu am nevoie ca tiristorul sa inchida si sa deschida doar cand are semnal pe poarta. E posibil ca si schema postata de tine sa fie gresita, ar functiona daca nu ar avea acel condensator. Domnule Andreic in acea schema este vorba de 12W consum si montajul da poate, 11W ca putere si este posibil pentru ca timpul in care sunt 150A la 300v este 0,000019 secunde, calculat. Daca nu crezi , incarca un condensator de 10microF la 300v si pe urma descarca-l pe o bobina inseriata cu un ampermetru cu memorie, o sa vezi cei 150Amperi. Ca sa incarci condensatorul nu trebuie nici 10w, totul depinde de timp. inteleg , dar eu am construit acest montaj al lui bedini si merge l-am facut pentru a testa si verifica teoria lui prventiv uite o alta schema cu mos feturi principiul descris de tine in aplicatie este similar cu ce se intampla in incarcatoarele radiante pentru baterie altii nu au decat sa nu creada asta este suficient sa stim cativa si sa aplicam asta pentru noi daca vrem restul... Attached Files |
#46
Posted 06 March 2011 - 14:51
Multumesc pentru scheme. Mi se par obisnuite ca elemente de comutatie, asta la prima vedere. Ideea asta de a incarca acumulatori cu pulsuri de cateva sute de volti, nu ma incanta pentru ca se strica pasta de pe placile acestuia. Oricum mai mult de 95-98% randament nu va fi.
In cealalta shema mai veche cu tiristor, acesta avea intre anod si catod curent continuu ceea ce inseamna ca tiristorul se deschide la primul impuls pe poarta si ramane deschis, poate asa se doreste dar ma intreb de ce au mai facut generatorul acela cu 555 care ataca poarta tiristorului? Toate schemele acestea ale lui Bedini sunt subunitare si efectele sunt cunoscute si studiate ,nu este nimic neobisnuit. |
|
#47
Posted 06 March 2011 - 15:19
nico123, on 6th March 2011, 14:51, said: Multumesc pentru scheme. Mi se par obisnuite ca elemente de comutatie, asta la prima vedere. Ideea asta de a incarca acumulatori cu pulsuri de cateva sute de volti, nu ma incanta pentru ca se strica pasta de pe placile acestuia. Oricum mai mult de 95-98% randament nu va fi. In cealalta shema mai veche cu tiristor, acesta avea intre anod si catod curent continuu ceea ce inseamna ca tiristorul se deschide la primul impuls pe poarta si ramane deschis, poate asa se doreste dar ma intreb de ce au mai facut generatorul acela cu 555 care ataca poarta tiristorului? Toate schemele acestea ale lui Bedini sunt subunitare si efectele sunt cunoscute si studiate ,nu este nimic neobisnuit. chiar daca randamentul este undeva la 98 eu personal consum dintr-o baterie si incarc 3 simultan montajul este un melanj intre bedini si adams de ce am facut asta este pentru ca am dat intamplator de o sursa independenta de energie pe care altii o vand vreau sa o reproduc mai ales ca acum am tras mai multe concluzii depre motoarele celor doi de mai sus mai greu este cu documentatia generatorului si a magnetilor care sant destul de costisitori restul imi fac singur initial am zis ca poate ne strangem mai multi si mergem la sigur dar vad ca este ff greu daca nu imposibil of asta este nico123, on 6th March 2011, 14:51, said: Multumesc pentru scheme. Mi se par obisnuite ca elemente de comutatie, asta la prima vedere. Ideea asta de a incarca acumulatori cu pulsuri de cateva sute de volti, nu ma incanta pentru ca se strica pasta de pe placile acestuia. Oricum mai mult de 95-98% randament nu va fi. In cealalta shema mai veche cu tiristor, acesta avea intre anod si catod curent continuu ceea ce inseamna ca tiristorul se deschide la primul impuls pe poarta si ramane deschis, poate asa se doreste dar ma intreb de ce au mai facut generatorul acela cu 555 care ataca poarta tiristorului? Toate schemele acestea ale lui Bedini sunt subunitare si efectele sunt cunoscute si studiate ,nu este nimic neobisnuit. |
#48
Posted 06 March 2011 - 15:49
nico123, on 6th March 2011, 14:51, said: Multumesc pentru scheme. Mi se par obisnuite ca elemente de comutatie, asta la prima vedere. Ideea asta de a incarca acumulatori cu pulsuri de cateva sute de volti, nu ma incanta pentru ca se strica pasta de pe placile acestuia. Oricum mai mult de 95-98% randament nu va fi. In cealalta shema mai veche cu tiristor, acesta avea intre anod si catod curent continuu ceea ce inseamna ca tiristorul se deschide la primul impuls pe poarta si ramane deschis, poate asa se doreste dar ma intreb de ce au mai facut generatorul acela cu 555 care ataca poarta tiristorului? Toate schemele acestea ale lui Bedini sunt subunitare si efectele sunt cunoscute si studiate ,nu este nimic neobisnuit. asa este un tiristor in curent continu odata deschis ramane deschis dar aici sant pulsuri de tensiune si nu tensiune continua asta este diferenta exact ca ce ai facut tu cu montajul , odata descarcat pulsul nu mai ai tensiune deci presupun ca tiristorul se v-a inchide |
#49
Posted 06 March 2011 - 17:06
sandy76, on 6th March 2011, 13:34, said: -OM TRAI & OM VEDEA, pana in iarna viitoare o sa stim daca avem de-a face cu escroci sau nu. -Daca omul face prototipul de 1MW in uzina aia privata atunci multi isi vor face harachiri (acei baieti destepti din energie). |
#50
Posted 06 March 2011 - 21:12
adrianfolteanu, on 6th March 2011, 11:49, said: am mai spus nu stiu cum merge inca foarte clar dar merge asa este un tiristor in curent continu odata deschis ramane deschis dar aici sant pulsuri de tensiune si nu tensiune continua asta este diferenta exact ca ce ai facut tu cu montajul , odata descarcat pulsul nu mai ai tensiune deci presupun ca tiristorul se v-a inchide M-am uitat mai atent pe schema cu tiristor si ar trebuii sa functioneze. Condensatorul se descarca intr-un timp foarte scurt si tensiunea ajunge la zero, deci tiristorul se va inchide. Vezi ca nu spune in schema ce amperaj trebuie sa suporte acel tiristor acesta trebuie sa fie in functie de rezistenta interna a bateriei sau a bateriilor. Sa nu-l prajesti. |
#51
Posted 07 March 2011 - 11:00
Bedini utilizeaza tranzistori de tip MJL 21194 in locul celor 2N3055 ,acest tranzistor poate fi comutat foarte rapid,pentru a produce efectul de rezistenta negativa switch .Tranzistorul ce face de fapt: porneste cu spin pozitiv la intrare ,iar cand se intrerupe va da spin negativ.Aceasta forma de unda are un mare potential daca este facut destul de repede,si anume o medie de 82 m/s.Orice sursa de curent poate incarca un acumulator,dar nu toate o vor face la fel, de exemplu la Bedini curentul si tensiunea de incarcare a unui acumulator nu-l poti masura cu nici un aparat de masura (rezistor negativ),desi acest curent exista si intra in acumulator unde se poate constata ulterior.Bedini intradevar in experientele sale,goleste un acumulator si incarca trei,numai ca acest curent il poti folosi doar dupa ce sa facut incarcarea acumulatorului,orice alt tip de incarcare in paralel cu incarcarea Bedini,va anula efectul acestuia.Eu ma gandeam la o solutie pentru incarcarea a doua randuri de acumulatori astfel:cand incarc primul rand de acumulatori de la panourile fotovoltaice,celalalt grup de acumulatori sa fie incarcat de un generator Bedini,alimentat fiind de curentul panourilor fotovoltaice ,apoi sa fac comutarea in asa fel ca si celalalt grup de acumulatori sa beneficieze de incarcarea Bedini .Am cochetat si eu cu aceasta idee,dar lipsa timpului,materialelor si suportul unui sistem clar ,cu masuri adecvate al pieselor,magnetilor ceramici,bobinajului etc ., pentro a incarca acumulatori de capacitate mare,ma opreste deocamdata sa fac acest gen de experimente.Un generator Bedini de acest tip costa vreo 4000 de $,si in acest caz mai bine investesc in cumpararea de panouri fotovoltaice daca vreau intradevar energie gratis.
http://www.icehouse....n1/index11.html |
|
#52
Posted 07 March 2011 - 11:30
nico123, on 5th March 2011, 19:48, said: De exemplu am reusit cu un montaj electronic care consuma aproximativ un amper la 12-13 volti sa produc 300volti la 150A si nu stiu ce dispozitiv electronic sa folosesc sa dau drumul acestui curent pe o bobina, tiristor sau IGBT sau ...? asta in comutatie. Nu pui schema aia sa o vedem si noi? |
#53
Posted 07 March 2011 - 12:32
Cam asa este schema. in locul bobinei am pus cateva becuri de 220v cele de 25w ,40w si 60 w s-au ars , cel de 100w a rezistat.
Transformatorul este unul de ferita de TV vechi de inalta tensiune. Primarul 2x22 spire , 0,5 mm si secundar 240 spire 0,3 mm. Diodele sunt Byw56. Attached Files |
#54
Posted 07 March 2011 - 12:48
Puteam sa jur ca ii ceva asemanator, aici ma refer la partea de sus cu tranzistorul VT9. Aia ii o schema clasica care se foloseste la blitz-urile aparatelor foto. In general dupa transformator se foloseste o dioda (in cazul tau punte redresoare) care incarca un condensator, cel de 330u/500V. Practic tu dai un impuls de inalta tensiune pe un consumator, impuls comandat de tiristor. Ce ar trebui sa faca montaju' asta?
De ce ai legat in paralel acel trafo cu cel de jos? Sau cel de jos nu este legat? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users