Cutia cu greșeli

Jaqueline, on 25th June 2009, 12:26, said:

LoveDemon, on 19th July 2009, 19:00, said:

Nu vine de la nici un fel de "adika", e precurtarea lui "also known as", o chestie la modă în engleză. Dacă e cool sau nu, nu mă pronunț.

pamfil nastase, on 20th July 2009, 21:33, said:

Nu spusesem ca vine de la "adika", si nici in citatele din postul meu nu venea de la "also known as", si nici n-as zice ca e la moda in engleza, ca nu e folosit de ieri-de azi.

Te consideram ca facand parte din elita ariei.

pamfil nastase, on 21st July 2009, 03:33, said:

E drept că în engleză aka vine de la also known as (pe românește zis și, alias), dar în exemplele culese de LoveDemon acel aka nu are nici pe departe acest sens. Iată-le aici din nou:

AXS, on 19th July 2009, 07:17, said:

După toate semnele e folosit cu sensul de „adică” sau „deci”.

Probabil e o confuzie în mintea lui AXS.

LoveDemon, on 21st July 2009, 07:05, said:

Sorry, nu văzusem exemplele. N-am zis nici că a fi la modă e neapărat sinonim cu "nou", doar că e cam prea des folosit și în engleză. Uneori anumite cuvinte sau expresii se folosesc o perioadă în mod hipertrofiat, toată ziulica, în orice context. Amintiți-vă de "implementare" (prin 91-92 cred că ar fi putut concura la "cuvîntul anului"),  "de excepție", "ca să zic așa", mai de curînd "deconcertatele".

PS: Să știi că-mi tai venele fiindcă am scăzut în ochii tăi.

Este corecta exprimarea: "[...]In aceeasi situatie este majoritatea companiilor de taxi[...]" ?

December, on 31st July 2009, 12:24, said:

Nu. În acest caz în mod evident cuvîntul majoritatea reprezintă niște entități separate care doar se întîmplă să aibă ceva comun. Trebuie spus „În aceeași situație sînt majoritatea companiilor de taxi.” La fel de bine se poate spune „În aceeași situație sînt cele mai multe companii de taxi.” Acordul se face cu subiectul logic.

Ca să fie și mai clar luați exemplul acesta:

- Majoritatea africanilor este neagră.
- Majoritatea africanilor sînt negri.

Nu cred că mai stă cineva pe gînduri cum e corect.

În schimb, dacă majoritatea reprezintă un grup compact care acționează unitar, acordul se face la singular:

- Majoritatea își impune voința asupra minorității.
- La alegeri majoritatea are puterea de decizie.

În termeni similari explică și George Pruteanu.

AdiJapan, on 31st July 2009, 08:16, said:

Multumesc. Era din buletinul de stiri al Antenei 1 si eram 80% convins ca-i greseala dar nu eram sigur.

daca zicea "se află" era gresit?

le: am pus caciula pe a. pe celelalte nu le-am mai adus pentru ca n-am diacritice pe calculatorul asta.

Edited by aton, 31 July 2009 - 17:04.

aton, on 1st August 2009, 00:02, said:

Nu era greșit, pentru că se află este simultan forma de singular și de plural, deci un eventual dezacord în mintea vorbitorului este mascat. În schimb la alte timpuri acordul sau dezacordul devine vizibil: se afla / se aflau, s-a aflat / s-au aflat, se va afla / se vor afla etc.

Ascunderea dezacordului este un truc pe care multă lume îl folosește (mai mult sau mai puțin conștient). Campion în așa ceva este verbul a reprezenta folosit în loc de a fi atunci cînd nu știi dacă trebuie să spui este sau sînt.

sergiudaniel, on 3rd August 2009, 04:08, said:

Nu stiu despre armata dar despre reinfintarea scoli eu zic ca n ar fii rau.

Ghenaro, on 4th August 2009, 08:46, said:

N-ar fi rau nici daca te-ai apuca sa studiezi limba romana.
Nepotrivit loc ti-ai gasit sa postezi.

Edited by cosminnuss, 18 August 2009 - 12:46.

cosminnuss, on 18th August 2009, 19:40, said:

Dacă ați fi citit mai cu atenție ați fi observat că de fapt Ghenaro glumea, imitîndu-i pe agramați, astfel că discuția de față e locul cel mai potrivit. (Vedeți că v-au mai scăpat vreo două „greșeli”.)

Apropo, că tot sîntem la cutia cu greșeli, și scrisul fără diacritice este tot o greșeală. Da, știu, o faceți din comoditate și n-are legătură cu informatica.

AdiJapan, on 18th August 2009, 16:15, said:

devii obositor.

si tu gresesti: suntem!

AdiJapan, on 18th August 2009, 16:15, said:

Am scapat mai multe greseli, daca le luam si pe cele legate de diacritice. Apropo, ati mancat niste virgule, ati omis niste accente si ati scris gresit cuvintele 'imitându-i' si 'sunteți'. Felicitari!
Romanul s-a nascut carcotas, nu?!

Eu nu vad nici o virgula lipsa (poate dupa "Daca ati fi citit cu atentie", da' parca merge si fara). In plus, AdiJapan a explicat de nenumarate ori de ce prefera grafia cu î (si implicit formele "sînt", "sîntem", "sînteți"). Iar cuvantul "apropo" exista in limba romana ca atare, iar AdiJapan este adeptul transcrierii fonetice, romanesti, a cuvintelor imprumutate. Una peste alta, o parea el mai carcotas, asa, da' de corect scrie foarte corect, de FIECARE data.

Edited by LoveDemon, 19 August 2009 - 00:11.

aton, on 19th August 2009, 01:11, said:

Scuzele mele. Dar cred că mai obositori sînt aceia care se încăpățînează să scrie greșit.

aton, on 19th August 2009, 01:11, said:

Nu greșesc deloc. Eu chiar așa pronunț: sîntem. Așa am învățat eu să vorbesc, de la părinți, bunici, vecini, învățători, profesori, adică de la românii care mi-au îndrumat primii pași în viață. Dumneavoastră vă țuguiați buzele și spuneți suntem? Nu vi se pare obositor să faceți un efort în plus doar la ordinul unor academicieni dintre care majoritatea nu se pricep la ortografie, iar unii (începînd cu inițiatorul reformei din 1993) sînt de-a dreptul agramați? Cine este etalon de limbă română adevărată în viața dumneavoastră? Mihai Drăgănescu?!

cosminnuss, on 19th August 2009, 06:28, said:

Nu e vorba doar de diacritice, ci și de „n ar” și de virgula lipsă dinainte de dar.

Eu n-am mîncat nici o virgulă. Dimpotrivă, le-am pus și pe cele opționale.

Care accente?! Trebuiá să scríu așá? Nu putéți cití dácă nu vă indíc vocálele accentuáte? Sau s-a schimbát din nou ortografía și n-am aflát eu?

Nu văd ce e greșit la imitîndu-i și sîntem.

LoveDemon, on 19th August 2009, 07:09, said:

Ești prea drăguță. Scap și eu o mulțime de greșeli, uneori din grabă, alteori din neștiință.

LoveDemon, on 19th August 2009, 01:09, said:

Tocmai i-am demonstrat ca se poate sa scrie si mai corect. Asa cum lui nu-i convine ca eu nu folosesc diacritice, la fel de bine as putea si eu sa ma leg de lipsa accentelor, lipsa virgulei de la inceputul frazei (optionala, cum spune dansul) sau cele doua cuvinte stalcite. Cum fiecare este adeptul propriilor reguli, ce rost mai are sa mai discutam pe tema greselilor? Fiecare scrie cum il apuca si ne intelegem cum putem.

PS. Sunt absolut convins ca AdiJapan nu are nicio problema de interpretare a frazelor din care lipsesc diacriticele, dar din exces de zel...

AdiJapan, on 19th August 2009, 07:14, said: