Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
R.C.S. & R.D.S. - TV cablu digital (H.D.) - Topic general - 34 de posturi H.D. - Partea I.
Last Updated: May 13 2019 22:15, Started by
RODigitalum-megafanro
, Dec 01 2009 02:54
·
0
#30025
Posted 30 March 2015 - 13:18
Presupun ca nu le mai gaseste la scanare...
Daca da, inseamna ca semnalul a scazut sub o anume valoare si practic pen' tuner-ul TV-ului (sau pen' decodor) ele nu mai "exista". Toate canalele enumerate de tine se afla pe aceeasi frecventa, cu 256 QAM, posibil si mai sensibila la perturbatii radio (de ex. pe 466 MHz). Edited by cristi0304, 30 March 2015 - 13:22. |
#30026
Posted 30 March 2015 - 13:21
#30027
Posted 30 March 2015 - 13:28
Din comunicatul celor de la Telekom se înțelege cã au exclusivitate pe 28 de partide din 51! Restul ar trebui sã fie pe TVR, care trebuia sã mai achite o sumã de bani pentru exclusivitate! Au fãcut-o 50% cu T-ul cã doar "rudele" lor sunt la DolceSport!
Dacã ne calificãm la Euro, România va fi și pe TVR și probabil cele mai interesante partide! Așa cã sã nu dramatizãm, pentru moment! Articolul este scris cu "schepsis"! Stelian Tãnase a fost 1 lunã în concediu! Al cincilea concediu pentru el! Cele 23 meciuri sunt pentru tv FTA! Au spus la radio acum! Mâine este comitet la TVR! Edited by matyred, 30 March 2015 - 13:34. |
#30028
Posted 30 March 2015 - 14:07
desi aceasta decizie nu ma afecteaza, mi-am facut abonament la Telekom TV, insa o magarie mai mare nu am putut sa vad...din ce stiu campionatele mondial si European ar trebui sa fie vazute de toata lumea de aceea si drepturile sunt vandute la tVR !!! atunci taxa aia abuziva sa fie platita doar de cei de la Telekom si atunci totul este ok !!! Ar trebui facuta o ancheta la modul cum sunt revandute aceste dreptiri catre Telekom !!!
|
#30029
Posted 30 March 2015 - 15:49
cristi0304, on 30 martie 2015 - 12:44, said:
Din browser-ul tv-urilor o merge ? Daca nu, laptop (PC) + HDMI... (...) Daniellone, on 30 martie 2015 - 12:56, said:
Desi suntem aparent off-topic, as ruga totusi moderatorii sa nu stearga mesajele depre Telekom de aici, poate vad si cei de la RCS ce se intampla daca stai cu mainile in san in timp ce concurenta achizitioneaza continut premium. Cat despre aplicatia web-tv a celor de la Telekom, e ok daca vrei sa te uiti pe laptop sau pe monitor, dar daca vrei sa vezi fotbal pe TV e greu de privit, sacadeaza destul de tare la miscarile rapide. Edited by crislacor, 30 March 2015 - 15:50. |
#30030
Posted 30 March 2015 - 16:24
Da, e ok pentru tenis sau Formula 1, dar la fotbal e foarte frecventa miscarea aia rapida de "panning" a camerei, cand e o degajare a portarului sau la o pasa lunga si atunci e deranjant, cel putin pentru mine. Pe laptop sau monitor e ok, dar pentru tv mie nu mi se pare suficient.
|
#30031
Posted 30 March 2015 - 16:32
Eu m-am uitat la gala cand a incercat sa boxeze bufonul de Jo Jo. In viteza, se misca putin mai in reluare dar nu asa mult incat sa te deranjeze, deci e acceptabil.
|
#30032
Posted 30 March 2015 - 17:07
Vorbind de grila digitala: mai este vreo sansa anul asta sa vedem F1 pe vreun canal din grila digi, macar in engleza daca nu in romana? Serios acum, nu cred ca-s multi cunoscatori de germana, maghiara printre abonati. Oricum este firma romaneasca cu abonati romani.
Despre nesfirsitele discutii despre grila, cel mai bine ar fi ca rds sa:-Achizitioneze licente de retransmisie a unor seriale noi de buna calitate sau sa negocieze pt.introducerea altor posturi.tv cu programe bune; Chiar si cu pretul eliminarii a 30-35 canale de umplutura la care nu se uita nimeni sau aproape nimeni. Posibil sa fie mai multe. O curatenie a grilei tv lasind-o la 35-39 de canale bune n-are cum strica. -Sa nu mai cumpere posturi radio pe care nici ei nu stiu de ce le-au cumparat, deoarece nici nu apar in grila lor. -Sa nu mai deschida magazine concept, echipamente pot vinde linistiti din sediile actuale. -Sa nu mai tina un post de stiri care are audienta cea mai mica dintre toate cele romanesti pe banii abonatilor. Publicitate n-are de unde sa atraga daca ratingul, audienta, maket-share-ul sunt toate la pamint. P.S. Am baut ceva nasol de vad atitea mesaje despre telekom si dolce? Sau am gresit subtopicul! Stiam ca asta-i subtopicul R.C.S. & R.D.S. - Digi TV Cablu - 22 de canale H.D. Edited by Trackerrr, 30 March 2015 - 17:23. |
#30033
Posted 30 March 2015 - 17:51
Nu vreau sa inflamez spiritele si asa incinse, dar cata vreme Prelipceanu are putere mare la Rds Rcs, data de insusi Zoli, postul de stiri va ramane o mare gaura financiara.
Daca cel ce mi-a spus despre Prelipceanu a mintit, asta e. |
#30034
Posted 30 March 2015 - 18:18
ValiMiX, on 30 martie 2015 - 12:17, said:
stie careva de ce in alexandria nu mai am in grila, eurosport, eurosport 2, travel, history, nature/history in format hd ? nu mai imi apar in grila de cateva zile, iar inainte cand le aveam cand se vedeau cand nu ... |
|
#30035
Posted 30 March 2015 - 18:24
Hai ca e buna asta. Iaca ca mie imi place Digi 24...si in mod sigur nu sunt singurul care il urmareste. Mai panarami sunt posturile regionale, carora nu le vad rostul.
|
#30036
Posted 30 March 2015 - 18:30
Era vorba despre audientele mici si de banii abonatilor, din postarea lui@Trackerrr.
Nu despre calitatea sau necalitatea emisiunilor. Pe mine oricum nu ma intereseaza posturile de stiri. |
#30037
Posted 30 March 2015 - 18:31
sincer,si mie mi se pare chiar ok digi24,celelalte asa zise de stiri sunt de fapt canale de balci si mascarici.
|
#30038
Posted 30 March 2015 - 18:36
Fiecare post (a3, rtv, realitatea, b1 tv) sunt "detinute" de partide. Digi 24 este ceva mai diferit.
Edited by cristinel07, 30 March 2015 - 18:37. |
#30039
Posted 30 March 2015 - 18:46
Orangetm, on 30 martie 2015 - 18:30, said:
Era vorba despre audientele mici si de banii abonatilor, din postarea lui@Trackerrr. Nu despre calitatea sau necalitatea emisiunilor. Pe mine oricum nu ma intereseaza posturile de stiri. Macar tu ai priceput. Bine unii nici nu vor sa priceapa. Nu inteleg ca sustinerea lor oarba si neconditionata a unui post, indeferent care ar fi el nu-i ajuta cu nimic. Exact asta spuneam: se mentine artificial un post pe banii abonatilor, cind cu banii pompati in acel post s-ar putea face investitii mult mai bune pentru abonati, adica noi fraierii care-i platim. Nu spun ca ceilalti sunt mai buni, piata media romaneasca, a "cablistilor" este toata o apa si-un pamint. Oricum eram sigur ca or sa se involbureze unele spirite care au impresia ca doar digi24 este detinatorul informatiei corecte, nu minte, nu ajusteaza informatiile, nu promoveaza interesele patronilor si prietenilor lor. Desigur se omite mereu ca abonatii care vorbesc despre posturi inutile se refera la minim 35 daca nu mai multe. Cum de altfel am facut-o si eu. Dar pe unii ii doare daca spui ceva "nasoale" despre digi24. Nu pricep ca eu sau altii n-avem nimic cu ei ci ca subliniem niste evidente pina la urma. Dar n-am de ce sa ma ascund dupa deget. Spun ce am de spus verde in fata. Edited by Trackerrr, 30 March 2015 - 18:52. |
|
#30040
Posted 30 March 2015 - 19:10
#30041
Posted 30 March 2015 - 19:57
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users