Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Cenzura religioasa
Last Updated: Jan 29 2011 22:30, Started by
MembruAnonim
, Dec 10 2010 18:01
·
0
#1
Posted 10 December 2010 - 18:01
WTF@
Clipul de sarbatori pentru Red Bull a fost interzis pentru ca deranjeaza sensibilitatile religioase: http://www.click.ro/...1081691889.html Difuzarea unui clip publicitar pentru Red Bull a fost interzisă pe posturile TV pentru că "aduce ofensă convingerilor religioase ale telespectatorilor", potrivit unei decizii luate joi de Consiliul Național al Audiovizualului. "Mag: «Bun găsit, Maria și Iosif! Suntem cei patru magi de la Răsărit și am venit să ne închinăm pruncului». Maria: «Cum adică patru?! În Noul Testament nu erau doar trei?» Mag: «Nu. Acuma suntem patru și aducem aur, tămâie, smirnă și Red Bull». Maria: «Red Bull? Un taur?! (și uitându-se spre Iosif) Dar eu am deja unul!»". Clipul continuă în același fel. Clipul publicitar a fost difuzat pe Prima TV, Pro TV, MTV, Kiss TV, UTV, AXN și National Geographic Channel. International Advertising Association Romania a transmis CNA că respectivul spot este "jignitor la adresa poporului român", folosește "un limbaj licențios, vulgar" și "simboluri creștine în context nepotrivit", fiind difuzat în apropierea Crăciunului. Iata clipul: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/LOVeSlE5ZFo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Ce prostie, fratele meu. Bine că nu s-au sesizat când o grămadă de crestini s-au perindat și au spus ba că ateii ar fi periculoși, criminali sau barbari. Bine că au interzis reclama asta, reclama cu călugări și au amendat OTV că Pavel Coruț a îndrăznit să critice biblia. Ne intoarcem la vechi obiceiuri? [ https://i.imgur.com/Tr9V5.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2
Posted 10 December 2010 - 18:06
Asta e o violare a dreptului de exprimare libera garantat prin constitutie... Dar iata totusi ca au dreptul sa faca asta.. ce paradox.
Isi depasesc atributiile de multe ori.... Ca tot veni vorba, nu m-au impresionat niciodata reclamele de la red bull, isi promoveaza produsul de zici ca vand metamfetamina... Edited by SnowBlack, 10 December 2010 - 18:17. |
#4
Posted 10 December 2010 - 18:16
Ii doare in cur pe aia de la CNA daca aduce sau nu ofensa la convingerile religioase a poporului roman, sunt doar interese, interese, interese.
Edited by SnowBlack, 10 December 2010 - 18:16. |
#5
Posted 10 December 2010 - 23:23
Nu stiam care a fost faza cu pro-tv ... acum am aflat... d-a dreptul ilar.
|
#6
Posted 11 December 2010 - 00:18
Sper doar ca decizia CNA va fi atacata in instanta, motivele invocate fiind absurde.
este "jignitor la adresa poporului român", folosește "un limbaj licențios, vulgar" și "simboluri creștine în context nepotrivit" -nicaieri nu se face referire la poporul roman, simbolurile nationale sau la Romania. -nici unul din cuvintele folosite nu este vulgar, cel putin nu e trecut astfel in nici un dictionar al limbii engleze -simbolurile crestine nu se bucura de vreo protectie speciala din partea legii. De fapt, in afara de simbolurile nationale nici un alt simbol nu se bucura de protectie. @TLP Bine ai revenit printre noi, te asteptam si cu alte stiri calde! |
#7
Posted 11 December 2010 - 01:00
eu_unul, on 11th December 2010, 00:18, said: Sper doar ca decizia CNA va fi atacata in instanta, motivele invocate fiind absurde. este "jignitor la adresa poporului român", folosește "un limbaj licențios, vulgar" și "simboluri creștine în context nepotrivit" -nicaieri nu se face referire la poporul roman, simbolurile nationale sau la Romania. -nici unul din cuvintele folosite nu este vulgar, cel putin nu e trecut astfel in nici un dictionar al limbii engleze -simbolurile crestine nu se bucura de vreo protectie speciala din partea legii. De fapt, in afara de simbolurile nationale nici un alt simbol nu se bucura de protectie. @TLP Bine ai revenit printre noi, te asteptam si cu alte stiri calde! |
#8
Posted 11 December 2010 - 02:07
#9
Posted 11 December 2010 - 02:16
rattonix, on 11th December 2010, 02:07, said: Pana la urma ce-i deranjant in toata chestia asta? Daca asa e religia voastra, va e rusine cu ea? Lui Iosif i s-au pus intr-un fel sau altul, cornite |
#10
Posted 11 December 2010 - 02:51
Omule, Maria e casatorita cu Iosif si ea ramane insarcinata cu altul, tehnic Iosif are coarne deci e un bou.
Edited by eu_unul, 11 December 2010 - 02:52. |
|
#11
Posted 11 December 2010 - 02:52
#12
Posted 11 December 2010 - 02:55
nu iti cunosti religia. la momentul cand magii aduc daruri Iosif era sotul Mariei. La momentul cand a ramas insarcinata era doar logodita, asadar tot un bou e!
|
#13
Posted 11 December 2010 - 03:02
eu_unul, on 11th December 2010, 02:55, said: nu iti cunosti religia. la momentul cand magii aduc daruri Iosif era sotul Mariei. La momentul cand a ramas insarcinata era doar logodita, asadar tot un bou e! Deci nu era o casatorie normala observi? Iar Iosif stia deja ca Maria este insarcinata. |
#14
Posted 11 December 2010 - 19:21
Cred ca se futuse cu vreunu, si ca sa nu se afle a zis ca era virgina si ca Dumnezeu a implantat-o cu niste samanta (in vitro probabil) de la el si deci ERA FIUL DOMNULUI.
Si tot i-a bagat in cap asta lui Iisus care mai era si schizofrenic si avea halucinatii si l-a convins in totalitate convins ca e fiul lui Dumnezeu si ca el poate sa faca minuni si ca el era salvatorul lumii Voila, asa s-a nascut crestinismul. Acu poate intelegeti si voi de ce va considera lumea un pic blegi ca puteti crede in aia care spun ca Iisus era fiul lui Dumnezeu. Evreii cred ca sunt de acord cu mine Edited by SnowBlack, 11 December 2010 - 19:28. |
#15
Posted 11 December 2010 - 19:33
SnowBlack totusi fara epitete, am mai spus, lasa pe fiecare sa fie cum este si limiteaza-te la a ataca idei nu persoane. Avertisment deocamdata.
Edited by andreic, 11 December 2010 - 19:33. |
|
#16
Posted 11 December 2010 - 19:42
edit: nevermind
Edited by SnowBlack, 11 December 2010 - 19:55. |
#17
Posted 12 December 2010 - 03:56
Dar serios acum, ortodoxismul e o chestie ok, chiar era necesara creerea crestinismul in lumea de atunci cand oamenii se luau dupa legile vechiului testament (sau il interpretau total aiurea) si omorau pacatosi cu pietre etc etc etc
Happy? Imi place sa aberez cateodata, asa sunt eu |
#18
Posted 12 December 2010 - 11:27
SnowBlack, on 12th December 2010, 03:56, said: Dar serios acum, ortodoxismul e o chestie ok, chiar era necesara creerea crestinismul in lumea de atunci cand oamenii se luau dupa legile vechiului testament (sau il interpretau total aiurea) si omorau pacatosi cu pietre etc etc etc Happy? Imi place sa aberez cateodata, asa sunt eu |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users