Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Cum ar arata o tara in care toti au un IQ peste 130
#1
Posted 29 October 2010 - 11:51
Se spune ca Iq-ul nu determina succesul
Insa studiile au aratat ca acesta este poate cea mai importanta resursa a unui popor. Ar putea fi chiar o solutie pentru dezvoltarea rapida a umanitatii ca toti cei cu un iq peste 130 sa fie adunati intr-un singura tara,sa fie un model de dezvoltare pentru toti ceilalti. http://en.wikipedia....i/IQ_by_country |
#2
Posted 29 October 2010 - 11:59
domnul-hindus, on 29th October 2010, 12:51, said: Se spune ca Iq-ul nu determina succesul Insa studiile au aratat ca acesta este poate cea mai importanta resursa a unui popor. Ar putea fi chiar o solutie pentru dezvoltarea rapida a umanitatii ca toti cei cu un iq peste 130 sa fie adunati intr-un singura tara,sa fie un model de dezvoltare pentru toti ceilalti. http://en.wikipedia....i/IQ_by_country Iq-ul nu determina succesul insa este foarte important. Cred ca o asemenea tara s-ar dezvolta mult mai repede. |
#3
Posted 29 October 2010 - 12:01
Eu zic ca majoritatea celor din parlament inclusiv presedintele inclusiv primul ministru (vreo 2-3 ministri sunt clar retardati) au IQ peste 100.
Asta nu ii opreste sa faca hotii inteligente, nu-i asa? Edited by Dragon Warrior, 29 October 2010 - 12:02. |
#4
Posted 29 October 2010 - 12:03
#5
Posted 29 October 2010 - 12:05
#6
Posted 29 October 2010 - 12:05
domnul-hindus, on 29th October 2010, 12:51, said: Se spune ca Iq-ul nu determina succesul Insa studiile au aratat ca acesta este poate cea mai importanta resursa a unui popor. Ar putea fi chiar o solutie pentru dezvoltarea rapida a umanitatii ca toti cei cu un iq peste 130 sa fie adunati intr-un singura tara,sa fie un model de dezvoltare pentru toti ceilalti. http://en.wikipedia....i/IQ_by_country si restul tarilor, de unde i-ai lua cu japca pe astia 130+ ? S-ar descurca fara ? |
#7
Posted 29 October 2010 - 12:05
notiunea de IQ mi se pare cea mai tembela cretineala inventata de cei mai timpiti idioti
si nu, nu e cea mai importanta resursa a unui popor. e mult mai bine pentru orice popor sa stea cu curu pe un cimp de petrol decit sa isi dea seama ce dracu tre sa urmeze dupa doua patrate negre si un cerc verde :wacko: |
#8
Posted 29 October 2010 - 12:13
m-am uitat peste lista cu tari in functie de iq si nu mi se pare foarte curect:
iq-ul mediu in guineea equatoriala este de 59. majoritatea sunt retardati acolo? in plus, mozambic si santa lucia aveau in 2002, iq de 72 si 75. in 2006 aveau 64 si 62. in 4 ani de zile le-a scazut iq-ul cu 8 respectiv 13. :lol: Si inca una tare in 2006, Romania avea 94, Republica Moldova 96. :roflmao: Mosotti, on 29th October 2010, 13:05, said: si nu, nu e cea mai importanta resursa a unui popor. e mult mai bine pentru orice popor sa stea cu curu pe un cimp de petrol decit sa isi dea seama ce dracu tre sa urmeze dupa doua patrate negre si un cerc verde :wacko: si daca nu pot sa foreze ca sunt prea prosti sa se gandeasca la tehnologia necesara? Edited by Cortex187, 29 October 2010 - 12:12. |
#9
Posted 29 October 2010 - 12:19
Cortex187, on 29th October 2010, 13:13, said: Si inca una tare in 2006, Romania avea 94, Republica Moldova 96. :roflmao: De ce te mira ? Sistemul educational comunist , cu neajunsurile lui , avea rezultate mai bune zic eu, Romania cu siguranta a scazut in materie de inteligenta dupa revolutie. Cand vorbesti cu unul din generatia "messenger" , te crucesti de cate prostii pot debita unii, desi, daca e sa ne gandim au acces la mult mai multe resurse de educatie. Dar Facebook-ul, twitter, jocurile PC, etc. sunt mult mai atractive decat invatatul in ziua de azi |
#10
Posted 29 October 2010 - 12:20
lawrence38, on 29th October 2010, 13:19, said: De ce te mira ? Sistemul educational comunist , cu neajunsurile lui , avea rezultate mai bune zic eu, Romania cu siguranta a scazut in materie de inteligenta dupa revolutie. Cand vorbesti cu unul din generatia "messenger" , te crucesti de cate prostii pot debita unii, desi, daca e sa ne gandim au acces la mult mai multe resurse de educatie. Dar Facebook-ul, twitter, jocurile PC, etc. sunt mult mai atractive decat invatatul in ziua de azi ce legatura are educatia cu iq-ul? |
|
#11
Posted 29 October 2010 - 12:21
Discutati despre o carte, cu un autor, nu despre studii recunoscute de toata lumea...
Quote The book received a mixed reception ranging from praise to dismissal. |
#12
Posted 29 October 2010 - 12:25
Pot exista erori de pana la 10%, dupa mine.
Si se poate ameliora cu pana la vreo 20-25% prin trai bun si educatie. Dar exista limite. Cine-i la 59 cred ca poate urca pana la 75 cine-i la 65-70 cred ca pana la 80-85, cine-i la 106 nu cred ca poate peste 110. 110 cred ca e limita la care poate ajunge media. Si nu cred ca o tara in care toti is la 130 e solutia. Cineva trebuie sa faca si munca de jos. Plus ca aia prea destepti tind sa fie prea generalisti, n-au rabdare multi din ei sa faca ceva rutinier, nu prea au simt social etc. Mosotti, on 29th October 2010, 13:05, said: notiunea de IQ mi se pare cea mai tembela cretineala inventata de cei mai timpiti idioti si nu, nu e cea mai importanta resursa a unui popor. e mult mai bine pentru orice popor sa stea cu curu pe un cimp de petrol decit sa isi dea seama ce dracu tre sa urmeze dupa doua patrate negre si un cerc verde :wacko: Si cand se termina petrolu', ce fac revin la curu'camilelor? :deadtongue: |
#13
Posted 29 October 2010 - 12:46
searcher-star, on 29th October 2010, 13:25, said: Pana sa vina desteptii cu sonde, stateau pe petrol si stergeau curu'camilelor. Si cand se termina petrolu', ce fac revin la curu'camilelor? :deadtongue: Cand se termina petrolul de ducea lumea sa lea dea bani voluntar in hoteluri si cazinouri :rolleyes: |
#14
Posted 29 October 2010 - 13:17
searcher-star, on 29th October 2010, 12:25, said: Plus ca aia prea destepti tind sa fie prea generalisti, n-au rabdare multi din ei sa faca ceva rutinier, nu prea au simt social etc. nu inteleg insa ce ai vrut sa zici exact cu :sunt prea generalisti si nu au simt social. ma intreb daca niste ipotetici extraterestrii superinteligenti ar avea aceleasi ''dezavantaje'' :rolleyes: |
#15
Posted 29 October 2010 - 13:24
Germania cu 82 milioane de locuitori, cu aprox 350k km2 și cu resurse cam pe terminate (cărbuni ce mai au), distrusă masiv și îndatorată după WW2, a fost depășită doar anul trecut la economie de China cu vreo 1300 milioane de locuitori cu vreo 9500k km2 și cu resurse ale subsolului suficiente.
Și cu toate acestea IQul în China este mai ridicat? :huh: Edited by m3th0dman, 29 October 2010 - 13:26. |
|
#16
Posted 29 October 2010 - 13:48
pai inteligenta poate insemna eficienta
cele mai eficiente sisteme comuniste au fost in china si coreea de nord. japonezii iq 105 coreenii iq 106 chinezii 105 toti est-asiaticii care nu au fost sub comunism o duc bine. |
#17
Posted 29 October 2010 - 14:15
domnul-hindus, on 29th October 2010, 14:17, said: iata ca ai citat 3 posibile dezavantaje ale inteligentiilor. nu inteleg insa ce ai vrut sa zici exact cu :sunt prea generalisti si nu au simt social. ma intreb daca niste ipotetici extraterestrii superinteligenti ar avea aceleasi ''dezavantaje'' :rolleyes: geniile sunt de obicei introvertite si este greu pentru ei sa se integreze intr-o societate. si da, sunt prea generalisti, nu le pasa de lucruri marunte, cotidiane. nu ma intreba de unde stiu ca daca zic ca-s geniu nu ma crede nimeni. :huh: m3th0dman, on 29th October 2010, 14:24, said: Germania cu 82 milioane de locuitori, cu aprox 350k km2 și cu resurse cam pe terminate (cărbuni ce mai au), distrusă masiv și îndatorată după WW2, a fost depășită doar anul trecut la economie de China cu vreo 1300 milioane de locuitori cu vreo 9500k km2 și cu resurse ale subsolului suficiente. Și cu toate acestea IQul în China este mai ridicat? :huh: exact. ce te mira? Edited by Cortex187, 29 October 2010 - 14:17. |
#18
Posted 29 October 2010 - 15:08
domnul-hindus, on 29th October 2010, 14:48, said: pai inteligenta poate insemna eficienta cele mai eficiente sisteme comuniste au fost in china si coreea de nord. toti est-asiaticii care nu au fost sub comunism o duc bine. Filipinezii si thailandezii n-o duc super. domnul-hindus, on 29th October 2010, 14:17, said: iata ca ai citat 3 posibile dezavantaje ale inteligentiilor. nu inteleg insa ce ai vrut sa zici exact cu :sunt prea generalisti si nu au simt social. ma intreb daca niste ipotetici extraterestrii superinteligenti ar avea aceleasi ''dezavantaje'' :rolleyes: Si n-ar fi destule posturi pentru toti cei cu aceeasi preocupare. Mai bine zis ar fi prea putine genii doritoare sa fie gunoieri si prea multe sa fie muzicieni, sahisti, fizicieni... m3th0dman, on 29th October 2010, 14:24, said: Germania cu 82 milioane de locuitori, cu aprox 350k km2 și cu resurse cam pe terminate (cărbuni ce mai au), distrusă masiv și îndatorată după WW2, a fost depășită doar anul trecut la economie de China cu vreo 1300 milioane de locuitori cu vreo 9500k km2 și cu resurse ale subsolului suficiente. Și cu toate acestea IQul în China este mai ridicat? :huh: |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users