Interpretarea unui limbaj

 chmihai, on 22nd October 2010, 00:02, said:

Se refera la cunoastere.

 Cr1spy, on 21st October 2010, 23:41, said:

Sa zicem ca te intorci 1000 de ani in trecut si iei cu tine un televizor si o camera video (cu acumulatori si incarcator solar :D)
Daca cineva te intreaba ce e "ala" poti sa-i spui ca este televizor dar nu va pricepe nimic. Trebuie sa adaptezi si sa gasesti ceva ce are sens pentru el. Probabil ceva de genul "oglinda fermecata".
Atunci persoana va introduce in realul ei televizorul caruia ii va atribui propria semnificatie in functie de cat intelege si va face referire la televizor fie adoptand cuvantul tau, "televizor", fie un alt cuvant (cuvinte) de exemplu: "cutia vrajitoarei" :P

Edited by 654321, 21 October 2010 - 23:31.

a, ok.
aveam altceva in minte. (frames per second)

Edited by chmihai, 21 October 2010 - 23:17.

 minimaltech, on 21st October 2010, 23:45, said:

:death:
Nu-mi rezoneaza nici o voce in minte... Ah uitasem , tu consideri vocile care iti soptesc Du-te ! Uite ! Fugi !... ceva normal.

... si cine spune ca nu este asa... e anormal... conform logicii TIPARULUI. :rolleyes:

 654321, on 22nd October 2010, 00:11, said:

... mda, cel mai probabil al doilea termen. :lol:

 caroline_hi, on 21st October 2010, 18:47, said:

vai,ce frumos din partea dvs,doamna carolina,ca v-ati gindit tocmai la el,desi poate altii ar fi fost mult mai indreptatiti(batman,fatfrumos,prislea si merele de aur,bruce willis etc) pt ca numai acestia ar putea salva omenirea ca intreg,iisus va salva doar citiva idioti asemanatori lui,dintr-o lume normalć,culta si cu capul pe umeri.

 caroline_hi, on 21st October 2010, 23:55, said:

replica asta,doamna carolina,mi-ati adresat-o si mie,desi eu nici nu cred si nici nu vorbeam despre o asemenea gogomanie.cred ca aveti o obsesie,in ce carti ati descoperit ideea,as de trefla sau 13 de negru?iar daca doriti o parere pur personala fara a jigni distinsele persoane care poarta discutii pe acest topic omul nu numai ca nu e buric de si in univers,ci este singura fiinta din univers care poate ingloba atita imbecilitate si inconstienta si va pot furniza exemple in fata carora nu puteti avea replica daca l-ati fi citit si pe strabunicul lui kant.stiti,doamna carolina,spunea cineva si eu spun dupa el:cacucīt inteleg mai mult oamenii cu atit mai mult iubesc animalele,sa mor io,doamna carolina daca nu cred cu toata puterea mintii in acest lucru.dar fiecare ne putem insela.

Edited by Primejdie_Stan, 22 October 2010 - 00:35.

 654321, on 22nd October 2010, 00:11, said:

Si esti de acord cu ideea ca perceptii mai fine se obtin fragmentand realul pe bucati ?

 chmihai, on 21st October 2010, 15:27, said:

Interesant asa pe la 18:50...
Si comparatia intre nazisti care au omorat 6 milioane neconformi cu sistemul si comunisti cu 160 milioane (numai in Rusia si China) impotriva sistemului.

 Cr1spy, on 22nd October 2010, 00:49, said:

da, bine, bravos.
au mai existat anormali din astia, unul dintre ei a fost socrate, altu jung, altu stanescu, si or mai fi fost multi altii.
nu incape in discutie problema normalitatii in cazul lor, daca ar fi fost normali n-ar fi fost de retinut in particular.
faptul ca aveau un daimon, tratau despre un daimon, nu facea altceva decat sa le sublinieze nebunia.

bine, or mai fost si nebuni de-a dreptu' care au primit recunoasterea astora de s-ar zice ca-s normali, dar se prefera sa se treaca cu vederea asemenea abateri pentru ca n-ar avea corespondent. si, uite asa din perfect nebuni, sunt transformati in aproape normali.

 minimaltech, on 22nd October 2010, 09:34, said:

Tu vorbesti ce nu stii, asa ca sa n-o dam in veverite intergalactice, recunosc ca este "vina" mea ca n-am lasat discutia cum a inceput.
Adica... bla bla bla... pauza din partea mea.

 Cr1spy, on 22nd October 2010, 09:43, said:

aha, bine diana. asa sa fie cum zici tu.

 minimaltech, on 22nd October 2010, 09:46, said:

Ursule tu esti prietene, nu ti-a sters bine memoria asta nou ?

 Cr1spy, on 22nd October 2010, 00:49, said:

Atunci recunoaste ca ai o problema. :D

 Cr1spy, on 22nd October 2010, 09:43, said:

Aha, ca doar el e ala care scoate perla dupa perla.

 Cr1spy, on 22nd October 2010, 09:50, said:

veverite intergalactice, da!
meri de te cearta cu altcineva.

 minimaltech, on 22nd October 2010, 09:52, said:

Bine, bine hai ca te cred ca nu esti...

nu am afirmat ca n-as fi. pierzi esentialul unui scop propus cauzat de o vina simulata, pauza din partea ta.
prin urmare, meri de te cearta cu altcineva.

 minimaltech, on 22nd October 2010, 10:12, said:

Ti se pare, probabil iti rezervi dreptul de a interpreta pauza.

Edited by Cr1spy, 22 October 2010 - 09:17.

 Cr1spy, on 22nd October 2010, 08:18, said:

Cam....da. :D

 Primejdie_Stan, on 22nd October 2010, 00:23, said:

Pai tocmai, nu sunt Iisus sa salvez idioti. :D

Quote

Da, atata ca omul e si el un felul de animal si , face ce face, se supune legilor naturii.

Edited by caroline_hi, 22 October 2010 - 17:08.

 caroline_hi, on 22nd October 2010, 18:08, said:

asta asa este,doamna,dar daca idiotii sunt asemanatori lui inseamna ca si iisus a fost un idiot,nu?

 caroline_hi, on 22nd October 2010, 18:08, said:

mai mult de atit,niste vite incaltate sunt unele oameni.

 Primejdie_Stan, on 22nd October 2010, 19:42, said:

De acord cu ambele.