Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Microsoft's cheating again
Last Updated: Oct 28 2010 18:11, Started by
webulxpert
, Oct 17 2010 13:45
·
0
#1
Posted 17 October 2010 - 13:45
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kzdykNa2IBU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
nu inteleg de ce Microsoft face antireclama pentru OpenOffice ? ce chestie, programele open-source (si gratuite) costa mai mult ca produsele de la microsoft. |
#3
Posted 17 October 2010 - 13:56
Asta da mod de a te face auzit si de a face concurenta. |
#4
Posted 17 October 2010 - 13:57
Pentru ca Oracle a zis ca sustine in continuare proiectul
D'aia. |
#5
Posted 17 October 2010 - 14:04
Am renuntat la MS Office (desi aveam inca licenta valabila) si acum folosesc Open Office Adevarul e ca interfata de la Open Office e cam identica cu cea de la MS Office
|
#7
Posted 17 October 2010 - 14:12
#8
Posted 17 October 2010 - 14:26
Problema nasoala pentru Microsoft nu e numai cu concurenta de la OpenOffice si Google Docs ci si cu concurenta de la versiunile anterioare de office vechi. Nu mai e ca in trecut sa vinda 3 versiuni diferite la o firma in 5 ani, de fapt nu stiu nici o firma mare (desi sint convins ca exista) sa fi trecut la Office 2007, lumea sta la Office 2003 si asta e. Firmele mai mici sau mai noi poate mai iau o licenta pe ici-colea dar oricum nu mai e ca inainte. Home-userul nu se pune problema sa il cumpere, chiar daca nu face rost de o copie de la un prieten si chiar daca nu a auzit de open office tot nu are nevoie de mai mult decit sa citeasca cite un attach primit de-aiurea, lucru perfect integrat in gmail.
|
#9
Posted 17 October 2010 - 14:27
Microsoft invoca suportul in video ala. Pai la cati isi rezolva problemele pe forumuri fara sa stea 1000000 de ani dupa suportul lor....+ ca acolo se spune ca avand OpenOffice instalat cei de la departamentul IT au mai mult de muca...si cu MS Office e la fel.
|
#10
Posted 17 October 2010 - 14:31
Din multe puncte de vedere au dreptate.
|
|
#11
Posted 17 October 2010 - 14:36
Cred ca Google Docs le mananca o felie destul de mare din piata, daca mai adaugam si OO e clar de ce au pus filmuletul ala.
Adevarul e ca nu prea le mai merge ca inainte si antireclama e ca o solutie pt. ei. Sper sa fie ultima lor solutie si sa dea gres. De ce as cumpara eu home user MS. Office 2007 cand am Google Docs si OO? @dani.user MS. Office e cumva o standardizare? Hai ma ca e un produs ca oricare altul. Ma doare in fund ca nu imi merg mie marcourile pe care nu le folosesc si nu le-am folosit. Da mai o spui de parca MS. Office e compatibil cu OO si invers nu. Si cine te obliga ca in MS. Office 2007 sa nu salvezi odf? Ia incearca sa salvezi odf si sa deschizi cu OO si o sa fi surprins ca totul e Ok. Sa nu mai spun ca mie OO imi deschide aproape perfect toate documentele din Office 2007. Cat despre macrouri asa o fi nu bag mana in foc. Ideea e ca un home user nu prea are nevoie de macroul lor, gaseste macrou si in piata sau la alimentara. Sa nu spun ca majoritate firmelor mici nici nu pun botul pe macroul lor. Aia deschid cateva documente in ofiice majoritatea pt. vizualizare, iar pt. restul l-ar ajunge si wordpad. La mine in firma nu am vazut pe nimeni sa foloseasca macro-uri in Ms. Office. Si nu e o firma mica, e destulde mare >600 de angajati. Edited by Fratello_2007, 17 October 2010 - 14:44. |
#12
Posted 17 October 2010 - 14:40
Voi stiti vreo firma care-si tine documentele aiurea in cloud ? Fie si in Google Docs ?
|
#13
Posted 17 October 2010 - 14:46
De ce e aiurea in cloud?
O sa vezi ca peste 10 ani home useri se vor rezuma la cloud. Si pt. mine cloud e mai sigur decat o statie care poate fi infectata cu virusi astfel incat sa pierd documentele. Edited by Fratello_2007, 17 October 2010 - 14:46. |
#14
Posted 17 October 2010 - 14:50
Eu am zis de firme. Cate documente office au persoanele fizice si cate firmele si de la cine se asteapta incasari. Persoanele fizice nu-s in atentia lor !
|
#16
Posted 17 October 2010 - 14:53
Si te lasa directorul sa pui documentele in van ?
Eu pe unde ma invart nici nu vor sa auda. Local e sfant. Iar povestea cu virusii e poveste sau realitate pentru cei fara o politica adecvata. |
#17
Posted 17 October 2010 - 15:00
Din punctul meu de vedere nu prea il doare pe el unde salvez eu documentele.
El cand vrea ceva vrea pe hartie si cat mai repede. Cum spuneam vrea productivitate nu unde pun eu documentele, daca sunt idiot pot sa le dau delete, dar o sa fiu nevoit sa iau munca de la capat. Si daca iau munca de la capat nu pot fi gata documentele cand trebuie. Google docs ofera mult mai multa flexibilitate. Documentele nu sunt in van se afla exact in contul tau de mail. Asa ar trebui sa imi pun problema si la mailurile de le am in gmail nu? Gandirea asta trebuie sa dispara, sunt mai sigure documentele in cloud decat local sunt si mai uor de manipulat si de sharat. Din punctul meu de vedere e un mare + pt. Google si un - pt. MS. Viitorul suna cloud, indiferent ca vrei sau nu lucrul asta o sa ai parte de el. Te vei adapta si tu si altii, indiferent ca veti vrea sau nu. Edited by Fratello_2007, 17 October 2010 - 15:01. |
#18
Posted 17 October 2010 - 15:01
MS Office nu e o standardizare dar din moment ce > 90% din persoanele cu care interactionez il folosesc (iar 75% din acestia au varianta 2003 sau mai veche), iar eu sunt mai "rebel" si folosesc OpenOffice ma intereseaza sa vad ce imi trimit ei exact cum trebuie si mai ales sa vada ei ce le trimit eu cum trebuie. La capitolul asta am intalnit destule probleme.
Macro'uri pentru home use sunt cam inutile dar am intalnit cazuri unde pentru firme erau vitale. Edited by dani.user, 17 October 2010 - 15:02. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users