2010 Shanghai Masters

Am remarcat un singur meci din primul tur: Shaun Murphy vs Stephen Lee.
Acum vorbind serios, o dispută interesantă mi se pare meciul Stevens vs Wenbo.

Edited by mircea21, 06 September 2010 - 00:34.

Shanghai Masters nu trebuia sa fie in octombrie ?
http://www.atpworldt...s/Shanghai.aspx

Deja este pauză în întîlnirea dintre Jamie Burnett vs. Tian Pengfei. Scor 2-2 după o sesiune echilibrată. Jamie a cîștigat primul joc, iar Tian a reușit să revină, trecîndu-și în cont următoarele 2 jocuri cu un break foarte frumos de 130 de puncte în frame-ul 2. În ansamblu, un joc de calitate, cu lovituri de buzunar cu grad mare de dificultate, reușite de chinez.

mircea21, on 6th September 2010, 01:33, said:

Dar Mark Williams vs. Ricky Walden, Jamie Cope vs. Steve Davis, Stephen Maguire vs. Judd Trump, Neil Robertson vs. Peter Ebdon, chiar și Mark Allen vs. Stuart Bingham cum le consideri?
Eu anticipez că vor fi meciuri interesante, și toate se dispută în primul tur.

Din cîte am observat, Ronnie are un parcurs relativ ușor pe jumătatea sa de tablou. Jucătorii din cealaltă jumătate vor avea parte de întîlniri mai grele (părere personală).

Cum sîntem la început de turneu, arunc provocarea: cine va fi cîștigătorul Shanghai Masters 2010?

Daros, on 6th September 2010, 11:51, said:

Jamie a cîștigat cu scorul de 5-2 și este calificat direct în optimi prin neprezentarea lui Ronnie (cu care ar fi avut de disputat meciul din primul tur) la acest turneu. Citisem acum cîteva zile o declarație dată de Ronnie în care spunea că va lipsi de la turneul acesta din considerente familiale, însă am sperat că se va răzgîndi în cele din urmă. Cine are mai multe informații în legătură cu motivul absentării lui Ronnie la Shanghai Masters 2010 să mi le împărtășească și mie, please!

Am vazut si eu azi umpic din meciul lui Barnett . A fot o disputa frumoasa .
S-au mai marit premiile in acest an .

almsport25, on 6th September 2010, 23:12, said:

Din păcate, în repriza a doua a meciului, Tian nu a mai reușit să se mențină în joc, pierzînd toate cele 3 frame-uri.

almsport25, on 6th September 2010, 23:12, said:

Insuficient totuși pentru a-l determina pe măria sa sullivană să bată drumul pînă în China pentru a onora turneul de la Shanghai. Acum sînt răutăcios, dar îmi amintesc că în trecut Ronnie a mai comentat referitor că sînt bani puțini și în concluzie, mai mare deranjul pentru a face deplasarea pînă în China. La acea vreme presa moralizatoare i-a sugerat că el îi este dator jocului de snooker, ci nu jocul de snooker sieși. Atunci, a renunțat la ideile avute și a făcut deplasarea în China, speram să repete isprava și de această dată, însă acum nu a mai făcut referire la bani, ci s-a legat de aspecte familiale. În fine, este decizia lui. Să-i fie de bine, chiar dacă iubitorii de snooker sînt lipsiți de prestația sa la acest turneu.

Daros, on 7th September 2010, 00:20, said:

Cati bani i-ai da lu Ronnie oricum pentru el nu e de ajuns.

Iata rezultatele de astazi :


Davis 5-4 Marco Fu
Williams 5-3 Walden
Day 3 - 5 Higginson
Stevens 5-3 Liang
Dott 5-4 Doherty

Au fost niste meciuri foarte stranse .

Îmi pare rău pentru sutarele lui Judd...

Daros, on 6th September 2010, 11:51, said:

Am fost subiectiv, de aceea am ales acele meciuri.

Off-topic:

Quote

Sunt sigur că le-ai văzut pe toate. Ce înțelegi tu printr-un meci de snooker foarte strâns? Nu-i nevoie să-mi răspunzi, dar gândește-te la întrebare...

Rezultatele meciurilor din optimi:

J. Burnett 5 vs. 0 A. Higginson

M. Davis 5 vs. 3 S. Maguire

M. Williams 4 vs. 5 G. Dott

J. Cope 5 vs. 1 D. Junhui

A. Carter 5 vs. 3 S. Bingham

M. Stevens 5 vs. 2 S. Murphy

M. Selby 5 vs. 4 M. Gould

M. King 5 vs. 3 P. Ebdon

De remarcat victoria la zero a lui Jamie Burnett, accederea în sferturi a lui Mark Davis pornit cu șansa a doua în meciul cu Maguire, precum și prestația bună a lui  Jamie Cope în întîlnirea cu Ding Junhui.

Las pe final impresia vis-a-vis de partida dintre Matthew Stevens vs. Shaun Murphy. Chiar dacă au existat greșeli făcute de ambii jucători, Matthew a îndrăznit mai mult, a riscat atunci cînd a trebuit și a cîștigat meritat meciul, chiar dacă a fost cotat cu șansa a doua. Mă bucur sincer pentru reușita galezului.

Astăzi avem sferturile:

Burnett vs. Davis

Dott vs. Cope

Carter vs. Stevens

Selby vs. King

Daros, on 10th September 2010, 00:23, said:

Acum, oricât de mult aș vrea să-l laud pe Matthew, Shaun a jucat mizerabil! A ratat niște bile pe care acum câteva zile în Premier League le executa cu ochii închiși, iar acel frame pe care era cât pe ce să-l piardă, deși galezul avea nevoie de 4 snooker-e, spune totul.

Quote

Sper să vorbim despre el și pe 12 septembrie...

mircea21, on 10th September 2010, 00:48, said:

Pentru mine ar fi unul dintre cele mai plăcute lucruri care ar putea să se întîmple la acest turneu. Am mai avut și alte dorințe, dar s-au epuizat rapid după primul tur. Ex: Hendry, Trump, Harold, etc.

Se cunosc deja primii doi semifinaliști, ambii Jamie   :

Jamie Cope 5 vs. 3 Graeme Dott
Jamie Burnett 5 vs. 4 Mark Davis

Am vizionat în principal primul meci fără sonor, ascultînd în același timp comentariul lui Daniel Bontea din meciul doi.

Consider că, cu tot cu inerentele imperfecțiuni, Jamie Cope este pe val la acest turneu.
Nu-mi pot explica ce s-a întîmplat cu prăbușirea lui Mark Davis de după jocul 3, Burnett revenind pe fondul unui joc foarte slab al adversarului.

Peste o oră avem celelalte două sferturi. Îi țin pumnii lui Matthew în meciul cu Căpitanul Ali (după mine, Carter nu este în forma sa de vîrf și poate fi învis), iar în sfertul Selby vs. King să cîștige cel care face un joc mai bun și mai frumos. Dincolo de toate, să cîștige jocul de snooker prin calitate, iar noi să ne bucurăm cu toții de frumusețea jocului.

Daros, on 10th September 2010, 13:50, said:

Așa am crezut și eu la 4-1 pentru Stevens, dar Ali are stofă de jucător. Chiar mă pregăteam să spun (dacă Matthew ar fi câștigat) că Ali în prima repriză a jucat prost și pentru că i-a fost oarecum rușine cu jocul său și de felul cum a început meciul (mai sunt și alți jucători care se comportă așa: Murphy și Hendry ca să dau câteva exemple), pe de altă parte Stevens este obișnuit cu ratări frecvente, așadar i-a fost mult mai ușor. Ce să mai spun despre revenirea în fața lui Selby, când a revenit de la 0-2...
Despre Jamie Burnett nu pot să spun prea multe pentru că (spre rușinea mea) nu știu prea multe. Știu că este singurul care a reușit un break mai mare de 147 de puncte (un 148) într-un turneu + scandalul dintr-un meci de-al său împotriva lui Maguire.
A, era să uit, este prima finală de turneu pentru Jamie (până acum nu jucase nici măcar o semifinală). Bravo lui!

Uneori mă duce gîndul la cît de mică este diferența între victorie și înfrîngere. Într-adevăr, Carter a arătat care îi este valoarea în semifinala de ieri. Totuși, bila neagră ratată de Matthew în optimi i-a dat șansa lui Ali. Cum a putut rata acea lovitură? Instant, mi-a venit în minte ratarea break-ului maxim de acum 10 ani a lui Ken Doherty, dintr-o poziție apropiată celei din care a ratat Matthew alaltăieri. Atunci, Ken a "reușit" break-ul de 140 de puncte. De data aceasta, Matthew ce a reușit?  
Evident, nu pot contesta lovitura extraordinară cu care Ali a trimis acea bilă neagră în buzunarul galben. Însă acea situație, în mod firesc, NU ar fi trebuit să existe. Era doar o formalitate ca galezul să introducă bila neagră în buzunar și să meargă mai departe în turneu. Ca să nu mai vorbesc că, avînd în vedere evoluția scorului din meciul acela, Matthew chiar nu are nici o scuză că nu s-a impus în optimi. Dacă ar fi cîștigat cu 5-1 în fața lui Carter, nu ar fi mirat pe nimeni. Carter chiar nu a jucat nimic în prima parte a meciului, însă s-a trezit precum un boxer din pumni și au început să-i intre loviturile cînd nimeni nu se mai aștepta.

Jamie Cope, altă dezamăgire a mea... Pur și simplu a fost de nerecunoscut. În condițiile în care Jamie Burnett nu are un joc extraordinar, să îți dea 5 jocuri handicap (mai mult decît atît, la zero) este de neacceptat. Diger mai greu un handicap de 5 jocuri la scorul de 10-15, însă este digerabil. 0-5 este dincolo de acceptanță, în condițiile date.

Nici cu Selby nu îmi explic ce s-a întîmplat, deși începuse promițător semifinala.

Una peste alta, acest turneu a fost unul plin de nefiresc. Nu îmi displace cînd jucătorul cotat outsider se impune în fața favoritului de drept, dimpotrivă; însă să o facă la un nivel superior celui de-al doilea. Dar cînd se califică pe fondul unui joc mizerabil, plin de bîlbe al adversarului, nici el însuși neavînd o prestație de înalt nivel, chiar nu am ce să apreciez.

În pofida spuselor lui Marius Ancuța referitoare la faptul că jucătorii au fost implicați în ceva competiții de snooker pe perioada vacanței, eu consider că este pe drept cuvînt debut de an competițional, iar jucătorii încă nu sînt încălziți suficient, motiv pentru care nivelul prestațiilor lor stă sub semnul inconsecvenței.

Astăzi voi ține cu Jamie, uite așa! Să se spulbere cu tot cu final toate preferințele pe care le-am avut la acest turneu. Să cîștige și Burnett o finală, că nu se știe cînd se mai întîlnește cu ocazia aceasta.

Hai cu scoțianul! Deja poftesc la J&B...

LE: mulțumesc Mircea pentru "n"-ul pe care mi l-ai pus la locul lui în citat, acum am observat că l-am "mîncat" din neatenție.

Edited by Daros, 12 September 2010 - 00:31.

Daros, on 12th September 2010, 01:27, said:

Avea dreptate, calendarul competițional s-a schimbat mult față de anul trecut, au apărut multe turnee de puncte (chiar dacă deocamdată nu sunt televizate) și pentru cine a vrut să participe, acestea au fost un bun prilej de "încălzire" (Selby are deja 16 sutare în acest sezon!!!)

Quote

Atunci îmi asum eu responsabilitatea și voi ține cu Ali.

S-a încheiat primul joc din cea de-a doua sesiune a finalei. Scor: 6-4 pentru Ali, care a condus la pauza dintre sesiuni cu 5-4, așa cum este prezentat și în primul attach luat de pe site-ul www.eurosport.yahoo.com.
Partea amuzantă este că pe www.worldsnooker.com, scorul la pauză a fost 5-4 în favoarea lui Jamie (dovada în attach-ul al doilea). Nu mai poți avea încredere nici în wordsnooker...  

Edited by Daros, 12 September 2010 - 14:33.

Ali Carter este cîștigătorul ediției din acest an a Shanghai Masters.  

Felicitări pentru trofeul cucerit și la mai multe!

De asemenea, felicitări lui Jamie Burnett pentru surpriza plăcută pe care a produs-o la acest turneu! A fost învins de Ali la (doar) 3 frame-uri diferență, ceea ce nu este deloc rău pentru  prima sa finală din carieră.   Chiar dacă a plecat cu șansa a doua din optimi pînă la finală, a reușit să se concentreze bine la joc și să contrazică pronosticurile meciurilor sale, ce îl dădeau perdant. Dacă am reținut corect, a cîștigat în urma acestui turneu mai mulți bani decît în tot sezonul competițional trecut. De asemenea, va beneficia și de punctele de la Shanghai care îi vor ridica binișor cota în clasamentul general.

Mă bucur că se va schimba sistemul de punctare pentru jucători, punîndu-se accent în principal pe sezonul competițional în desfășurare. Cu această decizie, vom vedea schimbări interesante de jucători și în Top 16, fiindcă pînă în prezent cu multă greutate se putea ajunge într-o poziție din primele 16, iar jucătorii din Top 16 stăteau mult și bine în fruntea clasamentului, chiar dacă nu aveau jocuri foarte bune în sezonul în desfășurare: retrograda jucătorul de pe locul 4 pe locul 9, de pe 8 pe 13 și tot așa. Venea un altul și urca 3 locuri în clasament, cu mici excepții rămîneau aceeași jucători, doar pozițiile în primele 16 locuri se schimbau. Aceștia participau din start la toate turneele mari din sezon, adunînd de la fiecare turneu mai multe sau mai puține puncte, în timp ce alți jucători munceau pe rupte în calificări pentru a ajunge pe tabloul principal al unui turneu important.

Pot pricepe ideea de marketing, faptul că se cîștigă bani frumoși din imaginea "greilor" snooker-ului, dar schimbarea sistemului de punctare este binevenită. Să vedem de aici înainte jucători din Top 16 precum Ronnie care își permit, din motive mai mult sau mai puțin întemeiate, să refuze participarea la turnee precum Shanghai Masters. Dacă își permit luxul acesta, ei vor decide; însă vor pierde punctele importante ce le puteau cîștiga la respectivele turnee absentate. Iar o dată cu punctele, vor pierde implicit poziția din fruntea clasamentului general. Să-i vedem dacă le pică bine să iasă din Top16 și să joace meciuri de calificare pentru competițiile importante ale sezonului.

Edited by Daros, 13 September 2010 - 15:36.