Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Dacii, obiceiuri si traditii
#9811
Posted 26 January 2017 - 11:05
leogoto, on 25 ianuarie 2017 - 23:00, said:
De ce, le interzicea Zalmoxe? Religia ii obliga sa faca branza afara in ploaie? Te intreb cu respect, ca pari initiat in aceste taine stravechi ezoterice. Nu ai cu cine vorbi, leogoto. CzC își scrie presupunerile. Nici documentat nu este. La Grădiștea sus a fost multă vreme un castru. Clădirea în care a fost acel vas era în afara castrului. Eu cred că nu au fost daci acolo ci tot romani au fost, pt că niște ciobani daci nu ar fi scris cu litere latine, mai precis nu ar fi știut să scrie. În clădire s-a găsit un bănuț roman emis în timpul lui Traian Mai e unul care dă tare cu presupusul avind impresia că spune lucruri deștepte; Mont_Yerrmom. El a scris aiureala că PER cere după el un verb în latinește. PER PEDES e in latinește, iar PEDES nu e verb ci substantiv. Per scorilo, nu este in limba dacilor ci este într-un dialect italic. Este exclus ca vasul să fi aparținut lui Decebal. Nu ar fi fost scris cu litere latine.Ștampila e făcută neglijent. Literele sunt scrise de-andoaselea.O asemenea lucrătură proastă nu ar fi fost făcută pt șeful suprem al dacilor. gezahofi, on 26 ianuarie 2017 - 08:53, said: Exact la bancul asta ma gândeam . Dar cu credința oamenilor nu e de joaca. Știința e altceva, poate fi răstălmăcită, explicată, distorsionată, înțesată cu născociri etc dar când atinge nivelul de cult nu mai e de gluma. Fiecare e liber sa CREADĂ ce vrea. Stai, acum îmi dau seama, colegul de forum cel foarte activ și sigur pe sine nu e cumva și preot ortodox pe lângă ca e doctor in istorie? Ungure, ai ceva de zis pe subiect? Era vas de cult, era vas de altceva, era urnă sau capac de urnă, era vas folosit de daci sau de romani? Scrie pe subiect dacă aic eva de zis. Dacă îți dai seama, de ce mai întrebi? Dacă întrebi înseamnă că nu îți dai seama. |
#9812
Posted 26 January 2017 - 13:52
CzC, on 25 ianuarie 2017 - 22:53, said:
unuia i-a căzut o monedă din pungă e si logic ca vasul ala sa aiba stampile cu caractere latinesti. branza de calitate superioara se marcheaza cu stampila proprie de producatori chiar si-n zilele noastre. sa stie cumparatorul de la cine cumpara. pe ce da banul romanul. |
#9813
Posted 27 January 2017 - 15:13
neafloricadinobor, on 26 ianuarie 2017 - 11:05, said:
Mai e unul care dă tare cu presupusul avind impresia că spune lucruri deștepte; Mont_Yerrmom. El a scris aiureala că PER cere după el un verb în latinește. PER PEDES e in latinește, iar PEDES nu e verb ci substantiv. Per scorilo, nu este in limba dacilor ci este într-un dialect italic. Tu ai "tradus" PER SCORILOR cu PENTRU SCURGERE. Deci, nicio legatura cu "per pedes". Or, daca vorbim de un verb, dupa PER acesta ar trebui sa fie la infinitiv. Deci, SCORILO nu este un verb. Deci, "traducerea" ta este abysmala. |
#9814
Posted 27 January 2017 - 21:24
Mount_Yerrmom, on 27 ianuarie 2017 - 15:13, said:
Tu ai "tradus" PER SCORILOR cu PENTRU SCURGERE. Deci, nicio legatura cu "per pedes". Or, daca vorbim de un verb, dupa PER acesta ar trebui sa fie la infinitiv. Deci, SCORILO nu este un verb. Deci, "traducerea" ta este abysmala. Văd că unu ca tine oricît de amănunțit aș explica, nu vrea să priceapă și basta. Eu nu scriu pt tipi ca tine. Scriu pt cei deștepți. Tu repoșezi aceeași chestie deși am arătat că e greșită. După PER în latinește nu e musai să vină un verb, cum zici tu! Tu habar nu ai ce vorbești și ești doar obraznic. Du-te pe aria de limbă română și vezi că are o secție pt limba latină. Întreabă acolo dacă nu pricepi nici cu exemple. Te faci de rîs aproape in fiecare săptămînă, la fel ca Fane sau ca Infinity. PER PEDES; latină înseamnă pe jos, motamot pe picioare. PEDES (piciaore) este verb? E substantiv, deci ceea ce spui tu nu e decît o prostie și încă una crasă. Am mai arătat asta dat tu contrezi cu aceeași prostie. Îmi pare rău că te-am scos de pe ignore. Treci la loc, lîngă Fane, Infinity și alți 4. Nu pt prostie te-am trecut, ci pt prostie repetată, căpoșenie, obrăznicie, șipsă de discerămînt, lipsă de educație. |
#9815
Posted 20 February 2017 - 14:11
http://www.evz.ro/sl...nte-dacica.html
Mancarea asta poate nu e chiar dacica, adica din vremea razboaielor cu romanii, dar din epoca pastoritului si a transhumantei cu siguranta ca e. |
#9817
Posted 02 March 2017 - 21:47
[ https://i.imgur.com/mbKZtXD.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Bas-relief : procession sacrificielle du culte à Cybèle. 3e 1/4 du 1er siècle av J.-C. Collection Choiseul-Gouffier. Paris, musée du Louvre [ https://i.imgur.com/YtgHNHs.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by leogoto, 02 March 2017 - 21:50. |
#9818
Posted 02 March 2017 - 21:55
Morosanul, on 27 februarie 2017 - 20:28, said:
Și oare epoca aia cam de când e ? |
#9819
Posted 03 March 2017 - 00:11
#9820
Posted 03 March 2017 - 15:19
Mount_Yerrmom, on 03 martie 2017 - 00:11, said:
N-ai avut note prea mari la marxism stiintific si istoric, asa-i? Materialism istoric se numea acea materie, nu marxism istoric. In orice caz diviziunea socială a muncii nu marx a descoperit-o. Edited by neafloricadinobor, 03 March 2017 - 15:20. |
|
#9821
Posted 14 March 2017 - 01:11
falx vs katana
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/v4Z4WzHHFQY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#9822
Posted 14 March 2017 - 13:12
SorinGT, on 14 martie 2017 - 01:11, said:
falx vs katana [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/v4Z4WzHHFQY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] norocosii care i-au citit articolul "The Making and Testing of a Falx also known as the Dacian Battle Scythe" in Journal of Roman Military Equipment Studies 11 - 2000 zic ca din teste ar reiesi ca o lovitura de falx transfera de la 150 jouli in sus, adica la fel ca un glont de arma de foc, iar la fata locului se constata urmatoarele: "he had a Dacian falx he had made which he demonstrated on a large lump of ballistic jelly covered in leather and metal to represent a human shoulder. The falx looks a bit like a billhook on the end of a baseball bat - super slow mo analysis of one swinging through the air in a lab has shown a plasma can appear at the sharp point burning off 5mm of metal during the process. The experiment we watched showed that it cut straight through the armour/leather/flesh like a knife through butter and even a glancing blow would likely have shattered the collar bone" si inca o observatie, falxul din clip e foarte reusit dar nu e falx, e mai curand o rhomphaia. in consecinta, n-ar fi fost folosit sa vizeze lovituri intr-un torso cu armura, sau in coif, ci mai curand in membre, gen picioare de om, sau de cal, sau brate, sau gaturi. falxul propriu-zis avea varful la un unghi mult mai pronuntat, ca sa faca de prisos resuscitarea : ))) [ https://i.imgur.com/i0UVfBF.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] david sim.pdf 3.74MB 17 downloads Edited by leogoto, 14 March 2017 - 13:18. |
#9823
Posted 14 March 2017 - 21:00
parca mi-aduc aminte de David Sim, a facut unul o trimitere la chestia cu testul ala pe coif pe forumul Roman Army Talk.
Edited by SorinGT, 14 March 2017 - 21:14. |
#9824
Posted 15 March 2017 - 15:29
M-a pocnit ideea sa modelez si eu unul
https://grabcad.com/...y/dacian-falx-2 n-am mai modelat de ceva vreme hobby-uri, dar mi-am dat silinta cat am putut. |
#9825
Posted 15 March 2017 - 17:13
Interesant !
Nu e mai largă raza la locul de curbură ? |
|
#9826
Posted 15 March 2017 - 17:35
ba da, e ceva mai larga, aproape de final am mai lungit putin varful si s-a pierdut proportia (oricum a fost totul la ochi, fara vreo cota de referinta). Cam cum e sus in poza lui leogoto sau in poza asta.
https://upload.wikim...isiMetope32.jpg n-am mai stat acum sa corectez, dar pot i-oi face un update cand oi mai avea timp. Edited by SorinGT, 15 March 2017 - 17:37. |
#9827
Posted 15 March 2017 - 17:49
SorinGT, on 15 martie 2017 - 15:29, said:
M-a pocnit ideea sa modelez si eu unul https://grabcad.com/...y/dacian-falx-2 n-am mai modelat de ceva vreme hobby-uri, dar mi-am dat silinta cat am putut. iti zic ca am o experienta vasta la defrisat balarii, cu o unealta de inspiratie japoneza, Kama cred ca-i zice, seamana ca principiu cu un falx dar, desigur, nu e. e multa fizica acolo. munca, fizica. gen cred ca asta e o reprezentare inspirata din fapte reale, mountyermom zice ca cioplita, eu ca turnata in ipsos, ma rog, fiecare cu fanteziile proprii [ https://i.imgur.com/gdftAyu.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] dynamics of hand-held impact weapons.pdf 1.26MB 8 downloads si un studiu reusit cu diferitele modele gasite arheologic dar si evocate figurativ de romani la https://www.slidesha...nemvs-i-12-2006 - am incercat pdf upload, dar prea mare, prea de la tara. Edited by leogoto, 15 March 2017 - 17:55. |
#9828
Posted 16 March 2017 - 15:22
Scula intr-adevar e mai complicata decat ar putea parea la prima vedere. Muchiile nu sunt perfect paralele, taisul are o usoara inclinatile (1°-1.5°), adica lama se lateste foarte usor spre zona unde incepe curbura pentru varf. Apoi la acea curbura sunt de fapt cel putin 3 raze de racordare (si pe ext. si pe int.), oarecum asemanator cu cazul carligului de macara.
Am facut o corectie...acelasi link. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users