Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Mikrotik RB450G
Last Updated: Jan 28 2012 01:40, Started by
boggieman
, Jul 04 2010 20:30
·
0
0
#1
Posted 04 July 2010 - 20:30
|
Am nevoie de niste sfaturi, pentru 2 probleme pe care nu reusesc sa le rezolv:
1) Vreau sa aloc dinamic banda disponibila intre 2 PC-uri care se afla in spatele routerului. Am facut 2 Simple Queues, una pentru interfata ether2 si una pentru ether3. Am setat prioritate 1 pentru ether3 si prioritate 8 pentru ether2, insa PC-ul de pe ether2 primeste in continuare banda mai multa, chiar daca ambele PC-uri trag simultan de pe net. In plus, PC-ul de pe ether3 are un ping excesiv de mare, ~1secunda. 2) Vreau sa limitez uploadul pe un port si nu reusesc. Am incercat eu diverse in Queue lists, dar nu prea imi iese ce trebuie. Folosesc Winbox-ul. |
#2
Posted 05 July 2010 - 02:30
|
model de router + routeros version si ce pachete aditionale ai instalate. apoi mai vb.
bafta! |
#3
Posted 05 July 2010 - 07:02
|
Pai, routerul este RB450G, RouterOS v4.6, iar pachete aditionale nu am pus.
Attached Files
|
#4
Posted 13 July 2010 - 01:22
|
la punctul doi o solutie ar fi sa limitezi latimea de banda direct din tabul interfaces alegand portul respectiv si aplicandui limita dorita intre nelimitat si 1gbps.
ptr punctul 1 o sa faca niste teste si revin aici cu concluzile. |
#5
Posted 13 July 2010 - 18:35
|
Multumesc pentru raspuns. Am inteles ce spui tu, insa eu ma refer la un port folosit de un program(ex. portul 50001).
|
#6
Posted 19 July 2010 - 23:11
|
o solutie ar fi la ip>firewall>nat >extra>connection limit
|
#7
Posted 21 July 2010 - 14:47
|
Pentru punctul 2 ai putea folosi semnatura aplicatiei (regexp regular expresion) pentru care vrei sa faci limitarea de upload
Marchezi pachetele si apoi faci un queue Depinde ce aplicatie vrei sa marchezi ...gasesti semnaturi de aplicatii aici http://l7-filter.sourceforge.net/ |
#8
Posted 31 July 2010 - 20:01
|
Deci problemele nu le-am rezolvat inca.
Norocel, pentru ce imi trebuie semnaturile alea? Mikrotik-ul are OS-ul lui propriu care nu poate fi schimbat prea usor. Cum limitez rata de transfer up/down pe un anumit port in RouterOS? |
#9
Posted 31 July 2010 - 20:12
|
Faci un rule la mangle in care marchezi pachete ce folosesc portul respectiv si la simple queue alegi numele marcarii.
|
#10
Posted 31 July 2010 - 20:43
|
asa am facut dar nu vrea sa mearga, ba chiar am marcat si conexiunea TCP.
probabil gresesc ceva... Edited by boggieman, 31 July 2010 - 20:43. |
|
#11
Posted 31 July 2010 - 23:20
|
Eu am facut un test mic pe portul http si a mers (750G).
Cum ai marcat? Edited by dani.user, 31 July 2010 - 23:22. |
#12
Posted 01 August 2010 - 08:09
|
1,2- marcarea conexiunii
3,4-marcarea pachetelor 5,6-configurarea stivei Ma gandesc ca poate gresesc la prerouting. O fi alt chain? Apoi, in queue, nu imi apar ambele stream-uri(upload, download, poza 7), monitorizeaza doar unul dintre ele, chiar daca am pus limitare pe ambele. Am vazut ca daca le las pe "unlimited" nu mai monitorizeaza nimic. Am uitat sa spun cum se manifesta "limitarea" asta. Observ ca viteza de upload scade, dar burst-uri maricele tot apar, si partea mai nasoala, limiteaza drastic si download-ul, ajungand sa downloadez cu biti in unele cazuri. Attached FilesEdited by boggieman, 01 August 2010 - 08:22. |
#13
Posted 01 August 2010 - 12:36
|
N-are sens sa marchezi conexiunea si apoi pachetele, marchezi direct pachetele. Apoi nu vad niciunde sa fi pus portul respectiv.
|
#14
Posted 01 August 2010 - 13:50
|
Da, din neatentie, am uitat sa trec protocolul si portul.
Le-am trecut acum, am sters marcarea conexiunii si am lasat doar marcarea pachetelor. Doar atat trebuie sa fac pentru limitare? Voiam sa apara pe graficul din stiva si download-ul. Am adaugat inca un packet mark port60000 si am mutat IP-ul de la src la dst. Indiferent ce chain-ul ales, rata de download nu apare in grafic, ramanand mereu 0. LE:Dar tot nu merge, imi limiteaza in continuare download-ul. Edited by boggieman, 01 August 2010 - 13:57. |
#15
Posted 25 January 2012 - 18:05
|
am niste pb cu un mikrotik 450G ... si anume nu prind vitezele de lan prevazute pe datasheet-ul acestui router ... vitezele de test care imi sunt afisate sunt cam de max 400 Mbit/s intre un PC si NAS conectate la orice port al routerului.
nu sunt cunoscator ... dar ceva mi se pare ca nu e in regula ... aceleasi device-uri conectate pe un switch gigabit ajung la viteze constante de 650 Mbit/s chiar mai bine. astept un raspuns ... ms anticipat. |
|
#16
Posted 25 January 2012 - 18:08
|
ok eu cred ca ceva nu ai configurat corect. si lipsesc detalii despre setup. ideal ar fi daca ai atasa si un printscreen din tabul system/resources
Edited by carmenclara1, 25 January 2012 - 18:10. |
#17
Posted 25 January 2012 - 18:46
|
Daca nu faci NAT pe el,dezactiveaza Conntrack si refa testul.Acum depinde si cum faci testul si cu ce.Eu i-ti recomand sa folosesti jperf.
|
#18
Posted 25 January 2012 - 19:37
|
ok eu cred ca ceva nu ai configurat corect. si lipsesc detalii despre setup. ideal ar fi daca ai atasa si un printscreen din tabul system/resources Attached Files
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.