CANON EOS 550D/ EOS 7D/ EOS 5D Mark I, II, III

FC72, niste exemple ai?

Nu-mi trec de obicei prin mana camere video "de buzunar". Folosesc camera video Canon din clasa Pro dar ma bate gandul sa iau si un Panasonic HDC TM700.
Si pt. foto folosesc Canon EOS 450D. Deci cam stiu despre ce e vorba...
Eu sustin doar ca inlocuirea unei camere video pro cu un aparat canon 550D ridica probleme in procesul de filmare tip vacanta, unde mai dai si peste locuri in care daca folosesti tripiedul mai trebuie sa platesti cate 800 euro pe ora de filmare sau foto. Pe de alta parte Utilizarea unui "arsenal" de obiective in filmarea
video nu se justifica (100 zoom fara tripied?!).

As mai indrazni sa pun o intrebare: Cum se comporta stabilizatorul de imagine de la obiectivele Canon (am si eu unul la 450d-ul meu) in modul de lucru video?


In legatura cu 60p, se captureaza, se editeaza si se reda fara probleme pe HDD Media Player (incercat cu):

http://s2.transfer.r...r-1ece88b24.mp4

Edited by tabaluga, 12 April 2010 - 14:36.

Fisierul ala nu are probleme pentru ca este imagine relativ constanta.
Ia incerca cu altceva:
http://www.lirodesigns.com/sanyo/
sau de aici:
http://www.avsforum....30#post17317730

Edited by SuperDuper, 12 April 2010 - 18:45.

cum sunt profesore astea care le-ai pus? merg mai greu?
acum le descarc si eu.

As mai indrazni sa pun o intrebare: Cum se comporta stabilizatorul de imagine de la obiectivele Canon (am si eu unul la 450d-ul meu) in modul de lucru video?


Se comporta excelent. Eu am 5D Mark II. In clipa cand pornesti filmarea, este activata implicit si stablizarea. Ca obiectiv folosesc 24-105. Cu ultimul firmware ( 2.0.4 )ai si mai multe facilitati. Astept pentru ultimul firmware sa apara si varianta de Magic Lantern, programel cu care transformi aparatul foto intr-o camera video de top. Totusi, imi este mult mai la indemana sa filmez cu camera FX1000 si Mark II sa-l folosesc la foto.

SuperDuper, on 12th April 2010, 19:45, said:

Intre timp am testat cu fisiere mp4 si mts raw (1080 60p)  de 3 -4 minute filmate cu ceea ce ma intereseaza pe mine( Panasonic HDC TM700)si merg perfect (fara sacadari su intreruper). In plus imaginea este  << Breathless>> cum spun americanii.

Maine voi incerca sa compar si cu niste clipuri filmate cu canon 550d.  sa vedm concluziile.

ironzzz, on 12th April 2010, 20:17, said:

Ajungi tot la ceea ce am sustinut si eu. Video cu o camera video pro si foto cu un aparet foto pro.

Edited by tabaluga, 12 April 2010 - 19:51.

tabaluga, on 12th April 2010, 13:52, said:

Asta daca ai bani de ambele...

Nu stiu la ce exemple te referi, presupun ca vrei sa uploadez ceva.Este cam complicat, as avea ceva filme cu zoomul la maxim 560mm dar un astfel de film de 23 secunde are 119mb.
Poate pe PM discutam sa vad cum pot sa trimit mai simplu astfel de fisiere.

pai itzi poate spune si aici cum sa trimitzi. asa beneficiem totzi de ele sa le vedem    

aici potzi face upload  
http://rapidshare.com/
http://www.megaupload.com/

tabaluga, on 12th April 2010, 20:52, said:

Totuși în zilele noastre e cam ciudat că un aparat foto este lăsat să scoată performanțe video mai bune decît o cameră video dedicată și de multe mii de euro. Camerele video abia se tîrîie în comparație cu o filmare făcută cu ultimele camere foto.
Se pare că proiectanții au uitat de destinația aparatelor foto și au făcut niște hibrizi.

tabaluga, on 12th April 2010, 19:52, said:

Da? Eu as fi 100% de acord cu tine daca cu 850 euro in buzunar imi gasesti tu o camera video care sa filmeze mai bine decat CANON EOS 550D. Sau o spun invers: iti dau eu 1.700 euro daca imi promiti ca vii cu o camera video care sa faca ceva mai bun decat CANON EOS 7D.  Asta ca sa iesim putin din stas-urile astea conservatoare care usor-usor nu prea se mai tin bine pe picioare   Deci nu uita te rog exercitiul nostru: 1.700 euro pentru ceva mai tare decat CANON EOS 7D.
Sper sa nu-mi spui de HVR-HD1000E ca nici macar femeile nu se mai lasa prostite doar de dimensiune.

_DelSte_, on 13th April 2010, 12:04, said:

Nu cred ca trebuie sa o luam chiar asa. Cat costa un obiectiv pentru un aparat foto Canon cu aceleasi performante ca ale unui obiectiv de la Sony FX1000, de exemplu. S-ar putea sa nu mai ajunga banii si pentru aparatul foto. Un obiectiv cu o diafragma egala sau mai mare de 2.8 cu stabilizare sare lejer de 1000 de euro.

vgabi, on 13th April 2010, 03:27, said:

Hahaha ce exprimare! De parca am trai in comunism unde un nenea de la planificarea productiei hotaraste ce si cum se produce in lume.
Evolutia a fost una fireasca, integrarea functiilor a fost continuua, condusa de cerintele pietei.
A fost SLR pe film, DSLR cu senzor de 2 MPixeli, DSLR cu 8MPix, Olympus a scos primul DSLR cu Live View, ceilalti ca sa vanda si ei au scos si ei aparate cu LV ca metoda de diferentiere (ca la poze sunt toate cam la fel de bune). LV imbunatatit a ajuns la Video - 10 FPS, 20FPS, 30FPS...
Cu cat se vand mai multe produse, cu atat de vin mai ieftine de fabricat acele produse.
Camerele video consumer sunt blocate intr-o nisa - senzorii au ramas la fel ca marime de ani de zile. O firma (RED) a incercat sa aduca o imbunatatire a calitatii dar nimeni din lumea "cinematografilor" amatori nu o vrea - ce sa faci este cererea si oferta!
Sigur, o camera foto nu are INCA controalele uneia video dedicate si pentru cineva care vine din lumea video-only, este greu de invatat noua terminologie... Dar asta este, lumea merge inainte. Acum 4-5 ani cand ziceam ca Oly a facut o treaba buna cu E330 (prima camera DSLR cu live view), asa se burzuluiau "fotografii" la mine aici pe forum ca este o prostie inutila si ca numai amatorii cei mai amatori vor folosi asa ceva... acum au uitat toti de cat de "puristi" erau
Integrarea este in toate domeniile si cine vrea sa stea deasupra liniei de plutire trebuie sa produca ce se cere, chiar daca pare ca este o moda.

Edited by SuperDuper, 13 April 2010 - 12:45.

SuperDuper, on 13th April 2010, 13:44, said:

Nici chiar așa, dar vom ajunge azi mîine să ne mirăm pe forumuri că a ajuns un iPhone să bată o cameră video HD, doar că are nevoie de trepied și microfon extern.

_DelSte_, on 13th April 2010, 12:04, said:

Cu 7D nu m-as lua la tranta, dar arunca o privire peste Panasonic hdc TM 700 care in State e 700 USD. Eu am facut deja o comparatie intre clipurile filmate la cea mai inalta calitate a fiecaruia din cele 2. Dar ca sa nu continuam discutiile pro si contra pe zeci de raspunsuri, pastrez concluziile numai pentru mine (mai putin poate low light - care pe mine nu ma intereseaza). Incearca...

Ai uitat de bokeh si feelingul de filmare gen "cinematograf" versus feelingul de "el cheapo" .

Primul episod al unui serial prime-time (House) filmat in intregime cu un Canon 5D Mark II:
http://www.petapixel...non-5d-mark-ii/

tabaluga, on 13th April 2010, 13:50, said:

. Am aruncat tabaluga mai multe priviri peste TM700 si desi iti va veni greu sa ma crezi vreau sa-ti spun ca daca ar fi sa aleg intre EOS 550D si TM700 as ramane cu prima fara doar si poate. Asa cum ai spus si tu, de EOS 7D deja nu mai vorbim. Stiu ca ai sa-mi aduci aminte de cele 50/60 fotograme progresive dar crede-ma ca 1920x1080 24/25/30p de la Canon mi-ar oferi tot ce as vrea.
TM700 in primul rand mi s-a parut, nu stiu de ce, mai mica decat predecesoarea TM300; calitatea corpului lasa mult, mult de dorit ceea ce daca vorbim de DSLR-urile de la Canon lucrurile stau la revers. Nu stiu daca tu personal ai avut ocazia sa tii in mana o TM700, iti spun ca e plina de plastic ieftin, accesorii de protectie a cardului de exemplu pe care parca scrie "usurel ca ma rup mai repede decat crezi". Este mai mult decat evident si multi coincid in aceeasi parere ca Panasonic a redus semnificativ costurile de fabricatie in acest caz; asa se elucideaza poate si pretul de lansare mai mic decat il stiam pentru TM300. De cat de incinsa sta tot timpul si de deja faimosul ventilator care ramane implementat inclusiv in audio in timpul filmarii.... deja nu mai vorbim. Calitatea video in schimb da, este foarte buna.
Imagineaza-ti ca eu chiar nu am nici cel mai mic motiv pentru a face reclama produselor Canon, mai ales ca in afara de o camera mai veche Panasonic si o DSLR Olympus, la noi in casa nu poti gasi decat marca Sony. Deci EOS 7D va fi[sper] primul lucru Canon care va trece pragul asta. Despre ce pot oferi DSLR-urile de la Canon in mare s-a mai spus aici; cu mult peste hs/tm/sd Panasonic. NUMAI FAPTUL CA DE FIECARE CRACIUN O SA-MI FAC SINGUR CADOU CATE UN OBIECTIV  DE CALITATE PENTRU CAMERA MA FACE SA MA SIMT BINE    Tu ce ai putea sa mai "adaugi" la camaruta tm700? Hai sa fim serios.
Nu ma intelege gresit, eu spun doar felul in care vad eu calitatea; dar bineinteles ca respect pana la capat orice parere si optiune care apartine unei alte persoane.

Un singur inconvenient vad pana acum, nu stiu daca sunt singurul: folosirea zoom-ului in timpul filmarii cu o DSLR. Aici recunosc ca m-as cam incurca putin. Desi am vazut cateva clipuri pe Youtube cu posesori care parca isi formasera mana pe ea ca sa spun asa, pareau foarte siguri pe ei. Voi ce parere aveti?
Am mai incercat asa "in joaca" cu Olympusul sa manevrez zoom-ul ala ca si cum deja as filma.... zau, chiar imi vine peste mana; nu mult, dar da, nu imi este inca foarte usor si comod.