Monitorizare Trafic
Last Updated: Oct 03 2005 21:49, Started by
SoSoInLove
, Jun 28 2005 18:09
·
0
#1
Posted 28 June 2005 - 18:09
Salut! Mai intai de toate v-as ruga sa nu incepeti cu fazele de search pe forum ca nu am gasit nimik!!! Care este intrebarea mea .... Extista un program cumva care imi poate arata si mie cati kb down unu din retea si daca se poate sa-mi arate si pe ce sit-uri intra ? ... Intr-un cuvant sa pot vedea tot traficul care-l face el pe internet si pe retea ....
Va multumesc anticipat !!! :worthy: |
#2
Posted 28 June 2005 - 18:11
Daca-mi spui de ce te intereseaza sa spionezi oamenii iti dau eu solutii.....
|
#3
Posted 28 June 2005 - 18:52
u9511160, on Jun 28 2005, 19:11, said: Daca-mi spui de ce te intereseaza sa spionezi oamenii iti dau eu solutii..... Nu mai intereseaza sa-i spionez ... dar vreau sa am o imagine asupra traficului pe reteaua mea .... Vreau sa stiu pur si simplu ce fac ... sa nu ma trezesc floodat de unu din afara retelei din cauza uni tantalau de la mine si dupa aia sa mai inceapa sa zbiere ca de ce nu-i merge netul .... |
#4
Posted 28 June 2005 - 19:19
Depinde de ce solutie de Internet Sharing ai ales... server, router, server pe Linux, ce?
|
#5
Posted 28 June 2005 - 20:44
Daca ai un linux care face rutare, cred ca hotsanic + rrdtool te ajuta.
|
#6
Posted 29 June 2005 - 12:20
u9511160, on Jun 28 2005, 21:44, said: Daca ai un linux care face rutare, cred ca hotsanic + rrdtool te ajuta. Din nefericire pt mine nu ma prea pricep in domeniul Linuxului ... asa ca am ales Win2003Server !!! .... Credeti ca pot exista programe si pt win la fel ca si pt linux ? Va multumesc anitcipat !!! :worthy: |
#7
Posted 29 June 2005 - 12:55
Si sharing-ul il faci prin ICS? Rutare chioara? Cum?
Atat timp cat nu ai ales un soft special pentru rutare/NAT, e destul de greu sa faci ceea ce doresti. |
#8
Posted 29 June 2005 - 13:23
poti sa incerci cu iNetShaper
[ http://inetshaper.com/img/scr1.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://inetshaper.com/img/scr3.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by PreTXT, 29 June 2005 - 13:23. |
#9
Posted 29 June 2005 - 16:26
Eu cred ca el vroia sa "vada" unde se duc, si ce fac... :D
SI nu traficul... :P |
#10
Posted 29 June 2005 - 16:32
laurentiu907, on Jun 29 2005, 17:26, said: Eu cred ca el vroia sa "vada" unde se duc, si ce fac... :D voyeurist, nu !? :naughty: .. just kidding ^_^ atunci nu vad alta varianta decat un proxy server instalat pe w2k3 ... squid, Wingate, ISA, etc .. all flavors Edited by PreTXT, 29 June 2005 - 21:48. |
|
#11
Posted 29 June 2005 - 17:27
SoSoInLove, on Jun 28 2005, 18:09, said: [..]si daca se poate sa-mi arate si pe ce sit-uri intra ? ... Intr-un cuvant sa pot vedea tot traficul care-l face el pe internet si pe retea .... Va multumesc anticipat !!! :worthy: Sigur cea mai buna solutie este un webcam miniatural. :peacefingers: |
#12
Posted 15 July 2005 - 20:10
Daca folosesti windows 2003 server solutia este un firewall destept... Recomandarea mea sincera (il fol cu f bune rezultate dint toate punctele de vedere) este Visnetic firewall. Ai acolo si un log care iti permite sa vezi ce vrei tu, adica traficul allowed si denied in functie de regulille pe care le setezi... Oricum mare grija la reguli, este ceva mai complicat, dar cu putina munca n-o sa-ti prizi urechile
|
#13
Posted 16 July 2005 - 06:41
folosesc win2k3 ca sistem de operare .. foarte tare oricum daca imi spui ce folosesti poate iti dau niste solutii
laurentiu907: win2k3 are implementate mult mai multe servicii cum ar fi VPN/NAT/DHCP/DNS/POP3 .. etc etc si se descurca foarte bine si fara "softuri speciale" |
#14
Posted 16 July 2005 - 10:43
at0mR0 - se descurca f. bine, insa problema era de gestionare a traficului, de urmarire a traficului, bandwidth management, etc., lucruri pe care cu toata parerea de rau nici un win nu le stie by default. Serverele 2000 si 2003 sunt capabile de rutare, nat si ce mai vrei tu, insa nu-ti permit la acest nivel decat utilitare rudimentare simple, care sa-ti permita realizare conexiunii, nu si o urmarire a traficului la nivel de ip de exemplu... nu mai spun de adresel accesate. Pana si isa server este tot un sistem adaugabil serverelor windows... Daca nu se foloseste un sistem 3-rd party de rutare, nat, etc, care sa permita tot ce vrea soso, si se folosesc instrumentele default ale windows, solutia este un firewall pentru urmarire si securizare - am recomandat mai jos visnetic, care se descurca cu rutare de ip public pe serverul meu win2k de destul de mult timp, si pentru bandwidth management bandwidth controller.
|
#15
Posted 17 July 2005 - 19:43
mnemos, on Jul 16 2005, 11:43, said: at0mR0 - se descurca f. bine, insa problema era de gestionare a traficului, de urmarire a traficului, bandwidth management, etc., lucruri pe care cu toata parerea de rau nici un win nu le stie by default. Serverele 2000 si 2003 sunt capabile de rutare, nat si ce mai vrei tu, insa nu-ti permit la acest nivel decat utilitare rudimentare simple, care sa-ti permita realizare conexiunii, nu si o urmarire a traficului la nivel de ip de exemplu... nu mai spun de adresel accesate. Pana si isa server este tot un sistem adaugabil serverelor windows... Daca nu se foloseste un sistem 3-rd party de rutare, nat, etc, care sa permita tot ce vrea soso, si se folosesc instrumentele default ale windows, solutia este un firewall pentru urmarire si securizare - am recomandat mai jos visnetic, care se descurca cu rutare de ip public pe serverul meu win2k de destul de mult timp, si pentru bandwidth management bandwidth controller. ahem ... la partea cu w2k/w2k3 sunt de acord .. partial .. nu uita de QoS cand discuti de prioritizare de trafic. Dar mi se pare cam mult spus sa afirmi ca iti ofera "unelte rudimentare simple" cand poti realiza un VPN server cu network quarantine control (ceea ce nu stiu prea multe produse) numai cu OS-ul chior, fara nimic on top. Quote isa server este tot un sistem adaugabil serverelor windows... Monitorizare de IP, adrese, etc., se pot face f. usor cu ISA, plus ca iti ofera filtrare based pe category-content ... incepand cu versiunea 2004 s-a scos in schimb partea de bandwodth management intr-adevar. Dar nu am recomandat ISA de data asta din considerente de licentiere ... asa ca mnemos poate iti mai reconsideri opinia despre "uneltele rudimentare" .. no offence :notangel: |
|
#16
Posted 17 July 2005 - 20:15
unelte de monitorizare pe windows? daca tu crezi ca poti sa monitorizezi traficul (nu prioretizare...), sa afli rutele cantitati de pachete trimise de fiecare ip, etc, fara 3-rd party programs te rog sa-mi spui si mie cum faci... Atentie la problema pusa de deschizatorul thread-ului. Nu contest aici calitatile windows server, si eu il folosesc... asta nu inseamna insa ca nu e loc de mai bine...
A... si nu discutam despre firewall hardware... focus man... B) |
#17
Posted 17 July 2005 - 23:08
mnemos, on Jul 17 2005, 21:15, said: unelte de monitorizare pe windows? daca tu crezi ca poti sa monitorizezi traficul (nu prioretizare...), sa afli rutele cantitati de pachete trimise de fiecare ip, etc, fara 3-rd party programs te rog sa-mi spui si mie cum faci... Atentie la problema pusa de deschizatorul thread-ului. Nu contest aici calitatile windows server, si eu il folosesc... asta nu inseamna insa ca nu e loc de mai bine... A... si nu discutam despre firewall hardware... focus man... B) si unde am afirmat eu ca poti sa faci monitorizare pe win chior ? ti-am raspuns punctual, la cateva afirmatii: - "nu-ti permit la acest nivel decat utilitare rudimentare simple, care sa-ti permita realizare conexiunii, nu si o urmarire a traficului la nivel de ip de exemplu": de acord ca nu-ti permit monitorizarea traficului, dar mi se pare cam mult spus ca este rudimentar si iti permite numai realizarea conexiuni ... permite mai mult, right ? - "Pana si isa server este tot un sistem adaugabil serverelor windows.": nu eu l-am adus in discutie, n-am inteles care era ideea cu ISA, deoarece toate fw se instaleaza pe un OS. Daca tu cumperi un fw box, un fw appliance, asta nu inseamna ca nu are un underlying OS. - 'si nu discutam despre firewall hardware... focus man... ": nici eu nu discutam, dar in contextul celor amintite de ISA era nevoie de o precizare ... cat despre focus, hmmm ... citez si eu un coleg de moderare: mai imbatraneste omu' :naughty: , nu? hai sa ne mentinem on-topic, ca am deviat amandoi de la subiect. |
#18
Posted 18 July 2005 - 20:48
Bun, discutam, discutam, insa initializatorul thread-ului nu mai da nici un semn de viata, sa stim si noi ce i-a iesit, sau daca a renuntat la idee...
PS: ai dreptate... Edited by mnemos, 18 July 2005 - 20:48. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users