Internet și telefonie de la AKTA (D.C.S-MaxTV).
Last Updated: Aug 29 2018 21:52, Started by
Konte
, Jan 04 2008 01:43
·
0
#55
Posted 04 April 2010 - 20:22
v_condratovici, on 4th April 2010, 21:09, said: Deci peste 1 mbyte/s cu Uruguay Downstream Bandwidth: 7933 Kbps Downstream Queue: 180 ms Upstream Bandwidth: 937 Kbps Upstream Queue: 1363 ms Notes: Your downstream bandwidth is more than 8 times faster than your upstream bandwidth. Your upstream queue is so large that packets can get delayed for more than a second. This can be a problem for real-time traffic such as VoIP or online games! -Test proaspat realizat acum 5 minute la Max Planck Institute for software. http://www.mpi-sws.o...lash.php?n=home De asta eram curios de ping-ul tau...Baietii de la tehnic imi zic ca nu e corect sa dai ping la IP la Default Gateway routerul CiscoIOS cica nu poate procesa prea multe... http://www.smallnetb...art/Itemid,189/ -Sunt curios cam ce extensie urmeaza sa aiba in teritoriu DCS-ul.Pare promitator pentru viitor,daca mentin standarde ridicate! Edited by marluck, 04 April 2010 - 20:47. |
#56
Posted 04 April 2010 - 21:08
Quote ping www.google.ro PING www.l.google.com (74.125.87.103) 56(84) bytes of data. 64 bytes from hb-in-f103.1e100.net (74.125.87.103): icmp_seq=1 ttl=55 time=60.4 ms 64 bytes from hb-in-f103.1e100.net (74.125.87.103): icmp_seq=2 ttl=55 time=54.5 ms 64 bytes from hb-in-f103.1e100.net (74.125.87.103): icmp_seq=3 ttl=55 time=54.6 ms 64 bytes from hb-in-f103.1e100.net (74.125.87.103): icmp_seq=4 ttl=55 time=57.2 ms 64 bytes from hb-in-f103.1e100.net (74.125.87.103): icmp_seq=5 ttl=55 time=54.5 ms 64 bytes from hb-in-f103.1e100.net (74.125.87.103): icmp_seq=6 ttl=55 time=54.4 ms 64 bytes from hb-in-f103.1e100.net (74.125.87.103): icmp_seq=7 ttl=55 time=55.1 ms 64 bytes from hb-in-f103.1e100.net (74.125.87.103): icmp_seq=8 ttl=55 time=55.0 ms 64 bytes from hb-in-f103.1e100.net (74.125.87.103): icmp_seq=9 ttl=55 time=54.9 ms 64 bytes from hb-in-f103.1e100.net (74.125.87.103): icmp_seq=10 ttl=55 time=56.3 ms 64 bytes from hb-in-f103.1e100.net (74.125.87.103): icmp_seq=11 ttl=55 time=54.3 ms ^C --- www.l.google.com ping statistics --- 11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10009ms rtt min/avg/max/mdev = 54.395/55.621/60.423/1.759 ms PS: Ca o comparație, clicknet: ping 74.125.87.103 PING 74.125.87.103 (74.125.87.103) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 74.125.87.103: icmp_seq=1 ttl=51 time=166 ms 64 bytes from 74.125.87.103: icmp_seq=2 ttl=51 time=115 ms 64 bytes from 74.125.87.103: icmp_seq=3 ttl=51 time=134 ms 64 bytes from 74.125.87.103: icmp_seq=4 ttl=51 time=150 ms 64 bytes from 74.125.87.103: icmp_seq=5 ttl=51 time=120 ms 64 bytes from 74.125.87.103: icmp_seq=6 ttl=51 time=116 ms 64 bytes from 74.125.87.103: icmp_seq=7 ttl=51 time=115 ms 64 bytes from 74.125.87.103: icmp_seq=8 ttl=51 time=150 ms 64 bytes from 74.125.87.103: icmp_seq=9 ttl=51 time=175 ms 64 bytes from 74.125.87.103: icmp_seq=10 ttl=51 time=116 ms ^C --- 74.125.87.103 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms rtt min/avg/max/mdev = 115.438/136.245/175.710/21.854 msLa ăsta și jitterul stă mai prost. Edited by v_condratovici, 04 April 2010 - 21:09. |
#57
Posted 04 April 2010 - 21:16
.......
La ăsta și jitterul stă mai prost. [/quote] OK.sugestiv.E fara Router?Pe metropolitan de ex.pe interlan.ro ai ping-uri mari? |
#58
Posted 04 April 2010 - 21:25
Cu router.
ping www.interlan.ro PING www.interlan.ro (86.104.125.235) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.interlan.ro (86.104.125.235): icmp_seq=1 ttl=60 time=8.90 ms 64 bytes from www.interlan.ro (86.104.125.235): icmp_seq=2 ttl=60 time=8.58 ms 64 bytes from www.interlan.ro (86.104.125.235): icmp_seq=3 ttl=60 time=9.15 ms 64 bytes from www.interlan.ro (86.104.125.235): icmp_seq=4 ttl=60 time=8.61 ms 64 bytes from www.interlan.ro (86.104.125.235): icmp_seq=5 ttl=60 time=8.41 ms 64 bytes from www.interlan.ro (86.104.125.235): icmp_seq=6 ttl=60 time=8.63 ms 64 bytes from www.interlan.ro (86.104.125.235): icmp_seq=7 ttl=60 time=9.66 ms ^C --- www.interlan.ro ping statistics --- 7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6008ms rtt min/avg/max/mdev = 8.412/8.853/9.666/0.413 ms Edited by v_condratovici, 04 April 2010 - 21:26. |
#59
Posted 04 April 2010 - 21:29
--- www.interlan.ro ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6008ms rtt min/avg/max/mdev = 8.412/8.853/9.666/0.413 ms [/quote] Da,se vede diferenta fata de conexiunea directa. 74.125.87.103, 32 bytes, 37ms, 04.04.2010, 22:20:00 74.125.87.103, 32 bytes, 34ms, 04.04.2010, 22:20:05 74.125.87.103, 32 bytes, 30ms, 04.04.2010, 22:20:10 74.125.87.103, 32 bytes, 27ms, 04.04.2010, 22:20:15 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:20:20 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:20:25 74.125.87.103, 32 bytes, 27ms, 04.04.2010, 22:20:30 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:20:35 74.125.87.103, 32 bytes, 28ms, 04.04.2010, 22:20:40 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:20:45 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:20:50 74.125.87.103, 32 bytes, 27ms, 04.04.2010, 22:20:55 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:21:00 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:21:05 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:21:10 74.125.87.103, 32 bytes, 28ms, 04.04.2010, 22:21:15 74.125.87.103, 32 bytes, 28ms, 04.04.2010, 22:21:20 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:21:25 74.125.87.103, 32 bytes, 27ms, 04.04.2010, 22:21:30 74.125.87.103, 32 bytes, 27ms, 04.04.2010, 22:21:35 74.125.87.103, 32 bytes, 27ms, 04.04.2010, 22:21:40 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:21:45 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:21:50 74.125.87.103, 32 bytes, 27ms, 04.04.2010, 22:21:55 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:22:00 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:22:05 74.125.87.103, 32 bytes, 26ms, 04.04.2010, 22:22:10 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:22:17 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:22:21 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:22:25 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:22:30 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:22:35 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:22:40 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:22:45 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:22:50 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:22:55 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:23:00 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:23:05 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:23:10 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:23:15 www.interlan.ro, 32 bytes, 2ms, 04.04.2010, 22:23:20 www.interlan.ro, 32 bytes, 2ms, 04.04.2010, 22:23:25 www.interlan.ro, 32 bytes, 2ms, 04.04.2010, 22:23:30 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:23:35 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:23:40 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:23:45 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:23:50 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:23:55 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:00 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:05 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:10 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:15 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:20 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:25 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:30 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:35 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:40 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:45 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:50 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:24:55 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:25:00 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:25:05 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:25:10 www.interlan.ro, 32 bytes, 1ms, 04.04.2010, 22:25:15 La mine apar spike-uri la ping nu foarte des,DA SI CAND APAR,E NASOL!!! Edited by marluck, 04 April 2010 - 21:30. |
#60
Posted 04 April 2010 - 21:33
Și la mine dar e pănă la primul hop în rețea (deci aici undeva aproape), am promisiunea că mâine verifică cineva situatia. uneori pică de tot, alteori doar timpi mai mari.
Dă și tu un MTR (TRACERT în Windows) să vezi.. Edited by v_condratovici, 04 April 2010 - 21:34. |
#61
Posted 04 April 2010 - 21:41
Cred ca e alta explicatie:
1 IPTV cu banda f mare cca 6 Mbps 2 In aceeasi clasa de IP mai e un microoperator care foloseste banda inchiriata la un server in debian. Conexiune defecta nu stiu daca e.O sa mai testez. |
#62
Posted 04 April 2010 - 21:50
IPTV de la Akta? Nu știam.. Oricum 6 mbit/s e puțin, eu dacă vrei, fac test cu așa un stream și nu cred că va fi diferență.
PS: iar pică un pic. tot așa, ip-ul respectiv, primul.. |
#63
Posted 04 April 2010 - 22:14
-OK .Tine-ne la curent pentru viitor cu evolutia lucrurilor.Sper ca daca
o sa mearga bine treaba poate se mai extind si ei,si mai acopera cat mai mult din oras.:La asa pret si calitate,daca o tin tot asa SIGUR O SA AIBA CERERI DESTULE!!!!Mersi de feedback!!!!! Edited by marluck, 04 April 2010 - 22:15. |
#64
Posted 04 April 2010 - 22:15
Au, să știi, omul responsabil cu zona mea toată ziua e pe teren.
|
|
#65
Posted 04 April 2010 - 22:17
#66
Posted 05 April 2010 - 11:38
Măcar la mine instalarea s-a făcut în 2 zile. E drept, n-aveau nici măcar mașină de găurit, instalarea s-a plătit dar și în condițiile astea merită, pentru că nu te legi cu tot felul de contracte tâmpite. Toată chestia e că ei pe fiecare zonă au câte un om care se ocupă cu tot, instalări, contracte, plata facturilor, etc.
|
#67
Posted 05 April 2010 - 22:14
Am aflat de AKTA dintr-un articol aparut in Capital.
De pe site-ul lor nu mi se alege cum se face conexiunea in mediul rural. Are cineva idee? E nevoie de linie de telefon sau se realizeaza prin antena de satelit (localizare flexibila) ? Daca ar oferi ultima varianta ar fi o solutie foarte buna pentru internet concurand cu solutia Digi Net Mobil Edited by bog_tom, 05 April 2010 - 22:15. |
#68
Posted 05 April 2010 - 22:23
Poate are cineva un raspuns si la intrebarea mea (legata tot de serviciul de net de la AKTA).
Multam. |
#69
Posted 05 April 2010 - 22:50
ia-ti gandul de la internet prin antena satelit.
AKTA ofera internet prin fibra optica si FTP. au tras cei de la AKTA fibra in zona ta? Nu cred. daca AKTA ar fi avut infrastructura la tine in sat nu ai mai fi intrebat aici pe forum. |
|
#70
Posted 05 April 2010 - 23:00
In acest caz ar mai ramane doar solutia Digi Net Mobil pentru zonele neacoperite de fibra/telefonie fixa.
|
#72
Posted 05 April 2010 - 23:45
Pe site-ul AKTA este o rubrică de contact, suni la numărul respectiv și întrebi de localitatea ta.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users