Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Consum 4x2 Vs. 4X4
Last Updated: Feb 08 2017 11:48, Started by
strabun
, Feb 28 2010 12:48
·
0
#37
Posted 04 May 2010 - 21:26
Itp-ul ptr 4x4 si awd se face fix in aceleasi unititati ca si restul. Torsenul poate fi blocabil sau nu iar randul lui poate fi combinat cu un viscocuplu (sitemul Mitsubishi de ex). Iar la randul lor pot fi combinate cu sisteme electronice antipatinaj intre rotile de pe aceesi punte sau insasi intre punti fata-spate (sistemul Jeep de ex).
|
#38
Posted 04 May 2010 - 22:04
SuperDuper, on 4th May 2010, 21:59, said: [...]Alta alternativa moderna este folosirea sistemului ABS pentru a bloca rotile care se invart in gol. In felul asta se transfera toata puterea pe roata care are inca aderenta. In anul 2000 (de ex.), se folosea frecvent acest mod de a bloca rotile care se invart in gol. |
#39
Posted 05 May 2010 - 00:35
Comparativ cu masinile fara ABS. 2000 pentru mine este "modern". Si ce intelegi tu prin frecvent... Eu nu stiu decat de cateva firme care fac asta si numai pe cateva modele (care au full AWD).
Edited by SuperDuper, 05 May 2010 - 01:01. |
#40
Posted 05 May 2010 - 09:09
cretuion, on 4th May 2010, 19:42, said: Am zis eu ca am dat cardanul jos? Reciteste-mi mesajul in care am vorbit despre cardan. Ai zis ca daca s-ar da cardanul jos se reduce consumul. Iar eu ti-am spus ca nu are sens sa-l dai jos dpv tehnic si ti-am insirat niste argumente tehnice, dar acum o sa fie foarte direct: daca Freelander-ul ala e 4x4 permanent, atunci 99.99% are 3 diferentiale. |
#41
Posted 05 May 2010 - 09:48
undesignus, on 5th May 2010, 10:09, said: Ai zis ca daca s-ar da cardanul jos se reduce consumul[...] undesignus, on 5th May 2010, 10:09, said: [...] daca Freelander-ul ala e 4x4 permanent, atunci 99.99% are 3 diferentiale. |
#42
Posted 26 March 2011 - 00:06
Parerea mea este ca, consumul unei masini cu tractiune 4X4 permanent este ceva mai mic decat cel a unei masini cu tractiune 4X2. Pentru ca eu zic ca raportul putere greutate este mai mic. E ca si cum masina ar fi mai usoara.
Dar oricum am vazut masini cu tractiune 4X4 permanent, de ex. VW golf II, III si IV care au motoare de 2.8 benzina. si teoretic consumul extraurban este in jur de 8l/100km. Daca comparam un golf cu motor de 1.8 benzina evident,consumul este mai mic fata de 2.8 benzina 4X4. Edited by cristophorstoica, 26 March 2011 - 00:13. |
#44
Posted 29 March 2011 - 12:50
cristophorstoica, on 26th March 2011, 01:06, said: Parerea mea este ca, consumul unei masini cu tractiune 4X4 permanent este ceva mai mic decat cel a unei masini cu tractiune 4X2. Pentru ca eu zic ca raportul putere greutate este mai mic. E ca si cum masina ar fi mai usoara. Dar oricum am vazut masini cu tractiune 4X4 permanent, de ex. VW golf II, III si IV care au motoare de 2.8 benzina. si teoretic consumul extraurban este in jur de 8l/100km. Daca comparam un golf cu motor de 1.8 benzina evident,consumul este mai mic fata de 2.8 benzina 4X4. a ???? Care sunt acele masini cu tractiune 4x4 mai economice decat cele cu fwd sau rwd ? (evident ac model de masina,ac generatie) |
#45
Posted 08 February 2017 - 11:48
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users