Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Symbian vs Windows Mobile vs Android
Last Updated: Sep 17 2011 23:53, Started by
ge_ntleman
, Jan 02 2010 11:33
·
0
#20
Posted 15 January 2010 - 11:24
#21
Posted 15 January 2010 - 23:10
Nu e cunoscut..pt tine probabil..dar pt milionale de utilizatori..cu siguranta este f cunoscut.
|
#22
Posted 16 January 2010 - 11:12
tkd29, on 15th January 2010, 23:10, said: Nu e cunoscut..pt tine probabil..dar pt milionale de utilizatori..cu siguranta este f cunoscut. cu siguranta... de aia celelalte firme de telefonie mobila au facut demersuri pentru softul apple... iphone ok e cunoscut pentru mine... dar e unul care nu permite aplicatii complexe si nici o modabilitate mare... cine naiba face gps navigator pentru iphone de exemplu? pentry symbian sunt deja vreo cateva... |
#23
Posted 16 January 2010 - 14:53
Este parerea ta ca nu permite aplicatii complexe da exemple ce nu ar merge pe iphone.
Este foarte customizabil in moduri pe care nici nu ti le poti imagina Si pe iphone sunt cateva aplucatii ca navigatie ca de exemplu: TomTom, Igo, Navigon, Ndrive, Sygic, CoPilot. Sa mai continui? |
#24
Posted 16 January 2010 - 15:49
tkd29, on 16th January 2010, 14:53, said: Este parerea ta ca nu permite aplicatii complexe da exemple ce nu ar merge pe iphone. Este foarte customizabil in moduri pe care nici nu ti le poti imagina Si pe iphone sunt cateva aplucatii ca navigatie ca de exemplu: TomTom, Igo, Navigon, Ndrive, Sygic, CoPilot. Sa mai continui? Oricum, nu e un OS adresabil publicului larg ca Symbian. Nu exista o oferta diversificata de telefoane cu acest OS, ca sa poti alege intre diverse marci, modele, design diferit, pret mai scazut etc. Nu toti au bani de iPhone si nu tuturor le place acest telefon. Android-ul e o alternativa mult mai ieftina si din ce in ce mai buna la OS-ul Apple. |
#26
Posted 18 January 2010 - 22:26
hmm am votat symbian
am avut si symbian si windows mobile si in ciuda a ce spune lumea, mie mi se pare mai rapid un s60 decat un wm symbianul se poate customiza foarte mult si se pot pune aplicatii cu carul si gasesti free, in schimb la wm aplicatii mai limitate si pe bani grei androidul inca nu mi-a picat pe mana deci, pana acum S60 ruleaza LE: un + destul de mare pentru mine il reprezinta interfata mult mai prietenoasa la symbian decat la wm Edited by Volvo, 18 January 2010 - 22:27. |
#27
Posted 19 January 2010 - 11:44
Legat de ascensiunea Android in ultimele 3 luni ale lui 2009 : Android usage up 200% over last 3 months
"Three months ago, the Android OS was tied for last place in consumer preference among the dominant mobile operating systems – since then it has jumped in to second place ahead of all but the iPhone OS (28%), which is actually down 4% from previously. Collectively, the overall market share for Android is on the climb. This growth is benefitting both Motorola and HTC. Since September, Motorola has had a 12% increase in terms of future buying, the first increase for the company in three years. HTC has also increased from 5% to 9% in the same time frame..." Iata ce prefera cei care planuiesc sa isi cumpere un smartphone (marca si OS-ul) : [ http://i45.tinypic.com/2d7hfmw.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://i45.tinypic.com/1fidsy.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#28
Posted 19 January 2010 - 14:00
Din punctul de vedere al dezvoltatorilor de aplicatii, wm e mult mai ok din cauza .NET. Cred ca daca ar mai lucra la interfata si la optimizari, wm ar fi mult mai indragit si de utilizatori.
|
|
#30
Posted 12 February 2010 - 15:51
tatarduka, on 19th January 2010, 14:00, said: Din punctul de vedere al dezvoltatorilor de aplicatii, wm e mult mai ok din cauza .NET. Cred ca daca ar mai lucra la interfata si la optimizari, wm ar fi mult mai indragit si de utilizatori. Dar a aparut iPhoneul si spre sfarsitul anului primele zvonuri de Android. Si acum Symbian si WM incearca sa recupereze dar in ritmul lor si asta se vede ca le dauneaza. Prefer Symbian pt ce stie sa faca, si cat de bine este facut, dar sincer, nu merita o investitie in el la ora actuala. Iar WM este ca Windowsul de pc. Acelasi kernel vechi pe interfata mai noua (Vista). Si cel mai reusit e iPhone OS, apoi Android, dar in 2 ani Android va ajunge la nivelul bun, pana atunci va "creste". Lent sau nu. |
#31
Posted 21 February 2010 - 12:06
acum se incinde batalia... win mobile 7 tre sa apara... android e foarte smecher... symbian se tine bine....
deja incep sa mizez pe android |
#32
Posted 23 February 2010 - 21:26
[ http://i49.tinypic.com/9a1mw6.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
engadget Se poate vedea cat de mult a crescut Android in 2009. De la 0,5% market share in 2008, la 3,9%. La sfarsitul lui 2010 probabil se va afla pe pozitia a 4, peste Windows Mobile. Edited by antinVidia, 23 February 2010 - 21:28. |
#33
Posted 27 February 2010 - 15:18
antinVidia, on 23rd February 2010, 21:26, said: [ http://i49.tinypic.com/9a1mw6.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] engadget Se poate vedea cat de mult a crescut Android in 2009. De la 0,5% market share in 2008, la 3,9%. La sfarsitul lui 2010 probabil se va afla pe pozitia a 4, peste Windows Mobile. cu siguranta o sa fie peste WM... WM e o chestie varza decat... nu vad cum win mobile e mai performant decat un system de operare originar SE... de exemplu sistemul de operare de pe SE K750i... |
|
#34
Posted 27 February 2010 - 18:52
ce prostesc... dupa parerea mea android le va da ceata. in primul rand e un os aparut recent, si face eforturi imense ca sa fie printre liderii dp piata. sunt dezvoltate f. multe aplicatii care sa ruleze pe android, si ma refer la aplicatii puternice. sa nu uitam ca windows mobile s-a cam lasat pe tanjeala, pana a cazut. WM a murit, a aparut windows phone. sper ca la acest os sa-si dea mai mult silinta(cu toate ca e schimat doar numele, iar OS-ul e putin mai optimizat); un singur lucru e sigur: symbian nu mai are mult de trait, cu toate ca in acest moment e primul.
Edited by -littlenico-, 27 February 2010 - 18:53. |
#35
Posted 17 March 2010 - 21:03
ge_ntleman, on 2nd January 2010, 12:33, said: Casa pornim topicul dau si eu cu parerea si spun ca symbian e viitorul in OS pe telefoane. e cel mai prietenos , se gasesc cele mai multe programe pentru el si a fost adus in stadiu de lider al OS global de catre nokia care foloseste majoritar platforma S60. Asteptam si alte pareri. Iti dau dreptate. Eu am mai avut WM dar interfata e mult sub Symbian. De android nu stiu mare lucru. Sper ca symbian-ul sa ramana lider pt ca tocmai o sa imi iau un X6 . |
#36
Posted 27 April 2010 - 15:57
Cei de la AdMob au pubicat rapoartele statistice privind situatia sistemelor de operare si producatorilor de smartphone-uri pe luna Martie :
March 2010 Mobile Metrics Report android_os_version_share_admob_march2010.png 56.05K 7 downloads admob_march_2010_operating_system_share_united_states.png 108.43K 12 downloads admob_march_2010_operating_system_share_worldwide.png 106.9K 9 downloads Traffic by platform : Android 1.5 - 38% Android 1.6 - 26% Android 2.x - 35% In SUA (luna Martie) : Android - 46% marketshare iPhone OS - 39% marketshare Overall, Android's traffic continues to grow at an alarming rate of 32% per month. At this same time last year, AdMob recorded 72 million requests for the month, while March 2010 showed a huge jump to 2 billion. Edited by antinVidia, 27 April 2010 - 15:57. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users