Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Carismatici
Ultima postare: mai 16 2024 15:33, Inițiat de
man_4Jesus
, oct 05 2009 09:52
·
6
#1333
Publicat: 26 octombrie 2023 - 10:10
heartu, on 25 octombrie 2023 - 01:01, said:
Da pe naiba... în cele mai vechi papirusuri apare numărul 616, NU 666... asta cu 666 este apanajul popilor care și-au bătut joc de scrierile noului testament și au modificat textul după bunul lor plac, d'aia sunt atâtea diferențe semnificative între papirusurile timpurii și cele târzii... Mai ascultă și tu de savanții noului testament, care au acces la cele mai vechi papirusuri ale noului testament... și care ne mai "sifonează" și nouă profanilor câte o informație mai interesantă... No offence! Quote Lasă naibi traducerile de tot felul după care ți-ai construit doctrina "ne-bisericească" pe care o fluturi p'aicișa... și ține cont de ce spun specialiștii în domeniu, nu idei răsuflate... Asa vorbeste Domnul: "Blestemat sa fie omul care se increde in om, care se sprijina pe un muritor si isi abate inima de la Domnul! (Ier.17:5) |
#1334
Publicat: 26 octombrie 2023 - 14:30
heartu, on 25 octombrie 2023 - 01:01, said:
Da pe naiba... în cele mai vechi papirusuri apare numărul 616, NU 666... asta cu 666 este apanajul popilor care și-au bătut joc de scrierile noului testament și au modificat textul după bunul lor plac, d'aia sunt atâtea diferențe semnificative între papirusurile timpurii și cele târzii... Mai ascultă și tu de savanții noului testament, care au acces la cele mai vechi papirusuri ale noului testament... și care ne mai "sifonează" și nouă profanilor câte o informație mai interesantă... Lasă naibi traducerile de tot felul după care ți-ai construit doctrina "ne-bisericească" pe care o fluturi p'aicișa... și ține cont de ce spun specialiștii în domeniu, nu idei răsuflate... No offence! In legatura cu chestiunea, varianta textuala 616 nu apare chiar atat de des precum se zice, e in P115, datat cam sec. III-IV e.n, in Codex C datat sec. V si in alte 2 manuscrise, dar cele doua numite mai sus sunt baza. Irenaus, scriind in sec.II, are un capitol destinat problemei, ceea ce ne spune ca deja in secolul II cele 2 variante erau bine cunoscute, si mai spune ca varianta corecta este 666, cei care l-au cunoscut personal pe Ioan si au vorbit fata in fata cu el atestand acest lucru. |
#1336
Publicat: 29 octombrie 2023 - 22:15
zexelica, on 26 octombrie 2023 - 10:10, said:
a. Deci nu te bagi. O dai in "espllicatii". OK. daca e 616, calculeaza, daca ai intelepciune. Sau daca eruditii tai au intelepciune. Ai versuri ca arata "socotitul" numarului? Ca de cardeala sunt satul. b. Nu tin cont de niciun om. c. Asa vorbeste Domnul: "Blestemat sa fie omul care se increde in om, care se sprijina pe un muritor si isi abate inima de la Domnul! (Ier.17:5) a. Asta e ca furca de aur a sfintei miercuri din povestea porcului... câți dinți avea, trei sau patru, cred că e mai interesantă abordarea asta! b. Păi și atunci de ce mai folosești invențiile oamenilor, dacă nu ții cont de ei, asta-i ipocrizie... păi Biblia asta din care citezi tu, a fost scrisă de oameni, care au copiat-o, tradus-o, îngrijit-o etc... cum adică nu ții cont de oameni?! c. Păi uită-te în original, în ebraică, cum sună, p'ormă dă-ți cu părerea... nu mai cita din traduceri măsluite, că te faci de cacao... auzi la el, înțeles duhovnicesc din traducerile după copii ale copiilor ale copiilor ale copiilor etc etc etc... hai că ești de pomină! |
#1337
Publicat: 29 octombrie 2023 - 22:32
Xlander, on 26 octombrie 2023 - 14:30, said:
a. Si ce importanta are ce varianta textuala apare, ce importanta are ce zic savantii tai, din moment ce ziceai ca Noul Testament e o colectie de basme si bonus, iti bagai si organul genital in Isus Hristos... Adica, ma gandeam si eu, e evident ca aici e un fel de circ populat cu clowni ne-examinati de psihiatru, dar asa rau ati ajuns cu totii? Haha, nu exista, e inventie, dar zi lumina arati ogorul... b. In legatura cu chestiunea, varianta textuala 616 nu apare chiar atat de des precum se zice, e in P115, datat cam sec. III-IV e.n, in Codex C datat sec. V si in alte 2 manuscrise, dar cele doua numite mai sus sunt baza. Irenaus, scriind in sec.II, are un capitol destinat problemei, ceea ce ne spune ca deja in secolul II cele 2 variante erau bine cunoscute, si mai spune ca varianta corecta este 666, cei care l-au cunoscut personal pe Ioan si au vorbit fata in fata cu el atestand acest lucru. a. N-are nicio importanță, asta ziceam și eu, sau tu ai înțeles altceva?! Păi faza cu înjurătura la adresa lui Isus, a fost o reacție nefericită ca răspuns la jignirile repetate ale acelui penticostal turbat, care a început să mă jignească doar pentru că am zis ceva de Isus cel istoric parcă... iar el a sărit pe mine ca uliul, iar eu într-un moment de nervi și slăbiciune, am cedat... însă asta este problema mea, nu a ta, n-ai tu niciun drept să intri după ani de zile aici și să mă tragi la răspundere, cine ești tu la urma urmei?! În loc să intri și să comentezi idei pe forum, nu, tu intri să mă acuzi pe mine, că nu'ș ce-am zis eu de Isus... b. Eu am ascultat o conferință a unui savant al noului testament pe tema asta... iar concluzia finală a fost că nu se știe cu exactitate care variantă este cea originală, însă el înclina să creadă că 616 era scris în original, iar dacă el credea asta (după ce am văzut ce poate omul), merg pe mâna lui, nu pe a ta (un profan) sau pe a lui Zexe sau mai știu eu cui... |
#1338
Publicat: 30 octombrie 2023 - 10:18
Xlander, on 26 octombrie 2023 - 14:30, said:
Si ce importanta are ce varianta textuala apare, ce importanta are ce zic savantii tai, din moment ce ziceai ca Noul Testament e o colectie de basme si bonus, iti bagai si organul genital in Isus Hristos... Deci preotimea astepta un Mesia, si cand le-a fost prezentat l-au rastignit. Nu le-a placut genul de rege milos si smerit . Din acel moment au fost imprastiati in intreaga lume, pana vor intelege ca regele e ales de Dumnezeu, nu de preoti. |
#1339
Publicat: 30 octombrie 2023 - 12:28
heartu, on 29 octombrie 2023 - 22:15, said:
a. Asta e ca furca de aur a sfintei miercuri din povestea porcului... câți dinți avea, trei sau patru, cred că e mai interesantă abordarea asta! heartu, on 29 octombrie 2023 - 22:32, said: b. Eu am ascultat o conferință a unui savant al noului testament pe tema asta... iar concluzia finală a fost că nu se știe cu exactitate care variantă este cea originală, însă el înclina să creadă că 616 era scris în original, iar dacă el credea asta (după ce am văzut ce poate omul), merg pe mâna lui, nu pe a ta (un profan) sau pe a lui Zexe sau mai știu eu cui... |
#1341
Publicat: 30 octombrie 2023 - 16:51
heartu, on 30 octombrie 2023 - 15:55, said:
Nu de calculat e vorba aici, ci de acuratețea textului... dacă în original apare 616, ce te faci, cum mai calculezi să-ți iasă pasența?! 13. Si vorbim despre ele nu cu vorbiri invatate de la intelepciunea omeneasca, ci cu vorbiri invatate de la Duhul Sfant, intrebuintand o vorbire duhovniceasca pentru lucrurile duhovnicesti. 14. Dar omul firesc nu primeste lucrurile Duhului lui Dumnezeu, caci pentru el sunt o nebunie; si nici nu le poate intelege, pentru ca trebuie judecate duhovniceste. Daca nu poti, scrie clar ca esti firesc. Deci, in locul tau m-as abtine sa postulez sau sa comentez. As intreba. Atat. |
#1342
Publicat: 30 octombrie 2023 - 18:00
Aici nu se discută despre apocalipsă ci despre cultul carismatic.
https://forum.softpe...ta/page__st__36 |
#1344
Publicat: 14 noiembrie 2023 - 18:34
Ce spun adventiștii despre vorbirea în limbi de la carismatici:
https://semneletimpu...a-in-limbi.html |
#1345
Publicat: 17 noiembrie 2023 - 20:07
Zic ăștia: ”fapte, nu vorbe”:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ot3GIynh0rI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] 1 Corinteni 2:4 |
#1347
Publicat: 26 noiembrie 2023 - 17:18
zexelica, on 26 noiembrie 2023 - 16:04, said:
Dupa ce i-au dat cartea lu' bursucelu'? Dintre cultele neoprotestante, Martorii lui Iehova și Adventiștii de Ziua a Șaptea sunt cei mai categorici contra vorbirii în limbi, pentru că baptiștii și creștinii după evanghelie, o mai acceptă, pe ici, pe colo.... |
#1348
Publicat: 27 noiembrie 2023 - 14:23
dark, on 26 noiembrie 2023 - 17:18, said:
Dintre cultele neoprotestante, Martorii lui Iehova și Adventiștii de Ziua a Șaptea sunt cei mai categorici contra vorbirii în limbi, pentru că baptiștii și creștinii după evanghelie, o mai acceptă, pe ici, pe colo.... |
#1349
Publicat: 25 decembrie 2023 - 09:05
Carismaticii sunt și mai manipulatori decât penticostalii, pentru că își prostesc adepții în ultimul hal, căci sunt în stare să exorcizeze în felul următor: ”tinnitus, ieși afară în numele Domnului”...
[ https://forum.vivaldi.net/assets/uploads/files/1606663539876-icon_atomrofl.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#1350
Publicat: 25 ianuarie 2024 - 17:52
lupini, on 25 ianuarie 2024 - 13:49, said: Poate înfiinţează un nou cult: Biserica lui Puştan. Are deja, dar nu cult, fiindcă pentru a se înființa un cult... ehee... e cale lungă! Dar acest Puștan ține predici și botează pe cei interesați. Aceștia însă nu devin penticostali, fiindcă Puștan însuși nu mai este penticostal de mult timp. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi