"Casa din padure"

1Q-D3xT3r, on 30th May 2009, 10:52, said:

Va indica inclinatia corecta din deal in vale, sau crezi ca bula din boloboc merge cu alte legi decat masina ? Gandeste-te putin... gravitatia e universala.

perus, on 2nd July 2009, 16:24, said:

100 la mie

andreic, on 7th July 2009, 04:08, said:

adica 10% )

Giuly, on 10th July 2009, 17:17, said:

Daca e iluzie optica explicati urmatorul amanunt: de ce o masina (Logan, in cazul de fata) urca pe panta cu o persoana in masina. Daca numarul de persoane creste nu mai are loc fenomenul. Daca era iluzie optica si panta este in realitate in jos, nu ar fi normal ca daca numarul de persoane din masina creste, miscarea masinii sa fie accelerata?

Pai m-am gandit la ce ai scris si explicatia ar putea fi ca daca panta e mica e posibil ca la greutate mare rotile sa faca mai multa frecare si sa opuna rezistenta contrar celor asteptate in mod normal adica masa mai mare sa creeze acceleratie mai mare, suficient incat sa anuleze efectul. Faptul ca ai greutate mai mare inseamna frecare mai mare asta e dovedit si usor de probat in practica pe drum drept. Retine ca gravitatia e universala, afecteaza totul deci si oamenii si masina in egala masura si in acelasi sens, catre centrul planetei dupa care descompunerea fortelor pe plan inclinat ofera explicatia, iar magnetismul e forta slaba in cazul nostru, mult prea slaba pentru a misca asa o masa mare.

Edited by andreic, 29 July 2009 - 02:13.

edy_wheazel, on 29th July 2009, 02:24, said:

Daca pui loganul in linie orizontala si il impingi fara persoane inauntru e mai usor,dar daca-l umpli cu grasane ,sa vezi ce greu e de impins...
Intrebarea e : ce legatura au toate astea cu "Casa din padure"?

Edited by danpopescu36, 30 July 2009 - 11:16.

danpopescu36, on 30th July 2009, 12:14, said:

E vorba despre acelasi fenomen ca si cel descris in primul post.

a fost ceva asemanator si pe dicovery in america parca, oamenii cand stateau la bariera trebuiau sa traga frana de mana si sa stea cu piciorul pe frana, ca masina o lua la deal si era panta inclinata

Dap, a fost pe mythbusters si mitul a fost busted evident, era panta desi la ochi parea altfel.

Edited by andreic, 03 August 2009 - 13:05.

prin maramures (nu mai stiu exact intre ce localitati) este la fel o portiune in care masina urca la deal. si acolo e vizibil cu ochiul liber.
totusi de dragul stiintei un prieten de-al meu care e topograf a luat cateva puncte ca sa ne convingem ca e doar o iluzie.....si.....surpriza ...diferenta dintre punctul in care masina incepea sa urce si varful dealului era un pic mai mare de 10 metri. deci masina urca la deal.
acu intrebarea mea este urmatoarea topografia e complet gresita, legea gravitatiei e complet gresita sau or fi ceva gaze halucinogene prin zona (si daca e faza cu gazele totusi de unde apar)?  

Edited by ayl, 28 August 2009 - 21:33.

ayl, on 28th August 2009, 22:32, said:

Ochiul e usor de pacalit.

ayl, on 28th August 2009, 22:32, said:

Lucrul cu teodolitul nu e asa simplu, punctele luate trebuie calibrate altfel aceeasi iluzie afecteaza masuratoarea pentru ca iei puncte necalibrate asa cum ti se pare tie si in final n-ai facut decat sa-ti creezi propriul sistem de referinta diferit de cel real, adica planeitatea corecta.

ayl, on 28th August 2009, 22:32, said:

E simplu, gravitatia nu are cum sa o ia razna pentru ca daca ar face-o nu ai urca la deal, ai pleca de pe planeta datorita fortei centifuge a planetei, cand e sa existe gravitatie intotdeauna trage in aceeasi directie, perpendicular pe sol pe o directie ce intersecteaza centrul de greutate al planetei. Cand ti se pare ca intr-un loc urci la deal de fapt dealul e panta numai ca perspectiva iti este pacalita. Cel mai usor probezi cu o nivela, usor de folosit si nu minte niciodata.
Si sa nu uitam o chestie, gravitatia afecteaza totul in aceeasi masura si sens, nu trage pe unu la vale si pe unu la deal sau altele Deci rog probati cu nivela data viitoare, e cel mai clar test, bolobocul nu e pacalit niciodata de iluzii.

Edited by andreic, 28 August 2009 - 21:45.