MASONERIA

Rog un moderator sa stearga acest post.
- Greseala -

Edited by Metallman, 06 June 2010 - 11:20.

solan, on 15th May 2009, 00:05, said:

  ASA SI? Tu ce propui sa facem NOI , OAMENII?!
Eu deja am tras la imprimanta "povestioara" unui extraterestru incarnat intr-un copil AICI PE PAMANT!
Interesant de citit cand n-ai ce face  
DAR , INTR-UN FINAL VINE INTREBAREA  "MAGICA"  : CE FACEM ca sa ne fie bine si in viitor? si noua si copiilor nostri!  

Quote

Super-Mega-Turbo-USB3-Firewire-Ce vrei tu: Crezi in Dumnezeu si esti protejat si promovat de bodyguarzii lui

http://uploading.com.....+adevar.docx/


Daca vreti sa stiti care este secretul bibliei si al masonilor va puteti edifica citind aceasta carte:minciuna si adevar. Totodata puteti gasi aici si o noua teorie despre formarea universului si implicatiile ce decurg din aceasta.

Edited by valahul84, 24 July 2010 - 18:20.

Vad ca sunt multi care fac bascalie pe tema acestui subiect si nu-i condamn.Subiectul este intradevar cam science fiction si are multe inflorituri.Din cate stiu ipoteza cu ingerii proscrisi apare dintr-un pasaj al bibliei cum ca un grup de ingeri rebeli ce ar fi fost alungati de langa Dumnezeu dar nu spune nicaieri ca s-ar fi asezat pe planeta noastra. Nu stiu ce sa cred, nu prea vad multe dovezi decat un manuscris si de unde stim ca nu e scrisa de vreun nebun.
O alta ipoteza ar fi chestia asta cu biblia care e inteleasa cam spiritual.De fapt asa ne invata biserica crestina. Din cate am aflat sunt unele povesti si simboluri care se aseamana cu religia sumeriana. Ideea care e promovata recent iar principalul promovant este Erich Van Danichen ar fi ca povestile astea aparute in biblie se cam asemenea izbitor de mult cu relatarile moderne ale intalnirilor cu extraterestrii. De exemplu se vorbeste despre care de foc cu care calatoresc ingerii veniti din cer. Mie cel putin asemenea relatari ale bibliei cu iz tehnic nu mi se par prea mult spirituale.
E destul de multa controversa cu tema aceasta care atrage multi curiosi si de aici si o multitudine de fabulatii. Bine ca noi trebuie sa fim mai sceptici si sa nu credem tot ce misca findca multi promotori al ideilor aceastea incearca sa si profite financiar. Chestia asta cu 200 mi se pare un basm ieftin. Oricum, daca asemenea specimene rau intentionate ar exista sigur ar avea legatura cu tandemul Basescu-Boc.  . Noi sa fim sanatosi si sa ne vedem de vietile noastre

Ma intreb cati dintre astia care tot condamna masoneria, au stat in fundul unui mason sa vada cu ce se ocupa. Bercea Mondialul controleaza afacerile destul de bine, si nu are ala fata de mason.
In masonerie nu intra orice tampit care a castigat la loto

Pe scurt o idee ar fi urmatoarea:

Pentru cei religiosi exista niste carti candva scrise tot de oameni si asa ii tii in frau...o forma ancestrala de frica si astfel de control.
Pentru atei a aparut "E.T"...tot o frica de necunoscut dar "imbracata" mai cerebral.

ganditi-va la Sherlock Holmes  elimini toate falsurile si neadevarurile si ceea ce ramane indiferent de cat de SF/Incredibil/Mirobolant/Credibil este e adevarul

Illuminati, - "Stapanii din Umbra":

http://enigme-net.bl...-din-umbra.html

FRANCMASONERIA:

http://enigme-net.bl...soneria-ii.html

Teoria Conspiratiei, dezastre, manipulare, Noua Ordine...:

http://enigme-net.bl...manipulare.html


[ http://3.bp.blogspot.com/_fzfjLS3Yak8/TNXgU0SGldI/AAAAAAAAAGc/yJXvi8k8zK4/s1600/danila_dictatorul.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

solan, on 16th May 2009, 22:46, said:

Mircea Eliade - Mentalitatea francmasonica
Nu cunosc nici un francmason si din toate cartile pe care le-am citit n-am inteles nimic asupra francmasoneriei. Nu stiu ce vor acesti oameni, cine le-a bagat in cap ca isi trag doctrinele de la Solomon si de la Piramide, si de ce sint atit de misteriosi cu "secretele" lor pe care le publica totusi in sute de carti de propaganda. Dar un lucru am invatat din comertul meu cu literatura aceasta aiurita: am invatat sa cunosc mentalitatea francmasonica.

Va veti mira, poate, aflind ca acord o mentalitate francmasonica unor oameni care n-au nimic de-a face cu aceasta societate secreta. Intr-adevar, uimitor cit de multi intelectuali judeca lumea, spiritul si istoria cu o asemenea mentalitate francmasonica. Pe care as putea-o rezuma astfel: fel simplist de a vedea lucrurile, criterii abstracte de judecarea istoriei. Un marxist, de pilda, exemplifica de minune mentalitatea aceasta francmasonica. Pentru marxist, toate lucrurile sint clare, toata istoria este un joc de forte economice, rigide, simpliste pina la absurd, abstracte pina la confuzie. Cu un marxist nu poti discuta. Cu nici un intelectual de formatie "francmasonica" nu poti discuta. In capul lui e prea multa "lumina", sint prea multe "certitudini"; problemele se rezolva, toate, cu aceeasi ecuatie, necunoscutele sint, toate, de acelasi grad, pe acelasi plan.

Am inceput sa ma gindesc serios ca paradoxul acesta - mentalitate francmasonica - nu este un simplu paradox, dupa ce am cunoscut in mai deaproape mentalitatea marxista. Un marxist este un om cu o mie de certitudini si care accepta un singur miracol: opera lui Karl Marx. Pentru el istoria se rezolva in citeva formule simple, care explica tot, satisface orice curiozitate, preintimpina orice controversa-irationalul, imprevizibilul, ireductibilul - toate acele forte obscure si peste putinta de anticipat care fac istoria unei tari sa se deosebeasca net de istoria altei tari - pentru un fericit marxist cu mentalitate francmasonica nu exista.

Ceea ce caracterizeaza aceasta mentalitate francmasonica este strania conjugare a abstractului si a grosolanului. Intr-adevar, un spirit francmason judeca lumea si istoria intr-un chip abstract (adica fara atingere directa cu realitatile, fara experienta timpului, fara priza asupra prezentului). Un francmason pur singe, ar spune de pilda cam astfel: Mihai Viteazul a reprezentat cutare Forta si a jignit cutare simbol; din aceasta cauza, lipsindu-i ajutorul Maestrului Trei Stele, si-a gasit moartea asa cum era de asteptat. (Am pe masa, acum cind scriu, o serie intreaga de carti ale "magistrului" Ragon. Daca cineva se indoieste de felul cum am rezumat judecata masonica asupra istoriei, pot cita din Ragon. Si jocul poate continua).

Ati observat cit de "abstract" si cit de grosolan totusi judeca un mason - sau un marxist, unul cu mentalitate masonica - istoria, lumea, viata. Nu exista concret pentru ei; nu exista fapte, pur si simplu fapte, adica evenimente imprevizibile, ireductibile, irationale. Ei poseda o schema simplista - adica semidocta, adica pseudorationala, lipsita de patrundere filosofica si in acelasi timp lipsita de intuitia directa a faptelor, a realitatilor - si cu aceasta schema rezolva totul. Pentru un fericit participant la mentalitatea masonica nu exista enigma dupa cum nu exista destin. Toate se pot prevedea, toate se pot explica; toate si pentru oricine.

Freud si psihanaliza alcatuiesc inca un admirabil exemplu de ceea ce numesc mentalitate francmasonica. Freud laicizeaza Absolutul, adica pune la indemina oricui o cheie unica prin care, crede el, se explica toate cele sufletesti. De unde inainte intelegerea Absolutului (adica a sensului existentei, sufletului, a realitatilor suprafiresti) presupunea efort, asceza, inteligenta - deci inegalitate - psihanaliza ofera tuturor aceasta intelegere in schimbul a trei sau patru carti, accesibile oricui, costind aproximativ 1000 lei. Freud este un grav exemplu de tradare a spiritualitatii iudaice - adica de monovalenta transferata si de laicizare a Absolutului. De altfel, ar fi interesant de studiat aparitia elementului dramatic in spiritualitatea iudaica (unde n-a existat niciodata, unde liturgia era singurul dinamism acceptat in experienta spiritului) - care dupa parerea noastra coincide cu aceasta laicizare a Absolutului. Nu mai e nevoie de efort, de inegalitate, de inteligenta deci - caci schema e la indemina oricui. Invata un simbol in plus, si ai inteles Evul Mediu. Citesti un volum din "Capitalul" lui Marx si ai inteles feudalismul. Platesti inca o taxa la Loja si inveti un al doilea simbol; intelegi atunci misterul secolului al XVIII-lea. Citesti un al doilea volum din "Capital" - si intelegi Revolutia Franceza.

Poate ca cele ce scriu par vorbe glumete. Si n-as vrea sa para asa. Lucrurile sunt prea serioase si prea triste. Nu stiu ce e aceea societate sau loja masonica, dar mi se pare ca spiritul masoneriei-
simplism, anti-istorie, abstractiune versus grosolanie - a patruns si a rascolit intreaga mentalitate europeana. Sint clase intregi de oameni atit de siguri ca poseda cheia universului, clavis abs conditorum, incit nici nu mai poti sta de vorba cu ei. Si observati ca aceasta certitudine nu se refera la principii, la esenta lucrurilor, la un domeniu propriu filosofiei sau religiei - ci se refera la un domeniu de realitati fenomenologice, in vesnica prefacere, in evanescenta revenire; viata, istoria, omul de toate zilele si omul faptelor mari.

Nu stiu daca ati intilnit si dumneavoastra asemenea "intelectuali" de formatie masonica, oameni cu care nu poti sta de vorba asupra lucrurilor de toate zilele, ci cu care trebuie sa te intilnesti pe un teren neutru de discutie. Priviti cu mai multa luare aminte asemenea oameni. Veti observa ca ei toti accepta un miracol in centrul intelegerii lor universale. Ei admit ca, in cursul istoriei,a intervenit la o anumita data un eveniment unic, singular, ireversibil - prin care se explica totul si pentru toata lumea. Este un proces invers, de degradare, a ceea ce am putea numi mentalitatea crestina, daca crestinismul ar fi ceva abstract si nu s-ar contopi, in cazurile sale autentice, cu insasi firea omului, cu omenia. Si un crestin admite ca prin faptul istoric al venirii Mintuitorului pe pamint lumea s-a schimbat. Si acest fapt este ireversibil si este un miracol. Dar observati cite deosebiri de mentalitatea laica moderna, de mentalitatea masonica. In primul rind, crestinul religios in general (filosoful, moralistul), accepta harul, mintuirea, destinul, istoria; accepta o economie spirituala paralela cu economia, sa mi se ierte expresia, "economica". Continuati dumneavoastra si veti gasi cite deosebiri veti voi.

Exista un lucru pe care mentalitatea masonica il refuza indirjit: subtilitatea, disocierea planurilor. Un socialist stie una si buna; un teozof stie trei si bune. Dar numai UNA, sau numai TREI. Niciodata altceva, niciodata altfel. Veti spune: bine, dar acesta este insasi scopul ratiunii (al gindirii stiintifice sau filosofice), de a gasi numai o lege, numai un criteriu de intelegere al lumii. Foarte just. Numai ca ratiunea cauta o lege care sa se refere la principii, la esenta. Unitatea ratiunii consta in coerenta, nu in monovalenta. Mentalitatea masonica, dimpotriva, ignora coerenta, ocupindu-se numai de monovalenta. Adica, in loc de a judeca lumea organic (coerent), o judeca simplist (constrins, monovalent). Nu stiu, si nu intereseaza orientarea acestor note, daca exista vreo legatura istorica intre feluritele manifestari ale mentalitatii masonice in lumea moderna (iluminism, marxism, teozofism, anti-istorism etc.). De altfel, mentalitatea masonica se manifesta si in afara cadrelor mentionate mai sus. Am un excelent prieten care judeca lumea masonic, fara a fi nici marxist, nici teozof. Este numai simplist, si putin cam semidoct. Cu cit stii mai convins "una si buna", cu atit te apropii de mentalitatea masonica. Iata, de pilda, istoria politicii romanesti de la pasoptism la 1933. Peste tot nu intilnesti decit legi abstracte, fapte iluministe, gindire grosolana. Lipseste cu desavirsire simtul realului, al concretului, al omeniei, intuitia de toate zilele. Si lista exemplelor poate continua.

("Vremea", 10 septembrie 1936)

Mircea Eliade era prea finuț si o spune pe ocolite, dar profesorul și mentorul sau Nae Ionescu, cât și Cioran, Noica, Tutea sau Vulcanescu o spun direct, Masoneria a fost dintotdeauna o secta satanista ordinara formata numai din escroci, care-și propun sa conducă lumea iar oamenilor simpli sunt pentru ei pulimea.
90% din clasa politica romanească sunt membrii activi ai acestei organizații nenorocite și în 17.12.1989 la Timișoara, revoluționarii în Proclamație au cerut ca jegurile de masoni și comuniști și securiști, sa nu aibă dreptul sa conducă tara asta. Dar romanii au fost orbi și atunci și acum și jertfa timișorenilor a fost în zadar. De 21 de ani țara este jecmănita de sataniștii ăștia și dacă ne vom mai ridica vreodată ca în '89, sa le dam ce merita, plutoane de executie. Toti patriotii si nationalistii din lume sunt vanati de masonerie si oadata si odata trebuie sa rupem pisica in doua.

Edited by wide_360angel, 07 November 2010 - 17:04.

wide_360angel, on 7th November 2010, 16:50, said:

Masoneria e condusă și deturnată de evreimea mondială

Datele și informațiile obținute din surse ce provin din rîndul unor membri ai masoneriei române, aflați în luptă permanentă cu grupările obediente structurilor masonice externe care au penetrat și continuă să invadeze masoneria tradițională autohtonă, relevă elemente operative de interes privind entități mondiale secrete de tip masonic, închise ermetic și cu caracter oligarhic, compuse exclusiv din etnici evrei.

Dintre acestea, cea mai puternică a fost și rămîne Bînai Bîrith International (sau Uniunea Lojilor Bînai Bîrith), înființată de 12 emigranți evrei la New York (SUA), la 13 octombrie 1843 și structurată ca lojă masonică. Se știu puține lucruri din interiorul Bînai Bîrith, pentru că este o asociație încă și mai discretă decît masoneriile clasice, iar "renegați" apar doar în cazuri excepționale. În prezent, Bînai Bîrith International își are sediul central la Washington D.C. (2020 K Street, NW, 7th Floor Washington, DC 20006), în umbra Casei Albe, cu care are legături privilegiate, oricare ar fi președintele, și numără în Statele Unite și în alte 47 de țări mai mult de 600.000 de membri, exclusiv israeliți (evrei). Asemenea celorlalte formațiuni masonice anglo-saxone, ea se prezintă drept o organizație filantropică, dar participă în taină la viața politică. De ea sînt legați mai mulți senatori și deputați, fie ca membri, fie ca simpatizanți. Principal susținător al Israelului în Statele Unite ale Americii, Bînai Bîrith-ul conduce cea mai mare parte dintre organizațiile și mișcările sioniste care acționează pe teritoriul S.U.A., în așa mare măsură încît se poate considera că centrul mondial al deciziei sioniste se găsește la New York. Acest lucru explică, în parte, diferențele notabile care există uneori între guvernul israelian și marile organizații sioniste americane. Colectoare de fonduri și susținătoare ale pretențiilor financiare ale statului Israel - aflat în permanent deficit bugetar în ciuda sumelor fabuloase vărsate de Germania cu titlu de despăgubiri - marile organizații evreiești americane impun, cel mai adesea, punctul lor de vedere în politica internă a statului Israel. Ca și în cazul francmasoneriei tradiționale, puterea Bînai Bîrith rezidă în rețeaua de asociații, grupuri și cercuri, ai căror conducători și animatori sînt afiliați lojelor, dar publicațiile israelite din Statele Unite ale Americii sînt foarte discrete în ceea ce privește activitatea Bînai Bîrith. Cîteva articolașe strecurate în presă sau unele comunicate oficiale difuzate de mass-media confirmă însă că Bînai Bîrith posedă agenți infiltrați în înalta conducere a American Jewish Committee, American Jewish Congress, Conferința președinților principalelor organizații evreiești americane și World Jewish Congress, care controlează la rîndul lor cea mai mare parte dintre organizațiile evreiești sau sioniste americane. Realitatea este că Bînai Bîrith (Fiii Alianței sau Fiii Legămîntului) este implicată în toate acțiunile secrete din lume pentru crearea unei oligarhii mondiale, a unui guvern mondial unic, care să fie din start confiscat în mod ocult de către evrei, prin pretinsul drept sacru de "popor ales de Dumnezeu". Încă de la înființare, Bînai Bîrith și-a afirmat ca ideal programatic acela de "unire a Israeliților în munca de promovare a înaltelor lor interese și acelea ale umanității". George L. Packard, în lucrarea "Cine conduce America?", arată că puterea masoneriei americane tradiționale - considerată moștenitoarea Constituțiilor lui Anderson - este întărită de influența enormă a Ordinului (masonic) Internațional Bînai Bîrith. Cele 99 de grade de inițiere ale Bînai Bîrith sînt în realitate triplarea celor 33 de grade ale ritului masonic cel mai consacrat în lume, cel mai important și cel mai cunoscut, Ritul Scoțian Antic și Acceptat, cunoscut vulgar și ca "masoneria americană". Cu toate acestea, organizația evreiască nu și-a declarat aproape niciodată public caracterul ocult sau masonic.
Atenția Bînai Bîrith privind România datează încă de la înființarea acestui ordin masonic israelit (1843), avînd în vedere colonizarea discretă, dar masivă a României cu evreii veniți din Polonia și Ucraina. Scopul acestei atenții era "împămîntenirea" evreilor în România și dominarea de către aceștia a întregii vieți economico-financiare a țării. Prima rezidență permanentă din România a Bînai Bîrith a fost înființată în 1870 de către consulul american Benjamin Peixotto. Tradiția infiltrării în România a agenților Bînai Bîrith prin înalți diplomați ai Statelor Unite ale Americii a continuat pînă în prezent (a se vedea mai departe cazul ambasadorului Alfred Moses, care a activat și în timpul regimului lui Ceaușescu). De asemenea, influența acestei organizații se simte chiar și prin implicarea în viața cotidiană a românilor a posturilor de televiziune penetrate de agenți mondialiști sau sioniști, în general evrei, inclusiv postul național oficial de televiziune, care a fost și este controlat în mod semnificativ. Înclinația evreilor pentru posturi de televiziune românesti este dovedită si de cazurile posturilor (fost) Tele 7 ABC (al evreului Fredy Robinson), Prima TV (al evreilor Alex Bittner și Dan Fischer) sau B1 (unde co-acționar este evreul Elan Schwartzenberg). Despre televiziunea B1, populația crede că ar apartine fraților magnați Păunescu. Există însă informații despre apartenența lui George Păunescu la Bînai Bîrith. Concret, el a fost cooptat drept informator oficial al Anti Defamation League din România, dar Anti Defamation League este un Serviciu secret sionist, în slujba Bînai Bîrith. O mare parte de presa scrisă este preluată de grupul evreiesc Ringier sau de către concernul "german" evreiesc Bertelsmann. În celelalte cotidiene importante românești există oameni de încredere ai evreilor sau în solda secretă a acestora. Nici Palatul Cotroceni nu a scăpat de această influență prin comisiile prezidențiale Băsescu, conduse de GRUPUL GDS - EUROPA LIBERă în frunte cu Vladimir Tismăneanu, membru al lojei Bînai Bîrith, fiul celui mai important toriționar comunist Leonte Tismăneanu, evreu rus care a vînat și ucis numeroși cetățeni români în perioada 1944-1964, fiind promotorul regionalizării României și al înființării Republicii Transilvania. Tocmai el este cel pe care Traian Băsescu l-a însărcinat cu elaborarea raportului privind procesul comunismului, prin care sînt judecați și condamnați o serie de patrioți români de prim rang, între care cei mai de seamă sînt Corneliu Vadim Tudor și Adrian Păunescu. Prin redactarea acestui raport se evidențiază clar misiunea acestei rețele sioniste a Bînai Bîrith de promovare a intereselor sale în România și de înlăturarea a tot ce este național și patriotic în acest areal mioritic.
În ceea ce privește masoneria română, odată cu acapararea mascată a masoneriei universale de către Bînai Bîrith în anul 1874, în România începe o perioadă de frămîntări în cadrul lojilor masonice, manifestîndu-se o adevărată rezistență națională masonică față de ofensiva israeliților. Principala influență a Bînai Bîrith în România, pînă în anul 1948, a fost realizată îndeosebi prin manipularea lojilor masonice penetrate de evrei, ceea ce a împărțit practic masoneria română în două curente importante și rivale: primul național, al doilea cosmopolit și dominat de evrei. Curentul masonic național a fost reprezentat sporadic de Marea Lojă Națională din România și de Ordinul Masonic Român (care reuneau cîteva zeci de loji masonice), fiind condus multă vreme de maiorul patriot Constantin Moroiu, care s-a implicat frecvent la nivel masonic mondial în favoarea marilor interese naționale ale României. Pe de altă parte, curentul cosmopolit (evreiesc) a fost reprezentat de lojile masonice românești obediente masoneriei americane, de lojile de limbă germană sau de lojile obediente Marelui Orient al Franței. Mai multe încercări de instalare a unei Puteri Masonice Naționale controlate de evrei a fost încununată de succes abia în 1929, sub regimul pro-evreiesc al regelui Carol al II-lea. Numele acestei "puteri naționale" a fost acela de Marele Orient al României, iar încercările constituirii sale datează de la l mai 1879. Curentul masonic cosmopolito-evreiesc a urmărit mai mult promovarea intereselor economice și politice ale alogenilor, subordonîndu-se prioritar intereselor străine țării. El a fost controlat, direct sau indirect, de către Bînai Bîrith prin lojile evreiești, americane sau "germane", de obediență directă la masoneria italiană sau franceză. Ca și astăzi, se poate spune - a se vedea declarațiile venerabilului Dan Amedeo Lăzărescu, în capitolul "România, țintă Sionistă" - că tot Marele Orient al Franței, format din evrei, se opunea intereselor României. Așa cum se arată în capitolul menționat, apropierea României de pactul militar Nord Atlantic a fost precedată de apariția la București a Lojilor Bazelor NATO. "Masonii români afirmă că au intrat în lojile masonice ale bazelor NATO încă din 1993!", scria presa românească în februarie 1997. Știrea apăruse și în 1993: "Una din Lojile Bazelor NATO și Supremul Consiliu Mamă al Jurisdicției de Sud al S.U.A., în 7 mai 1993, și-au trimis mai mulți reprezentanți în România, la București". Aceștia erau Fred Kleinknecht, "Suveranul Mare Comandor al Lumii", și adjunctul său, evreul Arnold Hermann, agent Bînai Bîrith. Apariția blocului militar NATO însăși coincide cu perioada în care masoneria americană (dominată la rîndul ei de către Bînai Bîrith) a cunoscut cea mai puternică influență asupra armatei. Legăturile directe ale Bînai Bîrith cu Lojile Bazelor NATO sînt evidențiate și de faptul că baza militară NATO din Frankfurt găzduiește sediul central al Lojilor europeane ale Bînai Bîrith. Agenții Lojei Bînai Bîrith din Frankfurt au avut dese întîlniri secrete, în perioada 1990-1993, în România, acestea fiind găzduite de Cercul Militar București, numit azi Casa NATO, într-o perioadă în care prim-miniștri ai României au fost un evreu - Petre Roman - și Theodor Stolojan - membru al ocultei financiare mondiale reprezentată de BANCA MONDIALĂ și FMI. În acest context, orașul german Frankfurt se configurează ca noua capitală a plănuitelor "State Unite ale Europei", vechi ideal masonic, fapt dovedit nu numai de alegerea sa de către iudeo-masonerie drept sediu central al Bînai Bîrith în Europa, fiind și sediu al bazelor militare NATO, ci și de plasarea aici a sediului Băncii Centrale Europene, care controlează moneda "comunității europene", Euro.

Edited by Ceata_Indurarii, 11 November 2010 - 08:21.

Owidiu, on 25th July 2010, 00:26, said:

Ai dreptate, intra orice "om de afaceri" cit de cit prosper, care este dispus sa "doneze" 10% din profit catre ei, pentru a putea avea acces la contracte...

Ei au nevoie de cotizatii pe termen lung, nu de loto.

"Manipularea Credinciosilor,- New Age
New Age, - sincretism satanic masonic
New Age este un curent spiritual, rǎspândit mai ales în Vest. Adepții acestui curent pretind o apropiere mai mare de spiritualitate, ei susținând cǎ acest lucru este necesar pentru ca omenirea sǎ poatǎ intra intr-o „nouǎ vârstǎ”, în care va domni armonia universalǎ. Alții vǎd în New Age o reînviere a gnosticismului."
----------

"Astǎzi adepții New Age susțin pǎrerea cǎ fiecare individ, având origini divine, este chemat sǎ-și construiascǎ propriul drum spiritual, folosindu-se pentru aceasta de un patrimoniu care cuprinde orice tradiție misticǎ sau religioasǎ, aici incluzându-se și șamanismul, neopǎgânismul, cabala, ocultismul, dar mai ales folosindu-se de propria experiențǎ interioarǎ și de propriul discernǎmânt. În aceastǎ intreprindere, el poate fi ajutat de ghizi, îngeri, guru, etc."
----------
"NEW-AGE = este o "religie" moderna formata dintr-un amestec de religii si culte ce au la baza credinta intr-o guvernare cetralizata a planetei noastre de catre o ierarhie numita "stapanii intelepciunii" (adica conducatorii lojelor masonice, adeptii invataturilor si practicilor sintetizate in "protocoalele Sionului"), care in realitate sunt fiinte posedate demonic. Astfel se explica cresterea fenomenelor de ocultism- ghicirea, astrologia, hipnoza, fenomenul OZN, practicile Yoga, credinta in reincarnare, mitologia, panteismul, vrajitoria. Mult dorita Noua Ordine Mondiala nu cauta pe Dumnezeul crestinilor, ci urmareste intronarea lui Lucifer drept forta conducatoare spre a lua de la oameni slava ce se cuvine lui Dumnezeu."

http://enigme-conspi...or-new-age.html

"Enigme si Conspiratii".
---------------
Illuminati, - cine sunt "Stapanii din Umbra"...

http://enigme-conspi...-din-umbra.html

http://www.illuminati.ro.tl/

"Illuminati"

"13 Familii, cele mai bogate din lume, controlează planeta!

Illuminati-i sau „Iluminații” reprezintă așa-numita elită planetară, grupul persoanelor care își autoarogă supremația asupra destinului umanității. Faptul că au ales tocmai termenul „iluminat”, folosit în tradiția spirituală pentru ființele care au avut acces la anumite revelații divine esențiale, nu este decât o dovadă în plus a imensei aroganțe a Illuminati-lor. Această grupare ultrasecretă are în mână frâiele planetei, iar singurul interes pe care îl au în vedere cei care o alcătuiesc este propria lor prosperitate. Ei sunt cei care au pus la cale „Noua Ordine Mondială” spre care ne îndreptăm cu pași din ce în ce mai repezi în ultimii ani.

Acești oameni sunt principalii jucători pe tabla de joc pe care ei înșiși au configurat-o pe întreaga planetă. Cei mai bogați, influenți și puternici oameni de pe Pământ fac parte cu toții în principal din aceleași 13 familii și sunt principalele personaje care conduc din umbră lumea. Au creat Ordinul secret al Illuminati-lor și îl controlează în totalitate. Cu foarte puține excepții, Illuminati-i sunt bărbați. Ei sunt cei care iau deciziile, trag sforile și stabilesc regulile pe care trebuie să le urmeze toate guvernele, președinții, corporațiile și organizațiile internaționale."

Alte articole:
Noua Ordine Mondiala ... a inceput!
Ingeri Cazuti.... Extraterestrii si Demoni
Secretele Cavalerilor Templieri

Alte linkuri: http://lluminati.blogspot.com/

http://enigme-net.blogspot.com/

Studiu asupra francmasoneriei

http://enigme-conspi...i.blogspot.com/

Edited by Pallavicini, 12 November 2010 - 22:41.

Pallavicini, on 12th November 2010, 22:33, said:

Tăvălugul globalizării - un mare pericol pentru identitatea și libertatea popoarelor
S-au referit, în decursul timpului, la această controversată problemă, în termeni mai mult sau mai puțin expliciți, lideri importanți ai planetei ca Winston Churchill, Robert F. Kennedy, Richard Nixon, Mihail Gorbaciov și mulți, mulți alții. De exemplu, încă în februarie 1962, Nelson Rockefeller, exponent al acelei elite financiare, într-un articol publicat în New York Times, intitulat "O chemare la construirea unei noi ordini mondiale" arăta că "Națiunile Unite nu au fost și nu sînt capabile să aducă o Nouă ordine Mondială, cerută de evenimentele actuale. Este necesar ca SUA să preia conducerea tuturor popoarelor și să pună în practică conceptele și aspirațiile de suveranitate națională printr-o viziune federală".
Mai aproape de timpurile noastre problema unei Noi Ordini Mondiale a început să fie susținută cu mai multă insistență, fiind invocată ca o necesitate pentru un viitor mai sigur al omenirii. De exemplu, gen. Colin Powell declara la 9 septembrie 1993 că o retragere a trupelor americane din Somalia "ar fi devastatoare pentru speranțele noastre într-o Nouă Ordine Mondială și în puterea noastră de a participa în organizații multinaționale pentru a rezolva probleme ca acestea." Sau, miliardarul american George Soros susținea la 27 ianuarie 1995 la Forumul Economic de la Davos că "lumea are nevoie de o Nouă Ordine Mondială" avertizînd, totodată, că "urmează o perioadă de puternică dezordine în întreaga lume". De asemenea, Gary Hart, congresman american și membru în Council of Foreign Relations, declarat, la 14 septembrie 2001, într-o emisiune televizată, că "președintele SUA are acum șansa de a folosi acest dezastru (din 11 septembrie 2001) pentru a instaura o Nouă Ordine Mondială". Alții nu s-au ferit chiar să și dezvăluie cam ce-ar presupune acest concept de Nouă Ordine Mondială. Astfel Zbigniew Brzezinski, fost consilier la Casa Albă și membru al mai multor organizații oculte afirma în urmă cu cîțiva ani că regionalizarea, ce s-ar desfășura conform planului Comisiei Trilaterale ar avea ca scop "convergența gradată a Estului și Vestului către un Guvern Unic Mondial..." și că suveranitatea n-ar mai fi un concept viabil.
În sinteză, Noua Ordine Mondială presupune disoluția statelor și transferul suveranității acestora către un centru mondial, care va avea puterea să exercite controlul de autoritate asupra întregii lumi.

II. Spre o Nouă Ordine Mondială prin
disoluția statelor și națiunilor

Globalizarea se află, în prezent, într-o etapă decisivă, deoarece, pe de o parte, anumite interese cer urgentarea procesului, iar, pe de altă parte, trebuiesc înlăturate obstacolele pe care le creează națiunile și statele naționale. Disoluția acestora este obiectivul prioritar. Numai realizarea lui va permite să se instituie acea societate globală aflată sub controlul total al unei puteri și guvernări planetare.
Unele din aceste ipoteze par hazardate și opinia publică fie le ignoră, fie le include într-o zonă a conspirației sau a temelor S.F. Nu puțini sînt cei care le refuză pentru că sînt obișnuiți cu cunoștințe de tip șablon și sînt nepregătiți să audă altceva decît vor să audă sau decît au învățat că trebuie să audă. Un asemenea mod de gîndire alimentează ignoranța generală și împiedică dezvoltarea unui curent de opinie potrivnic acestor planuri diabolice.
Înlăturîndu-se granițele naționale de stat, și putem constata că cel puțin în Europa acest lucru s-a și înfăptuit, națiunile intră, de la sine, într-un proces de disoluție. Ele nu pot exista în afara unui cadru teritorial precis. Teritoriul, pămîntul strămoșilor reprezintă unul dintre factorii cu rol decisiv în a menține națiunea unită. Ce-i ține uniți, de exemplu, pe palestinieni, confruntați cu atîtea probleme de coeziune, inclusiv religioasă, dacă nu pămîntul strămoșilor. Sau, cîtă importanță prezintă pentru japonezi teritoriul unde sau format ca popor și națiune, deși, după cum se cunoaște, nu-i un spațiu geografic prea generos ca importanță economică.
Iată de ce fără delimitare teritorială, fără instituții, fără autoritate și suveranitate națională se ajunge, treptat, să dispară și națiunea și odată cu ea și sentimentele legitime și inerente de dragoste și atașament față de neam. Acesta este tipul de om avut în vedere de puterea care se instituie la nivel planetar.

Edited by Ceata_Indurarii, 13 November 2010 - 11:24.

Francmason, ministru, prim-ministru.
Guvernele masonice ale României
Motto: "Tendința din ce în ce mai vizibilă a masoneriei de a acapara toate funcțiile importante în stat reprezintă un pericol pentru România." - Radu Timofte, fost director SRI, senator PSD în Senatul României.
Cărțile de propagandă masonică sînt ticsite cu exemple de oameni politici care în ultimii 200 de ani au făcut parte din această sectă satanică, Francmasoneria. Cînd este vorba despre trecut, masonii nu se sfiesc să se laude cît de mult au influențat ei principalele evenimente din istoria modernă.
Cînd vine însă vorba despre prezent, ei adoptă exact poziția contrarie. Spre exemplu, Horia Nestorescu-Bălcești, mason de grad înalt și director al Centrului Național de Studii Francmasonice, afirma iritat într-un interviu din septembrie 2007: "Repet pentru a mia oară! Francmasoneria nu pune guverne și nu dă jos miniștri" Masoneria, susțin ei cu nerușinare, este o organizație de caritate, total inofensivă, care nu face politică. Într-adevăr, în fața publicului, ea se ferește să ia apărarea unui partid sau a altuia. În culise însă trage sforile tuturor jocurilor politice. Oamenii care alcătuiesc această sectă satanică fac tot timpul politică. Și încă la nivel înalt, fiind plasați în poziții cheie în mai toate țările lumii. România nu face excepție.
Guvernele postdecembriste au fost mereu conduse de prim-miniștri masoni
Din cele opt guverne care s-au succedat în România după evenimentele din decembrie 1989 (fără a le lua în calcul interimatele), cel puțin cinci au fost conduse în mod cert de prim-miniștri a căror apartenență la francmasonerie este confirmată.
Petre Roman a condus primele două guverne postdecembriste. Mason de nivel înalt, intens susținut de Marele Orient al Franței și de lojile italiene, Petre Roman participă activ, în septembrie 1990, la întîlnirile cu Marele Suveran al masoneriei italiene, Elvio Schubba. Un document inedit, publicat în 1990, demonstrează apartenența sa la masonerie. Este vorba despre o scrisoare care îi poartă semnătura, alături de mențiunea Strict Secret, adresată, ca de la frate la frate, ambasadorului României la Cairo, Ion Angelescu. "Sînteți autorizat", scrie Petre Roman, "ca, imediat după primirea la președintele Mubarak, să îl asistați la ceremonia afilierii în loja Memphis-Misraim din Cairo pe trimisul nostru, fratele Gelu Voican, adept al Ordinului nostru cu gradul de Cavaler Kadosh, în Loja de Rit scoțian, rectificat și acceptat, în care ați primit Lumina". Fratele Gelu Voican la care face referire ordinul lui Roman este nimeni altul decît Gelu Voican Voiculescu. Acesta ocupa pe atunci funcția de viceprim-ministru, adică era adjunctul lui Roman. Deputatul Vasile Matei a dezvăluit ulterior, în februarie 1998, că Petre Roman și Adrian Năstase (ministru de Externe în al doilea guvern Roman) nu fac parte din aceeași lojă masonică, dar sînt amîndoi francmasoni.
Din 1998 pînă în 1999, România are un alt prim-ministru mason, dar provenit de pe o altă filieră: Radu Vasile. După ce se convertește peste noapte la catolicism și intră în Masoneria italiană, Radu Vasile are o ascensiune subită. Se remarcă prin mai multe "performanțe", în premieră în România. Spre exemplu, este primul român care ocupă o poziție de conducere în organismele europene, devenind vicepreședinte al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. O altă "premieră" a premierului Radu Vasile este vizita Papei în România. Relațiile sale cu lojile italiene și cu Opus Dei (sectă teroristă din interiorul Bisericii Catolice) îl fac să susțină curentul masonic ecumenist din cadrul Bisericii și să intermedieze, în mai 1999, prima vizită realizată de un Suveran pontif într-o țară ortodoxă, după schisma religioasă din anul 1054. Cu această ocazie, Patriarhia Română primește de la Opus Dei o donație în valoare de 200.000 de dolari pentru construirea Catedralei Mîntuirii Neamului. Relațiile sale de înalt nivel cu Masoneria italiană fac să fie și primul român primit în audiență privată de Papa Ioan Paul al II-lea (care și el a fost mason), nu o dată, ci chiar de patru ori. De altfel, Radu Vasile este cel care a tradus în limba română Biografia Papei Ioan Paul al II-lea.
Între 1999 și 2000, Guvernul României este condus de un alt mason recunoscut, Mugur Isărescu. Într-un mod inexplicabil pentru cei care nu cunosc apartenența sa la masonerie, Mugur Isărescu este de 17 ani lungi guvernator al Băncii Naționale a României, poziție pe care a rămas în ciuda schimbărilor de pe scena politică românească. Puțini știu faptul că Mugur Isărescu a fost menținut pe această poziție la presiunile unor organisme financiare mondiale, care au amenințat că își retrag împrumuturile acordate României, de fiecare dată cînd s-a pus problema schimbării din funcție a lui Isărescu. Explicația acestei susțineri trebuie căutată în perioada cît acesta a lucrat la Institutul de Economie Mondială din București. Datorită acestei poziții, Isărescu mergea deseori în SUA, încă dinainte de 1989. Acolo a fost racolat de Consiliul pentru Relații Externe (Council of Foreign Relations), care avea nevoie să-și implanteze în România un om pe care să se poată baza. După evenimentele din decembrie 1989, Isărescu a fost imediat activat. A petrecut o scurtă perioadă ca reprezentant comercial al României la Ambasada din Washington, apoi a devenit guvernator pe viață al Băncii Naționale. Misiunea sa era să se asigure că România va face împrumuturi înrobitoare, care să o facă dependentă de organismele financiare internaționale: Banca Mondială, Banca Europeană de Investiții, Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare și Fondul Monetar Internațional. Și-o îndeplinește peste așteptările stăpînilor săi. Dintr-o țară care în decembrie 1989 nu avea deloc datorii, România are în iulie 2008, datorii externe declarate de 45,364 miliarde de euro. Puțini știu și că Mugur Isărescu este membru al grupării masonice care face jocurile în economia mondială - Comisia Trilaterală. De altfel, Isărescu a avut grijă să se înconjoare la BNR de mulți masoni. Cel mai evident exemplu este cel al lui George Virgil Stoenescu, membru în Consiliul de Administrație al Băncii Naționale, dar și Mare Secretar General al Consiliului de grad 33 al Ritului Scoțian din România.
Este deja de notorietate faptul că Adrian Năstase, prim-ministru al României între 2000 și 2004, este mason de grad 33, cavaler de Malta și face parte din Clubul Rotary. Într-un interviu din anii '90, Adrian Năstase vorbește despre faptul că este cavaler de Malta, lucru pe care îl menționează și în CV-ul postat pe site-ul Parlamentului. Eugen Ovidiu Chirovici, actualul Mare Maestru al Marii Loji Naționale, a fost consilier pe probleme economice în cabinetul lui Adrian Năstase.
La fel stau lucrurile și cu fostul prim-ministru, Călin Popescu Tăriceanu. Se știe că acesta este fiul adoptiv al masonului Dan Amedeo Lăzărescu, desemnat în 1990 Suveran Mare Comandor al Supremului Consiliu de Rit Scoțian Antic și Acceptat al României. Teoria neimplicării masoneriei în politică este un basm de adormit copiii, dacă ținem cont doar de faptul că Dan Amedeo Lăzărescu este unul dintre cei care au reînființat Partidului Național Liberal după 1989 și a deținut funcția de vicepreședinte al PNL timp de șapte ani. Pe vremea cînd Tăriceanu era ministru al Industriei și Comerțului în Guvernul Ciorbea, l-a ales ca PR pe un coleg de masonerie, Corneliu Vișoianu, conducătorul Marii Loji a României. La rîndul lui, Corneliu Vișoianu este foarte bun prieten și partener de afaceri cu Bogdan Buzoianu, mason în Loja Alpina din Elveția și Pro Mare Maestru în Marea Lojă a României, unul dintre "băieții deștepți" din afacerile cu energie electrică, patron la Energy Holding și protejat al lui Tăriceanu. Valeriu Stoica, vicepreședinte al PNL pînă în 2001 și președinte PNL în perioada 2001-2002, a declarat, de altfel, că Tăriceanu este membru al Marii Loji a României și că a încercat să îi racoleze pe toți liderii PNL în această grupare.
Iată deci că cinci dintre prim-miniștri ai României fac în mod cert parte din francmasonerie. Cît despre ceilalți, nu s-a afirmat pînă acum explicit că sînt masoni. Fotografiile-semnal îl dau însă de gol pe Nicolae Văcăroiu, prim-ministru între 1992 și 1996. În 2007, el va fi utilizat de frații de lojă pentru a-l înlocui pe Traian Băsescu, suspendat temporar din funcția de președinte al țării de 322 (numărul lojei Skull&Bones) de parlamentari. Înainte de numirea sa ca președinte interimar, ziarul masonic "Ziua" publica o poză-semnal. Imaginea înfățișa un Văcăroiu diabolic, în ai cărui ochelari se reflecta un cerc alcătuit din mîini reunite - simbol al frăției malefice masonice.
Theodor Stolojan, premier al României în perioada 1991-1992, povestește că a fost curtat de Marea Lojă a României, din care face parte Tăriceanu: "Îmi amintesc că acest domn Vișoianu a venit la mine și mi-a propus să intru într-o lojă masonică. I-am zis să mă lase în pace cu prostiile". Puțin probabil ca Stolojan să fi refuzat totuși pactul cu masoneria, fie ea a lui Chirovici, fie a lui Vișoianu. Cert este că în perioada cît a fost prim-ministru s-a remarcat prin eforturile de a distruge economia românească alături de guvernatorul Băncii Naționale, masonul Mugur Isărescu. De altfel, Stolojan a fost ulterior angajat la Banca Mondială.
Un mason, doi masoni, trei masoni...
un guvern
Francmasoneria nu și-a plasat degeaba oamenii în această poziție-cheie. Primul-ministru are privilegiul de a alege membrii guvernului. Consecința imediată a acestei manevre a fost că prim-miniștrii masoni și-au ales echipa din rîndul propriilor colegi de lojă. Aceasta a făcut ca în toate guvernele să existe cel puțin doi, trei sau chiar mai mulți miniștri, despre care se știe cu certitudine că sînt masoni.
La o privire de ansamblu asupra guvernelor românești de după '89 se observă chiar că anumite nume se repetă. Lipsă de persoane pregătite și dispuse să conducă un minister? Nicidecum. Deloc întîmplător, cei care apar în mod repetat pe posturile de miniștri sînt exact cei care fac parte din francmasonerie.
Unul dintre "veterani" este Sorin Frunzăverde. Într-o emisiune difuzată de Realitatea TV, el a recunoscut că este mason. Aceasta l-a făcut de nelipsit în majoritatea guvernelor masonice de după '89: ministru al Mediului în Guvernul Ciorbea, ministru al Turismului în Guvernul Radu Vasile și de două ori ministru al Apărării în Guvernele Isărescu și Tăriceanu. Apoi, cînd nu a mai fost ministru, Sorin Frunzăverde a primit o călduță poziție de deputat în Parlamentul României, iar apoi de europarlamentar.
Masonul Victor Babiuc apare și el constant în guvernele postdecembriste, cînd la un minister, cînd la altul. Ministru de Justiție în al doilea guvern Roman, ministru de Interne în Guvernul Stolojan, ministru al Reformei în 1998, de trei ori ministru al Apărării în Guvernele Ciorbea, Isărescu și Radu Vasile. Ca și Frunzăverde, cît nu a fost ministru a fost deputat, iar din 2005 a fost numit președinte al Camerei de Comerț și Industrie a României, poziție pe care a ocupat-o pînă în 2007. Despre apartenența lui la masonerie s-a discutat și în Camera Deputaților în 1998. Deputatul Petre Țurlea afirma atunci, contestînd ridicarea colonelului Nicolae Alexandru, senator de Prahova, la rangul de general de brigadă: "Domnul Nicolae Alexandru intră în PD în 1992. În perioada 1992-1996, este deputat din partea PD; din 1996, senator din partea PD. Domnul Nicolae Alexandru intră în masonerie în 1997. Tot domnul Nicolae Alexandru este ridicat la gradul de general, în 1998, în timp ce ministru al Apărării Naționale este domnul Victor Babiuc, și el membru al PD, și el membru al masoneriei".
În unele ministere apartenența la masonerie a devenit o tradiție
Dintre miniștrii de Externe care au activat pînă în prezent se știe cu certitudine că șapte sînt masoni. Adrian Năstase a fost ministru de Externe atît în Guvernul Roman, cît și în Guvernul Stolojan. I-a urmat, în Guvernul Văcăroiu (1992-1996), Teodor Meleșcanu, coleg de lojă cu Dinu Patriciu și Călin Popescu Tăriceanu. I-a urmat Andrei Pleșu, care a rămas în această funcție preț de două guvernări. Guvernul Ciorbea (1996-1997) l-a avut ca ministru de Externe pe Adrian Severin, și el membru al francmasoneriei. În guvernul lui Isărescu, i-a urmat masonul Petre Roman. Un alt mason, Mircea Geoană, a devenit apoi ministru de Externe în Guvernul Năstase. Mihai Răzvan Ungureanu, ministru de Externe între 2004 și 2007, aparține tinerei generații și a fost format din familie în spiritul masonic. Tatăl său, prof. dr. Ștefan Ungureanu, este și el mason și a ocupat poziția de viceprimar al municipiului Iași. Și cum masoneria nu își uită oamenii în care investește, în noiembrie 2007, cînd nu a mai fost ministru, Mihai Răzvan Ungureanu a fost propus ca director al Serviciului de Informații Externe, funcție pe care o ocupă și în prezent.
La fel stau lucrurile la Ministerul de Interne: Victor Babiuc (Guvernul Stolojan), Doru Ioan Tărăcilă (Guvernul Văcăroiu), Ioan Rus (Guvernul Năstase) apar toți trei pe listele de membri ai Marii Loji Naționale.
Un alt mason declarat, Ion Caramitru, a fost ministru al Culturii timp de trei guverne: Ciorbea , Radu Vasile și Mugur Isărescu.
Ministrul Justiției din Guvernul Văcăroiu, Gavril Iosif Chiuzbaian, este și el mason. A fost decorat cu cea mai înaltă distincție a Supremului Consiliu al Ordinului Masonic Român, "Al.I. Cuza Princeps". Ioan Talpeș, fost ministru de Stat pentru coordonarea activităților din domeniile apărării naționale, integrării europene și justiției este și el mason. La fel, Dan Ioan Popescu, ministrul industriei, economiei și comerțului din guvernul Năstase.
Lista poate continua, întrucît subiectul nu a fost epuizat. Aceste cîteva exemple sînt însă suficiente pentru a demonstra că masoneria minte cu nerușinare cînd susține că nu se implică în politică.

Edited by Ceata_Indurarii, 13 November 2010 - 15:44.

"Reptilienii" sunt pretutindeni!

http://www.mundussub...s.blogspot.com/

Mundus Subterranus

"Lumea e condusă de un grup secret cunoscut ca "Elita Globală" sau "Illuminati", care e o minoritate legată de Protocoalele Înteleptilor Sionului’. Cel mai mare Secret ( The Biggest Secret) dovedeste faptul ca Illuminati sunt o rasă extrem de veche si diabolica de umanoizi reptilieni numiti "Frătia Babiloniană" (pentru că au fost preaslăviti în Babilonul antic, de unde provin si cele mai multe familii reptiliene) si că multe figuri proeminente din politică, divertisment, banking etc. sunt reptilieni sub formă umană (mai exact hibrizi între reptilieni si oameni, care îsi pot schimba forma)."

Edited by Pallavicini, 13 November 2010 - 16:20.

Ce puteti sa amestecati notiuni moderne cu vechiul. Aruncati la gunoi totul. De frica.
Nici o entitate nu este mai puternica decit i se permite.

Mde.... unii alearga... dupa "entitati" din astea, le cauta cu .... lumanarea!


"Proiectul LUCID 666 a fost initiat de un grup de intelectuali din Romania pentru a va pune la curent cu cele mai credibile informatii despre Conspiratia Mondiala si pericolele care pandesc omenirea in aceasta perioada.
Proiectul LUCID 666 este un portal de unde puteti accesa rapid linkurile celor mai importante siteuri care trateaza problema Conspiratiei Mondiale, un portal unde aveti cele mai noi informatii despre Conspiratia Satanica.
Aflati CINE sunt cei care ne conduc si mai ales CUI se subordoneaza acestia! "




Altele: Illuminati

Edited by Pallavicini, 16 November 2010 - 13:01.

Prostii.

Cataclismele secolului 21, va face ca toate obsesiile si aceasta organizare, sa nu poata fi aplicata.

Edited by NASTYPRIMUL, 22 November 2010 - 02:57.